St. Louis és Vidéke, 1968 (56. évfolyam, 1-25. szám)

1968-05-31 / 11. szám

ST. LOTTS fS VIDÉKE 1968. MÁJUS 31'. Merre íart a kommunista magyar külpolitika ? Ä magyar kérdés, a hazai ma­gyarság kérdése egyre aktuálisabb lesz megint a Duna-medencébén és azokban az államokban, amelyek a Kárpátok ölében elhelyezkedett népek sorsát 1000 esztendőn ke­resztül eddig is befolyásolták. Mint­egy két esztendő óta Nyugat-Né­­metország igyekszik újból lábat vetni ebben a térségben, de Fran­ciaország is erősen vonzódik az egykori kisantant államok felé. A budapesti külpolitika megle­hetősen kedvezően reagált Bonn közeledésére, ami gazdasági téren máris megmutatkozik, de politikai szempontból inkább Franciaország felé tett elhatározó lépéseket. Még pedig elég idejében ahhoz, hogy kedvezőbb körülmények között védje ki a kisantant esetleges fel­­támasztásának magyarellenes élét, mint azt a két világháború közötti magyar kormányzat tehette. Ezt a célt szolgálta Péter János külügy­miniszter párizsi, Murville francia külügyminiszter budapesti, majd Fock Jenő miniszterelnök párizsi látogatása. Fock magával de Gaul­le francia államelnökkel is tárgyalt. Nem utolsó sorban, e kérdés kö­rül forog de Gaulle mostani buka­resti látogatása is. Hogy milyen eredménnyel, ma még nehéz volna megmondani. A Duna-medencében ma újból minden folyékony állapot­ban van és az elmúlt évszázadhoz viszonyítva új tényező a helyzet kialakításában Lengyelország, mely éppen a napokban tárgyalt egy új lengyel—magyar szerződésről Budapesten. Gomulka pártfőitikár, Cyrankievicz miniszterelnök és Ra­­paczky külügyminiszter május 14- én és 15-én ezért voltak a magyar fővárosban. Igen nagy érdekessége a dolognak az, hogy a kommunista hatalomátvétel után kötött lengyel­­magyar szerződést csak tavaly- hosszabbították meg húsz eszten­- döre, de Romániának és Csehszlo­vákiának a kommunista blokkból való távolodásával máris elvesz­tette az időszerűségét. Az új szerződést is barátsági szerződésnek nevezik, de az elne­vezés ne tévesszen meg bennün­ket. A kommunista államok egymás között kötött szerződéseiben eddig is volt titkos záradék, nem utolsó sorban katonai vonatkozásban. A románok ezért nem hosszabbítot­ták meg Moszkvával a húsz eszten­dővel ezelőtt kötött „barátsági” szerződést. Már nem volt érdekük, hogy az orosz hadsereg átvonuljon rajtuk a kommunizmus védelmé­ben Görögország és Olaszország „lágy alsó teste” ellen, — mint Churchill mondotta annak idején. Az új lengyel-magyar szerződés­ben is bizonyosan van titkos zára­dék. Hogy milyen, arra élénken utal a közös érdek, amely megköveteli a jelenlegi német-lengyel határok védelmét, de megköveteli a romá­niai és csehszlovákiai magyar ki­sebbség védelmét is. Ezt a védel­met pillanatnyilag és talán még so­káig csak Moszkva nyújthatja, Franciaország pedig támogathatja, mint ahogy lengyel vonatkozásban támogatja is: Bonnal ellentétben véglegesnek ismerte el a mai né­met-lengyel határokat. A magyar vonatkozás támogatása, vagy elej­tése a napokban dől el Bukarest­ben, ahova de Gaulle francia elnök május 15-én látogatóba érkezett. Majdnem bizonyos, hogy az új lengyel-magyar szerződés titkos zá­radéka elsősorban Románia ellen és jóval kisebb mértékben Csehszlo­vákia ellen irányul, Moszkva jóvá­hagyásával. Hogy a budapesti kül­politika ezt hogyan tudja össze­egyeztetni a Dubcek és Kádár Já­nos Komáromban történt februári megállapodásával, nézeteik „azo­nosságával”, arra ma igen nehéz választ adni. Nem lehetetlen, sőt valószínű, hogy Budapest elejtette a komáromi egyezséget és Moszk­va, valamint Varsó támogatásával hamarosan felveti nem csak az er­délyi, hanem a felvidéki kérdést is. Romániával szemben teljes joggal, viszont Csehszlovákiával szemben már gyengébb az érvelési lehető­ség. A hazai ügyekben rendszerint igen jól tájékozott szélsőbaloldali newyorki magyar hetilap május 2- án megjelent száma ugyanis még mindig dicséri a felvidéki magyar­sággal szemben elfoglalt csehszlo­vák álláspontot, amennyiben ---­többek között — a következőket írja: „A nemzetiségi kérdés rende- i zésére akcióprogramot állítottak ; össze, amely a megfelelő alkotmá­­> nyos változások szükségességét is l hangsúlyozza. Ezen belül a Cseh­­• szlovák Szocialista Köztársaság va­lamennyi nemzetiségének — ma­gyaroknak, lengyeleknek, ukránok­nak és németeknek — nemzeti lé­te, összeforrottsága és egysége ér­dekében kidolgozzák azokat a sza­bályokat, amelyek az egyes nemze­tiségek helyzetét és jogait rendezik, s amelyek ugyanakkor nemzeti lé­tük és fejlődésük lehetőségeit is biztosítják.” Kétségtelen, hogy mindez nem­csak a szóban lévő újság vélemé­nye, hanem a budapesti kormány­zat hivatalos álláspontja is. Vagy legalább is az volt május 2-ig. Amit akkor kedvezőnek ítéltek, nehéz lesz újabban károsnak mondani, mert a csehszlovák magatartás az­óta sem változott. Romániával szemben más a hely­zet. Kisebbségi politikája sovinisz­ta és türelmetlen. Tényleg elnyom­ják a kisebbségeket, főleg a magya­rokat. Erre vonatkozólag érdemes idézni az ugyancsak New Yorkban megjelenő németnyelvű Staats- Zei­tung und Herold május 12-én kia­dott számát, amelyben Klaus Ber­nig, a probléma egyik legjobb szakértője hosszabb cikket írt a kérdésről és cikkének ezt a címet adta: „Románia magyarsága elvesz­tette autonóm régióját”. Klaus Bernig megállapítja, hogy Románia az év elején visszatért a háború előtti területi beosztásra. Az oroszmintájú 16 tartományt fel­oszlatták és helyreállították a ko­rábbi 40 megyét. A cél az volt, hogy a meglehetősen nagyterjedel­­mü és kizárólag magyar lakosságú „Hargita-Maros Autonóm Régiót” eltűntessék. Az 1,600.000 magyar, amely a lakosság 8.4 százaléka, megszűnt kulturális önkormányza­ti életet élni és kevés kilátás van arra, hogy legalább ezt a minimá­lis önkormányzatot visszakapják. Az egyetlen magyar egyetemet már korábban beolvasztották a kolozs­vári román egyetembe. Emiatt an­nak idején súlyos differenciákról beszéltek Budapest és Bukarest kö­zött. A helyzet azóta csak rosszab­buuuu. crUC'lyl rx\tx&ya.L'a&g élheti ősei szabad életét. A hel^­­tük nehezebb, mint a szászoké, iki­­ket ugyancsak ellenségesen kezel Bukarest. A magyarok éppen ezért még n«» adták fel azt a remóryü­­ket, hogy az anyaországhoz csatol­­ják őket. Ez a magatartásuk tér-VÁMMENTES IKKA CSOMAGOK Különböző cikkek és szabad választás va;y készpénzfizetés magyarországi cimzetteknk Csehszlovákiában lakók részére is fel vesződi TÍ'ZEX csomagokra rendeléseket. MINDENFÉLE GYÓGYSZEREK IS RENDELHKÍK U. S. RELIEF PARCEL SERVICE, INC. 245 EAST 80th STREET, NEW YORK, N. Y. 10021 Phone LEight 5-3535 BRACK MIKLÓS, igazgató Bejárat a 2nd AVENUE-röl rrfészetes, hiszen ősi magyar földön élnek és a trianoni haza a szom­szédságukban van. A cikk a továbbiak sorén megál­lapítja, hogy Románia — a Szovjet­unió és Jugoszlávia mellett — Eu­rópa legnagyobb kisebbségi álla­ma. A 19.000.000 főnyi lakosság 15 'százaléka nem román. A legna­gyobb népcsoport a magyar. Utá­na 380.000 fővel a németek követ­keznek, akik szomszédságban él­nek a magyarokkal. A többi nép­csoport létszáma a következő: zsi­dó 130.000, cigány 100.000, ukrán 'és ruthén 60.000, szerb, horvát, szlovén 45.000, orosz 35.000. A cseh, szlovák, tatár, török és bul­­gár népcsoportok száma 30.000 és 10.000 között váltakozik. Jugoszlá­via és Csehszlovákia tolerálja a nemzeti kisebbségek kívánságait. Románia nem: beolvasztásra törek­szik. Az alkotmány 17-ik szakasza bünteti ugyan a sovinizmust, de bünteti a kisebbségi nemzeti érzést is, ha azt kicsit jobban hangsúlyoz­zák a románok felé. A 470 főnyi parlamentnek 67 ki­sebbségi tagja van. A kommunista párttagok száma másfélmillió, eb­ből 8.8 százalék magyar és 1.3 szá­zalék német, de a párt- és államve­zetésben már nincsen német és ma­gyar is csak kettő van: Mogyorós Sándor és Fazekas János, akik a kommunista párt központi bizott­ságának a tagjai. Közülök Mogyo­rós már régen nem érvényesül, Fa­zekast pedig csak négy hónappal ezelőtt vették fel a bizottságba, nyilván ellenszolgáltatásul az auto­nóm régió feloszlatásáért. Ugyan­ekkor helyettes miniszterelnöknek is kinevezték, így tehát tagja lett a kormánynak, de befolyása egyen­lő a semmivel és csak szembekö­tést szolgál. Így látja a német cikkíró az er­délyi magyarság helyzetét. Az er­délyi kérdés felvetése tehát jogos, e körül is birkózik ma Moszkva, Varsó, Budapest és Párizs, hogy a hatalmi erő sorrendjében vázoljuk a várható befolyást Bukarestre. A helyzet némileg hasonlít a bé­csi döntések idejének politikai és földrajzi alakulására. Nagyvonásokban ez a helyzet ma Magyarország jövője körül. Kis Márton József A világ minden tájáról... Bill Thompson's HAMMOND ORGAN STUDIOS ELADÁS — JAVÍTÁS — TANÍTÁS BÁRMELY HANGSZEREN BÉRELHET ORGONÁT SPECIÁLIS ALKALMAKRA: ESKÜVŐRE - TEMETÉSRE BAR MITZVAHRA DÉL-ILLINOIS LEGNAGYOBB HAMMOND ORGAN STÚDIÓI Ü J CÍMÜNK: 1119 E. Main St. EelleviUe, EL 0RINS Vörös eső esett Svájc délkeleti részében. A szakértők szerint az eső szinezödése a háromezer kilo­méternyire levő Szahara homokjá­tól származik, amelyet a légáram­latok vittek az Alpok fölé. ★ Az olaszok 60 százaléka ellenzi a válást, derült ki egy közvéle­ménykutatásból, 30 százalék he­lyesli, nyolc százalék pedig hatá­rozatlan. Bizonyos határeseteket illetően azonban másként alakul a helyzet. Ötvennégy százalék he­lyesli a válást, amennyiben a háza­sok már több mint 15 éve külön­élnek. ★ Aktív vulkán energiáját haszno­sítja az az első geotermikus erő­mű, amelyet Japánban indítottak be. A vulkán 900-1200 méter mély négy kráteréből feltörő forró gőz az energia forrása. Az így termelt villamosáram fele annyiba kerül, mint a vízierőművek, vagy hőerő­művek által szolgáltatott áram. ★ Kis híján életét vesztette a te­xasi Ellington légitámaszponton Neil Armstrong amerikai űrhajós, amikor egy kilövöszerkezet segít­ségével a Holdra való leszálást gya­korolta. A Gemini-8 amerikai űr­hajó utasa ejtőernyővel ugrott ki a kísérleti kabinból, amely a követ­kező pillanatban a földre zuhant és elégett. ÍN0S 234-1710 Nyitva este 9-ig JEFFERSON GRAV0IS BANK OF ST. LOUIS 2604 S. Jefferson PR 1-8833 FULL BANKING SERVICE MEMBER F. D. I. C. Részben az óhazaik részéről, részben a külföldi túlzó magyarok­tól többször elhangzik egy-egy szólam, hogy a magyarnak nem lett volna szabad elhagyni szülőföld­jét, Idézik Vörösmartyt: A nagy vi­lágon ekivüí nincsen számodra hely, Áldjon vagy verjen sors ke­ze, itt élnek és meghalnod kell. Vagy Tompát: Szívet cseréljen az, ki hazát cserél. Arról nincs vita, hogy morális körülmények között egy nemzet tagjának anyanyelvi közösségében van természetes helye, hivatása. A nyelv, a kultúra, a hagyomány cso­dálatos kötőanyag, melyben otthon érzi magát az egyén. Abból kisza­kadni fájdalmas és a kivándorlót egész életén kisérhetik régi emlé­kei. De van az éremnek egy másik oldala is. Mikor ezek a költői idézetek szü­lettek, Magyarország a nacionaliz­mus korát élte. A legnagyobb össze­kötő kapocs a nyelvi közösség volt és az egyéni érdeket illett aláren­delni a közösség vagy a kormány­zat érdekeinek. Azóta nagyot for­dult a világ. A 20. század vezető eszméje a demokratikus szocializ­mus, a javak minél szélesebb körű és igazságos elosztása. Az egyén­nek joga van a jobb munka és a jobb megélhetés kereséséhez nem­csak hazáján belül, de azon kívül is. Az utolsó 100 év alatt 30-40 millió európai hagyta el hazáját és vándorolt Amerikába, köztük 1 mil­lió magyar is. De milliók mentek Kanadába, Ausztráliába, Dél-Afri­­kába, Argentínába, Braziliába stb. A nacionalizmus idején volt ugyan politikai üldözés, de méretei­ben kisebb volt a kommunista ül­dözésnél. A múlt században jórészt ismeretlen volt az osztályüldözés és véres vallásüldözés. Még az ide­gen megszállás sem tört a tehető­sek, a kiválóak, a vallásosak, a tisz­tességesek ellen. Azoknak az egyé­neknek, akik kenyerét elveszik, szabadságát korlátozzák, vagy éle­tére törnek, nemcsak joguk, de kö­telességük is maguk és családjuk érdekében olyan telepedési helyet keresni, hol a szorgalmas embert munkájáért, tudásáért megbecsülik, megfizetik és a közösség védelmé­be befogadják. A régi szűklátókörű felfogás ki­alakulásához hozzájárult Magyar­­ország földrajzi helyzete is. Mi jó­részt szárazföldi ország voltunk, hol az utazás állandó nehézségek­be, anyagi akadályokba ütközött. A tengerentúli kivándorlás pedig egyenesen a kalandozások körébe tartozott. Addig a tengeri orszá­gok: Anglia, Franciaország, Német­ország, Spanyolország, Itália stb. fiai olcsóbban és könnyebben utaz­tak az Újvilágba. Eltávozó fiaikat az otthonmaradtak úgy tekintették, mint felfedező hősöket, úttörőket, jótevőket, akik újabb tömegek le­telepedését, új világrészek meghó­dítását készítik elő, teszik lehetővé. .. Ó, ha késő nemzedékek támadnak s ledől az oszlop, Trónok ingának, zuhannak zsarnokok, silány poroszlók, A magyar név büszke név lesz és hadba indulónak, A vitéz, merész seregeknek úgy zeng, mint győzelmi szózat. Ibsen (Magyarországhoz 1849) így alakult ki az angol világbiro­dalom, a francia, német, spanyol, portugál, olasz stb. kolonizáció, mely az ővilág megfelelő országait anyagilag is fellendítette. Az emig­ráns nem áruló, nem bűnös, hanem hős, úttörő, jótevő volt. Mi, akik anyagi kényszerből vagy politikai üldözés miatt Ame­rikát választottuk második hazánk­nak ilyen úttörőknek, ilyen jótevők­nek, ilyen szabad magyaroknak valljuk magunkat. Nekünk ne tes­sék régi szólamokat vagy féligaz­ságokat ismételgetni, mert mi hely­zeti energiánknál fogva a magyar népnek, a magyar kultúrának, a magyar szabadságnak sokkal töb­bet használunk a szabad világban, mintha otthon kényszermunkát vé­geznénk, vagy ülnénk a börtön mé­­lyiben. Fordítsuk vissza szólama­it a kétes szándékú siránkozóknak és válaszoljuk: az áruló az, aki bennünket gazdaságilag vagy poli­tikailag az országból kikényszerí­­tett, aki tölünk a szabadságot, a képzettségünknek megfelelő elhe­lyezkedést megtagadta. Mi jótevői vagyunk a rab magyar hazának és népnek. Mi vagyunk a bibliai Józse­fek, akik az elhagyott közösség ja­vára cselekszünk. Akik a magyar nép igazságát, kultúrájának értéke­it a szabad világgal megismertet­jük. Lehet-e ennél szebb és haszno­sabb szellemi missziója a magyar­nak? SOUTH SIDE NATIONAL BANK IN S T. LOUIS • Drive-Up bankszolgálat. • Egy megállással minden banki dolgát elintézi. • Keressen fel bennünket min­den banki ügyében. 3606 Gravois Ave. (Grand és Gravois sarkán) MEMBER FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORP. Minden betét $15.000 erejéig államilag biztosítva van. A MEGENGEDETT LEGMAGASABB KAMATOT FIZETJÜK BETÉTJÉRE Hat hónaponként küldjük önnek a kamat csekkeket 152 LEMAY FERRY ROAD (Mindenféle bankügyben) 9001 SO. BROADWAY (Walk-Up és Drive-Up) MElrose 1-5500 Member F.D.I.C. NOW EARN 5% on Passbook Savings Missouri Savings Association SOUTH AT 5006 Hampton Ave. VE. 2-6600 IN CLAYTON 10 No. Hanley Rd. VO. 2-3300 UNITED SAVINGS and Loan Association (ezelőtt SLOVAN SAVINGS) Betétje $15.000 erejéig államilag biztosítva OSZTALÉK 41/i SZÁZALÉK 5% On Certificates of Deposit with Minimum of $5.000 Main Office: 470 N. Kirkwood Rd. YO 4-9044 Branch Office: 1809 Gravois Ave. PR 6-8041

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents