St. Louis és Vidéke, 1968 (56. évfolyam, 1-25. szám)

1968-07-26 / 15. szám

A gyalogló forradalom (+) A Poor People’s March, a szegénység fel­vonulása a fővárosba, méreteiben és eredményei­ben is kudarcot vallott. Ha nem a középszerű Rév. Abernathy, hanem a szintén közepes szemmérték­kel rendelkező, de legalább tömegeket vonzó Rév. King szervezte volna, a felvonulás akkor sem érte volna el a célját. Egyáltalán: meg lehet-e oldani a négerkérdést a jelenlegi körülmények között, a jelenleg alkal­mazott módszerekkel? Ehhez először azt kell meghatározni, hogy mi is az a négerkérdés? Emberi mélységében nézve: a fekete kisebbség gazdasági és társadalmi integrálása. Másszóval egy olyan egyetemes társadalmi színvakság kifej­lesztése, ami a fekete bőrszínt nem látja feke­tének. Előre kell bocsátanom azt az alapvető elvi állás­pontot, hogy a fekete kisebbségnek, amely 11%­­át teszi ki a nemzetnek, vagyis a 200 milliós össz­lakosságból 22 milliót, minden joga megvan erre. Természetesen, nemcsak neki, hanem a latin-ame­rikai származású kisebbségnek és az indiánoknak is. A japánokról és kínaiakról azért nem kell gon­doskodnunk, mert azok már régen megszüntették a színkülönbséget a saját erejükből, végtelen szor­galmuk és magas intelligenciájuk által. A sárga szín iránt már régen színvak a fehér többség. A feketék azonban keveset tettek ennek a szín­­vakságnak kialakítására. Ebben nem az elesett tö­megük a hibás. Hibás az amerikai állam és társada­lom, hogy nem igyekezett a feketéket elsősorban tanultságban és társadalmi magatartásukban fel­emelni. De még hibásabbak ebben a fekete intel­­lektuéllek, hiszen saját népükről van szó. A tanult feketék többsége rögtön elszakad a népétől, mi­helyt tanultsága révén felkapaszkodott a szociális ranglétrán. Ez a csoport már rég integrálódott. Ma­gas állami és egyéb tisztségeket tölt be, anyagilag jobban áll, mint a fehérek nagyrésze és saját maga körül már megteremtette a fehérek színvaksá­gát is. De a fekete tömeg a múlt század elejének civili­zációjába ragadt. Ezeket elsősorban a néger elit­nek kellett volna segíteni éspedig mindenek előtt a tanítás, nevelés és a gazdasági önállósulás vo­nalán. Erre azonban alig vállalkozott valaki a leg­utolsó évtizedeket megelőzően. Most is túlnyomó részben a papjaik kezébe került ez a feladat, akik általában egyoldalú és nem sok gyakorlati művelt­séggel rendelkeznek és az egész fekete mozgalmat szervezési céllá fokozták le. A szervezési cél politikai cél, ami helyes volna, ha a tömeg már elnyerte azt a képességet, hogy a fehér emberrel egyenlő civilizációs színvonalon mozogjon. De az írni-olvasni nem tudó, beszélni is rosszul tudó, szokásaiban primitív tömeget egy­szerűén nem lehet egy magasabb politikai és tár­sadalmi érettségü fehér többséggel integrálni. A szavazás politikai-hatalmi eszköz, aminek szoros határai vannak és nem integrálási eszköz. A fekete vezérek tehát a megoldás rossz mód­szerét választották: elébe fogták a kocsit az ösz­véreknek. Szavazással, gyaloglással, „be-ülések­­kel” nem lehet gyökeres változást előidézni. A gyalogló forradalom csak ellenérzetet vált ki azok­ban, akiktől ennek a változásnak sikere függ — a fehér többségben. Fölöslegesen termel ki ellen­állást, ahelyett, hogy szimpátiát váltana ki. Ha pedig a gyaloglás erőszakba fullad, a fehér visz­­szahatás annál erősebb. Törvényekkel sem lehet integrációt teremteni! A „fair housing” célja az, hogy a feketék a fehér kerületekbe költözzenek be. Ugyanakkor a városi gettókat sok billió költséggel újjá akarják építeni. Kinek építik, ha a néger elköltözik? Ez csak egy példája az eszközök zűrzavarának. A jelenlegi körülmények között a megoldás esz­közei: a nevelés és a gazdasági önsegély. A nevelésnek emelnie kellene a fekete tömeg általános tanultságát, alkalmassá kellene tenni azt a munkára, erkölcsileg felemelni a munka szerete­­tére, a polgári versenyben való részvételre. Egy­szóval az amorf fekete tengert egyénileg alkal­mas cseppekké osztani, amelyek beszivároghatnak a jelenlegi társadalmi és gazdasági szervezet tala­jába. A fekete tehetséges fajta, alkalmas erre. De ez lassú folyamat és a papjaik vicinális méretei túlságosan szükek erre. Az iskolapadban ülni és tanulni nehezebb, mint autóbuszokon és öszvérfo­gatokon „gyalogolni” A gyaloglást megszervezni is könnyebb, mint tanítani. Célokat, álmokat kitűz­ni is könnyű, még ha azokról minden józan ember tudja is, hogy nem lehet — legalábbis még nem lehet — megvalósítani őket. Ez szociális marijua­na: elhódít, ragyogó álmokba ringat és ha abból felébred a tömeg — lázadni kezd. A másik nagy segítség volna a gazdasági ön­segély, szövetkezetek, kis néger kereskedői és ipa­ros vállalkozások finanszírozása, a résztvevők gazdasági nevelése, irányítása. Van ilyen is, mint ahogy tanítás és nevelés is folyik itt-ott, de mind­ez szórványos. De ha azt a tömérdek pénzt, amit gyaloglások megszervezésére pazaroltak el, erre fordították volna, mérhetetlenül előbbre volnának. A négerkérdést, ami jelentkezési formájában el­sősorban a szegénység problémája, nem lehet a mai gazdasági szerkezetben gyökeresen megolda­ni. A welfare csak kozmetika, nem operáció. Bil­liókat költünk 150 terv keretében a néger szegény­ség enyhítésére, de mindez kidobott pénz, ha nem a szegénység megoldására fordítjuk. A jövőbe nem fektetünk be egy centet sem, csak a sebeket kötözgetjük. A szegénység kérdése generációkon belül egye­temes kérdéssé válik a küszöbön álló óriási techno­lógiai változások következtében. Új gazdasági szerkezetet kell kialakítanunk, amelyben a fekete szegények a fehér szegényekkel és szegénnyé vá­lókkal együtt szerves megoldást kapnak. Másszőval: a fekete-kérdést csakis az egész társadalom problémájának keretei közt lehet meg­oldani. Addig pedig tanulni kell! A „Feltámadás Városa” intő példa arra, hogy ne kövessék az eddigi utakat. Elsősorban: soha­sem volt igazán integrált, mert a fehér és latin szegények vonakodtak beköltözni abba és így get­tóvá, majd pedig bűntanyává vált. Ez mutatja leg­­ékesszólóbban, hogy a néger tömegnek előbb ta­nulásra, szociális fegyelemre, erkölcsi látóhatárá­nak megemelésére és szorgalmas munkára van szüksége, hogy szervesen beílleszkedhessék egy színvak nemzet testébe. Az elhallgatott népirtás Afrikában Nyiregyházy Pál: Kis kommunista közgazdaság ABA, Biafra- — Mindenki has­­ravágódik, az anyák rádobják ma­gukat gyermekeikre — a jet-va­­dász elsüvít a szegényes kis mező­városka fölött. Robbanások hallatszanak, nehéz géppuska kelepel. Egy emeletes ház lángokban áll, az égett hús émelyitö szaga elnyomja a füst szagát... egy fiatal nő fekszik az árokban, a feje tíz lépésre van tő­le... kis autó roncsai alól egy gyermek mászik ki, csupa vér, nem sír, mert — kifolytak a szemei... Miért hallgat a világsajtó? Ez az a népirtás, amiről hallgat az. ENSZ, amit nem könnyez meg U Thant, mint az északvietnamia­kat, amiről nem írnak a nagy vi­láglapok. Miért? Mert ezt a népir­tást nem Amerika rendezi. Nigériának összesen 55 millió la­kosa van, ebből 14 millió a tavaly önállóvá lett Biafrában. 14 milliót írtam? Igen, ennyi volt, amikor ta­valy ilyenkor — Istenem még csak egy éve? — megindította ellene a lagosi kormány a háborút. Most már csak 13 millió lélék lézeng Bi­­»frában. Egy millióval kevesebb. Ennyit irtottak ki egy év alatt a la­gosiak. Háromnegyedrészük nö és gyermek... Miért hallgatja el mindenki ezt K testvérgyilkos népirtást? Miért? Mert a lagosiak tömeggyilkosságát i Szovjet és Anglia finanszírozza, &gy csomó más „kultúrország” se­gédletével. Anglia miatt még kia­bálnának a világlapok, de amit a Szovjet csinál, az csak jó lehet. Ügyé, milyen önfeláldozóin segíti a szegény Viet Gongot és Hanoit is az amerikai imperializmus ellen? Ugyanígy segíti a 41 miliós lagosi kormányt a fegyvertelen biafraiak ellen. Persze, megvan rá az oka. Egy tagban akarja rátenni medveman­csait egész Nigériára. A különvált Biafrára is. Főleg erre, mert itt van — olaj. Ha olajat mondtam, angolt is mondtam. Ök fedezték fel és ak­názzák ki az olajat és nem enged­hetik meg, hogy a befektetésüket elrabolja az olajforrások természe­tes tulajdonosa — Biefra. Megjegy­zem, nem is akarja. Az olaj Biaf­­ra déli részén van, a Niger folyó torkolatánál. Az angoloknak La­­gos-szal és nem Biafrával van szer­ződésük, még abból az időből, ami­kor Biafra Nigériához tartozott. A pénz beszél — a világ „lelki­­ismerete”, a szabad sajtó hallgat. Hogy kezdődött? Ügy, hogy 1966 januárjában a korrupt nigériai kormányt katonai puccsal megbuktatta Ironsi tábor­nok, egy Angliában nevelődött ka­tona. Ez rendben lett volna, mert a kormány már a tönk szélére jut­tatta Nigériát. Igen ám, de Ironsi „ibó” volt. Ez az a 14 milliós nép, amiből már csak 13 millió van. Az ibók keresztények, az ország töb­bi része mohamedán. Ironsinak tehát el kellett pusztulnia. Lelőt­ték és vele együtt 3 ezer ibót — asszonyokat és gyermekeket is — lemészároltak. Gowon vezérőrnagy vette át az uralmat. Két hónap múlva az or­szág mohamedán részeiben élő ibók között Szent Bertalan-éjsza­­kát rendeztek. Két nap alatt 2Ó ezer ibót gyilkoltak le, persze, me­gint főleg asszonyokat és gyerme­keket. A többi hazamenekült az ibók földjére, Nigéria déli részébe. Ez a kis folt, amelynek balszeren­cséje az, hogy olaja van, néhány nap múlva kimondta az elszaka­dást Nigériától és Ojukwy alezre­des vezetésével Biafra néven önál­ló államot kiáltott ki. Utána Gowon lagosi kormánya megindította a támadást. Eleinte késekkel és némi lőfegyverrel. Tisz­ta operett volt az egész. De hirte­len tragédiává változott minden. Belga géppuskák tűntek fel a lago­si kormánycsapatoknál, azután sorra jöttek az új fegyverek. Fran­cia páncélkocsik, cseh és olasz re­pülőgépek, angol gyorscsónakok (az olajkikötő blokádjára) és végül szovjet MÍG 17-es jet-vadászok. A fegyverekhez elsősorban pénz kellett. Ez Angliából jött az olaj ellenében és a Szovjettől a leendő befolyás ellenében. Majdnem hihetetlennek látszott mindez, hiszen Nigériának nem voltak sem pilótái, sem tanksze­mélyzete, Honnan vették a pilótá­kat, a tankosokat, a matrózokat? A „Whisky-pilóták99 Angol és szovjet pénzen — bé­relték őket, Whisky-pilóta a ne­vük, havi 3 ezer dollárt kapnak, három hónapra előre fizetve, adó­mentesen, Egy svájci bank folyó­sítja a bérüket. Az új zsoldosok között azonban kevés a fehér. Többségük — egyiptomi. Ezek a whisky-pilóták és társaik vezetik a háborút Biafra civil la­kossága ellen. Elsősorban kórháza­kat, iskolákat, bombáznak és ha A magasfeszültségű elektromos vezetékek kereszteződésénél mo­dern védőberendezéseket alkal­maznak, melyek megakadályozzák az üzemzavarokat. Új Nobel-díj A svéd állami bank kormányzó­ja a bank fennállásának 300. év­fordulója alkalmából bejelentette, hogy „közgazdaságtudományi díj” alapítását határozta el. A díjat a Nobel-alapítvány kezeli, és éven­ként a többi Nobel-díjjal egy idő­ben osztja ki. Védőőrizetben a King-gyilkosság egyik tanúja ' Tennesseeböl jelenti az AP: — Védőőrizetbe vette a rendőrség az amerikai Memphis államban Char­­! lés Q. Stevenst, kit koronatanúként • akarnak megidézni dr. Martin Lu­­'ther King meggyilkolása ügyében. Stevens ugyanis állítólag látta Ja­mes Ray-t, a feltételezett gyilkost, amint elhagyta az épületet, ahon­nan a halálos lövéseket leadták a Nobel-békedíjas néger politikai ve­zetőre. Stevens előreláthatólag még hónapokig ül védőőrizetben — ír­­já az AP hírügynökség —, amíg Ray végre megérkezhet Angliából, 'Siói jelenleg kiadatási pere folyik. :_C_________________ KITŰNŐ ALKALOM — Magukkal tartok — mond­ja a férj a lépcsöházban a hozzá­juk éppen betörni készülő betö­rőknek. — Már régen tudni aka­rom, hol tartja a feleségem a megtakarított pénzét... marad még bombájuk, akkor a lakóházakat. Hadi cél nincs is. Elhá­rítás szintén nincs. A biafraiaknak még fegyverük is alig van, de az­ért elkeseredetten harcolnak. Azt mondják, hogy a lagosiak ki akar­ják irtani az ibókat és úgy látszik alighanem ez a cél. A gazdasági élet, természetesen, teljesen leállt. A gyerekek már hó­napok óta nem ittak tejet, nincs cukor, nincs só, gyógyszernek hi­­rehamva sincs, még az aszpirin is hiányzik. De a legsúlyosabb a protein, —■ a fehérje-hiány. A gyermekek síny­­lik ezt meg leginkább. A kvasior­­kór, ez a szörnyű betegség, máris megtizedelte Biafra gyermekeit. Két millió újabb halált várnak a következő évben, kizárólag a pro­tein- és kalória-hiány következté­ben. A légmentesen lezárt Biafrá­­ba még a Vöröskereszt szükség­­gyógyszereit sem engedi be a kö­nyörtelen ellenség. Hogy mi lesz? Nehéz erre felel­ni. Valamiféle tárgyalások folynak, de Lagos húzza az időt és közben irtja a gyerekeket. A biafraiak azt remélik, hogy Tanzánia elnöke, dr. Julius Nyerő­re, akit Afrikában egyik legna­gyobb erkölcsi tekintélyként tisz­telnek, közbelép. Nemrég elismer­te Biafrát és így a remény érthető. De az idő gyorsan halad és az ibók népe gyorsan fogy. Ahogy írom ezt a riportot az egyetlen kis légypiszkos vendéglő ablakánál, látom, hogy egy csomó ember térdel a földön és lázasan kaparják kezükkel a földet. Mi az? Figyelek ... Egyszer csak kibuk­kan a földsírból egy kislány feje. Kihúzzák a temetőből, lábra állít­ják és ... áll! Él...! Ez a népirtás az ENSZ lelkiis­meretét terheli és szégyene a „bé­két” sikító világsajtónak, amely czérl a népért nem hullat egyet­len csepp könnyet sem. (R. R.) A magyarországi Központi Statisztikai Hivatal az 1967. év­ről készített közgazdasági jelen­tésében arra a megdöbbentő megállapításra kényszerült, hogy az országban jelentős húsimport vált szükségessé. Mi történt ebben a mi szeren­csétlen hazánkban, mely még a megcsonkított trianoni korszak­ban is tejjel-mézzel folyó Kána­án volt? A felelet igen egyszerű: az esztelen kommunista gazdál­kodás tönkretette. Mindenekelőtt idézem szóról­­szőra a Statisztikai Hivatal je­lentését, nehogy kommunista források megcáfoljanak: „Az 1967. évi vágósertés felvásárlás — az 1966. év végi alacsony és kedvezőtlen összetételű sertésál­lomány következtében — 15 szá­zalékkal kisebb volt, mint 1966- ban. A vágósertés felvásárlását a vágómarha- és a baromfi-fel­vásárlás növekedése nem ellen­súlyozta. A szükségletek kielé­gítése érdekében jelentős húsim­port vált szükségessé.” Ebből világosan megértjük minden hazai levél panaszát, hogy szegény rokonaink miért állnak reménytelenül négyes so­rokban vásárlásra várva a mé­szárszékek előtt? Jöjjenek velem — kedves ol­vasók — kis nyírségi kirándulás­ra és próbáljuk kibogozni a ser­téshiány valódi okait. Legalkal­masabbnak látszik erre a vásá­­rosnaményi járás, mert ott sok a közös gazdaság és sertéste­nyésztéssel mindegyik foglalko­­kozik. De micsoda nyomorúsá­gos műszaki állapotok között. A naményi- járás termelőszö­vetkezetei 51 fiaztatóval rendel­keznek, ebből 40 szerfás és csu­pán 20 korszerűsített. Téli élte­tésre tehát csak ez a 20 utóbbi fiaztató alkalmas. Hasonló a helyzet a hizlaldákkal is. 34 hiz­laldából csupán egyetlenegy ne­vezhető műszakilag elfogadható­nak 600 férőhellyel. További 6.000 férőhely korszerűtlen, sőt hét hizlalda 1.400 férőhellyel használaton kívül van. Ugyan­csak e hiányosságok érvényesek a süldöszállásokra is. A járásban 29 sertéstelep van, ebből 22-ben nincs közművesítés, 21 helyen nincs takarmány-konyha, beke­rítve egyetlen sertéstelep sincs, az utak rosszak. Ez bizony szörnyű látvány a nyugati állattenyésztési szakem­bereknek. Még ma is a Horthy korszakban épült sertésnevelö épületeket és berendezéseket használják, a kommunizmus 23 éve alatt szinte egyetlen fillért nem költöttek rá. Az egész or­szág katonai határőrvidék, mely­nek feladata szárazföldön és le­vegőben védelmezni a szovjet határokat. Állatorvosi jelentésekből az­után megtudjuk, hogy ijesztően magas volt a sertéselhullás. Kommunista adatokból persze a valóságot sohasem lehet megbíz­hatóan kihámozni, mert mindig csak homályos százalékokban beszélnek. Itt is csak annyit mondanak, hogy az összes ser­téselhullás 10.9 százaléka fertő­zés, 34.7 százaléka emésztőszer­vi megbetegedés, 54.4 százaléka rossz istállózási és tartási viszo­nyokból származik. A sertéstenyésztés katasztró­­fális hanyatlásának legfőbb oka az, hogy nem tudnak annyi ab­raktakarmányt termelni, ameny­­nyi a kocaállomány fenntartásá­hoz és a hizlaláshoz elegendő volna. 1967-ben 6.000 vagon abrakhiány volt, amelynek enyhítésére az ország más vidé­keiről 550 vagonnal kaptak, de ezzel együtt sem ért el a járási takarmányellátottság 70 száza­lékot. Éhező sertésekből pedig nem lesz elég hurka-kolbász és kövér sonka, reménytelenül áll­nak sorban a háziasszonyok a mészárszékek előtt. Mindezekhez még hozzájárul, hogy a korszerűtlen sertéstele­pek nagyrészét szakképzetlen gondozók vezetik. A főiskolát és : egyetemet végzett fiatalság nem megy ki a falusi sertéstelepek­­: re, a városi szórakozásokat ke­­; resi. Az új gazdasági mechanizmus : erőlködik, de tehetetlennek bi­­: zonyul. A korszerű épületekhez : és berendezésekhez 70%-os álla­mi hozzájárulást kínálnak s erő­szakosan növelik a takarmány­termő területeket. Most nézzünk szét egy nyír­ségi hentesboltban. Szemtanúi lehetünk annak a jelenetnek, mi­kor egy ifjú nö három pár virs­lit kér. Hangsúlyozza: párat. Az eladónö a virslisládához lép és keresgélni kezd benne. Majd­nem mind párosán siklik a keze között. Elszakadtat csak négyet talált, ezért kiválasztja a leg­csúnyább, fodrosszélű párat és a többi közé dobja. A fiatal nö felháborodik, hogy ö párakat, szépeket kért. Az el­adó azzal utasítja vissza a rek­lamációt, hogy ilyen van, ezt is el kell adni valakinek. Megnézi a mérleget, 37 dekát mutat, ez­ért felébe tört virslidarabot még rácsap, hogy könnyebb legyen számolni. Aztán győztesen mo­solyog az ifjú nőre, s mintha ezt mondaná: — Na, ez se jön többé ebbe a boltba! A húsbolton egyébként színes cégtábla hirdeti, hogy „Tőkehús és vágott baromfi kapható”. De az itt tárolt baromfihúsból csak a közületi konyhák igényeit elé­gítik ki. A szerencsétlen házi­asszonyok üres szatyorral ván­dorolnak boltról-boltra. A kommunizmus álarccal igyekszik megtéveszteni a vüá­­got. Amíg a bennszülött lakosság éhezik, addig a debreceni Nagy­erdőn ökörsütéseket rendeznek. Kivonul fehér szakács uniformi­sában Mester András, az Arany­bika Étterem mesterszakácsa és 24 órán át süti a 240 kilós ök­röt. A lombos erdei fák alatt száz terített asztal várja a ten­geren túlról érkezett hazaláto­gató vendégeket. A hazalátogató öreg már bal­lag otthonélö fiával a kis köz­ség vasútállomása felé. Meg­­megállnak a kora reggeli fény­ben, mindketten hadonásznak, kiabálnak, vitatják a hazai álla­potokat. A főtéren aztán elhall­gatnak, mert hosszú, tömött sort kell kikerülniük. Több százam állnak sorban a hentes- és fű­szerbolt, a TÜZÉP kapuja, az ön­­kiszolgáló bolt, a szabó ktsz, a fényképész ktsz, a trafik kiraka­ta előtt végesteien végig egé­szen a zöldséges boltig. A falu­si lakosság egyik fele idegen­ben dolgozik, másik fele a bol­tok előtt áll sorfalat. Hosszú a sor, ember legyen a talpán, aki győzi kivárni, kivált mikor foj­togatja a méreg. A kommunista vallásüldözés szektákba kényszeríti az embe­reket. Bőven élnek a falvakban ádventisták, akik nem fognak fegyvert,, nem esznek húst s gyermekeiket szombaton nem engedik iskolába. Kérdezik a 14 éves Szarka Olgát, hogy evett-e már húst? — Nem, még soha — feleli — hívők vagyunk, ádventisták. Nem eszünk olyasmit, ami állat leölésével nyerhető. — Nem ismered a kolbász, a töltött káposzta ízét? — Nem. A töltött káposztát csak rizzsel szoktuk csinálni — suttogja. Az ateista kommunista párt­nak az a véleménye, hogy az ad­ventisták önmagukat zárják be vallásos fanatizmusukba, a kom­munista társadalmon kívül él­nek. De ilyen aszályos eszten­dőkben jó, hogy nem esznek húst. A termelőszövetkezetek vona­kodnak sertéshizlalással foglal­kozni azért is, mert az állami felvásárlási árak 26 százalékkal alacsonyabbak, mint a hízlalási költségek. Ezen próbál most az új gazdasági mechanizmus segí­teni. De amennyivel felemeli az állattenyésztők jövedelmét, any­­nyival megdrágítja a gyári mun­kás életét. Hiába, a tőkés világ szabad áralakulását nem tudja pótolni semmi idétlen marxista vaskalaposság. A segédmunkás minden reggel csüggedten érke­zik a gyárba s a portás résztve-­­vően kérdezi, hogy mi baja? — Sok a meló, kevés a fize­tés, nincs mit enni!” — feleli ke­servesen. Ez a kommunizmus valódi ké­pe. -Majd megváltoztatjuk!

Next

/
Thumbnails
Contents