St. Louis és Vidéke, 1967 (55. évfolyam, 1-26. szám)

1967-04-21 / 8. szám

4 ST. mms ÉS VIDÉKÉ A ZÁRÓSZÓ JOGÁN Még Kádáraknak is szükségük van a Szent Koronára * j^lTT K TiOTT TC «>1 Borszéky György a St. Louis és Vidéke „Kossuth Lajos és a köz­­társasági eszme című igen hatásos és világos cikkében szembeszállt mindazzal, amit a londoni bankó­per kapcsán Kossuth Lajosról és a Szent Korona kérdéséről elmond­tunk.- Ebben idézi Kossuth Lajos 1868. december 6-ik levelét, amely­ben azt írja Kossuth: „Szívvel lé­lekkel republikánus vagyok, a jö­vendő a demokráciáé. És a demok­rácia annyi, mint önkormányzat, a népnek a nép általi önkormányzata. Üdv hát, háromszoros üdv a köz­társaság hajnalának.” Ez így igaz, mert így van írva Kossuth Albaidai d’Orense Jose Maria spanyol köztársasági őrgróf­hoz intézett levelében. Azonban ez­zel még koránt sincs bizonyítva — ami eddigi cikkeink lényege volt — hogy Kossuth a magyar Szent Koronát, mint „a magyarságot jel­képező szimbólumot” is detroni­­zálta volna Debrecenben. Eszünk ágában sem volt hogy az emigrá­cióban felvessük a királyság vagy köztársaság kérdését. Csupán a nemzet jelképét, a Szent Koronát véltük megvédeni azokkal szemben akik köztársasági érzelmeiket ösz­­szetévesztik a hagyomány-gyalá­­zással, ezzel a tipikus elnemzetle­­nítö felfogással. Ezer magyar esz­tendő jelképe a Szent Korona volt és az maradna egy becsületes ma­gyar köztársaságban is, amelynek elnökei természetesen nem a ha­gyományokból kivetkezett, ráko­­sista nevelésű magyarok, avagy Károlyi Mihályok, sőt Tildyek, ha­nem olyan férfiak, akik tudják, hogy a magyar történelem nem 1945. április 4-én kezdődött. Semmi okunk arra, hogy megfo­gadjuk Borszéky György figyel­meztetését, amely az emigrációt azzal vádolja, hogy „nem tanultak és nem felejtettek” s ezzel kapcso­latban arra int, hogy gondolkoz­zunk el a Bourbonok sorsán. El­gondolkoztunk rajta és azt láttuk, hogy az ötödik francia köztársaság szimbólumai között ma is ott van a Bourbon liliom. S azt olvassuk, hogy De Gaulle köztársasági elnök ma is elzarándokol Napóleon csá­szár szívét rejtő urnához. Mert ez is hagyomány, a nemzet történel­mének egy része, épp úgy mint a magyar Szent Korona ezer eszten­deje. Szeretnék megértést kérni azon a téren, hogy itt nem a királyság, köztársaság kérdéséről folyt vita, hanem arról, hogy tiszteljük-e ezer év hagyományait, vagy állapodjunk meg abban, hogy a magyar nemzet történelme Tildy Zoltán, a palástos hóhér, a kabáttolvaj debreceni kol­légiumi diák és a szeghalmi föld­parcellázási panamista köztársasági elnökségével és címerével kezdő­dött. E sorok írója, ha egyszer mód­jában volna még otthoni népszava­záson véleményt nyilvánítani száz százalékos lelkesedéssel szavazna egy becsületes, az ezer éves tradí­ciónkat tisztelő magyar köztársa­ságra, amely minden legitimizmus nélkül akár Szent Koronával is meg merné vallani magyarságát, mint azt Kossuth írta. Véletlenség folytán a napokban igen kitűnő bizonyítékot kaptam arra a tételemre, hogy Kossuth La­jos csak a Habsburgokat detroni­­zálta és nem a Szeiit Koronát, mint nemzeti szimbólumot. A Budapes­ten nyomtatott, de Magyarorszá­gon nem ismert Magyar Hírek ter­jedelmes riportot közölt Monokról, Kossuth Lajos szülőfalújáról, a Kossuth házról, amely most múze­um, telve a szabadságharc lobo­góival. A fotoriporter lefényképe­zett több zászlót s egyikre a szer­kesztő azt írta rá: „Kossuth Lajos zászlaja”. A köztársasági Kossuth gyönyörű magyar lobogóján ott van az ország címere és fölötte ott van Magyarország Szent Koronája is. Kossuth Lajos köztársasági ér­zelmű volt, de nem tévesztette ösz­­sze a nemzeti hagyományt a res­publikával. S ha még ez sem volna elegendő akkor itt van egy másik — csak­nem groteszk bizonyíték. Épp most jelent meg az ausztriai Weltreport című lapban egy cikk, amely majd­nem hihetetlen, de valószínűleg száz százalékban igaz. „Csodálatos — hangzik az első Ha a tehetségtelenséget a tisz­ta erkölcsön alapuló lankadat­lan szorgalom jellemez, a meg­valósítandó cél elérése elmarad­hatatlan. Dr. Szöczy Árpád mondat, — hogy a kommunista Magyarországnak most a párt-prin­­cipiumok szerint a reakcionizmus­­tól át meg át hatott királyi korona okoz gondokat és aggodalmakat.” A Budapesten járt tudósító ez­után elmondja a magyar Szent Ko­rona 1945 óta lezajlott kalandos történetét s elárulja azt is, hogy Magyarország Szent Koronáját je­lenleg a Fort Knox-i amerikai „arany-erődben” őrzik, az Egye­sült Államok sok-sok milliárd dol­láros aranykincsével együtt. S most szószerint idézünk ma­gyar fordításban: „Még a kommunisták is tisztá­ban vannak a királyi klenodium le­gendás jelentőségével. Ezért nem meglepő, hogy a sarló-kalapácsos budapesti rendszer, az általa gyű­lölt királyságot megtestesítő kirá­lyi korona hazaszállítása érdeké­ben mindent elkövetett Még a kommunisták is követik a törté­nelmi hagyományt, mikor ismétel­ten kérik a szent-istváni korona visszaadását, mert tudják, hogy ez a nemzeti hagyomány megtestesí­tője még a „szocialista” Magyaror­szág számára is. Az 1965-ös kísér­letük: Mindszenty hercegprímást kicserélni a Szent Koronáért, ered­ménytelen maradt. Washington szóvivője kijelentette, hogy „a ko­rona, mint különleges státusban a magyar nép (!) tulajdona kezelte­tik és a továbbiakig az USA ható­ságainak letétjében marad.” E közben azonban még csodála­tosabb dolog történt Budapesten nemsokára nagy kiállítást rendez­nek Magyarország nemzeti kincsei­ről, a régi magyar királyok insignu­­maiból, a korvinákból, királyi okle­­velekböL Esetleg még a Szent Jobb-ot is kiállítják. Az osztrák tu­dósító szerint azonban hiányozni fog a magyarság legfőbb jelképe, a legendás Szent Korona. A Weltreport szerint ugyanis Kádár János parancsot adott a bu­dapesti ötvös kollektívának, hogy a kiállítás előtt készítsék el a Szent Korona pontos másolatát Az öt­vös munkát és az aranyértéket ki­bírja még a megviselt kommunista gazdálkodás is. Azonban 1945-ben, mikor a Szent Koronát újra meg­találták, az amerikai katonai ható­ságok ötszáz millió dollárra be­csülték annak eszmei értékét. Ezért nem akadt egyetlen ameri­kai biztosító társaság sem, amely a Szent Korona tengerentúlra szál­lítását vállalta volna. Csak az ame­rikai flotta, vagy légierő titka, hogy miként került Eort Knoxba Szent István koronája. És még egyet. A demokráciát le­het nagyra értékelni, lehet lebe­csülni, azonban, ha Borszéky György szétnéz a világban meg kell, hogy lássa: hol van igazi de­mokrácia. Franciaországban nincs, mert a degulleizmus mestersége­sen fenntartott tekintélyuralom. Nyugat-Németországban, amely szintén köztársaság ugyancsak nincs, mert itt különféle lobbyk, ér­dekképviseletek, kapitalista, pa­raszt és szakszervezeti érdekszö­vetségek licitálják túl a parlamen­tet. Olaszországban úgyszintén nincs és nincs Amerikában sem, ahol például most Johnson elnök a kongresszus felhatalmazása nél­kül folytatja a vietnámi háborút. Demokrácia van azonban elsősor­ban Angliában és a Common­­wealth-ben, ahol a brit királynő Őfelségének koronája alatt egy szo­cialista miniszterelnök kormányoz. És demokrácia van Svédországban, Dániában, Norvégiában, Hollandiá­ban, Belgiumban. Merő véletlenség, hogy ezek az országok mind ki­rályságok is? Zárjuk le tehát a vitát, mert nem királyságról és köztársaságról van szó hanem a mi esetünkben, tehát a Szent Korona kérdésében a nem­zeti múlt, a hagyományok tisztele­téről, amely nélkül nem élhet egyetlen nemzet sem. Ha még egy Kádár Jánosnak is szüksége van a pakfong Szent Koronára, akkor idekint ne legyünk kommunistáb­bak a kommunistáknál, hanem akár köztársaságért dobogó szívünk fe­lett a magyar Szent Koronával „jel­­vényezzük”, hogy az ezer eszten­dős magyarság hü fiai vagyunk és leszünk. Hungaricus. Ha a tehetség szívós szorga­lommal párosul, s a cél tiszta erkölcsön alapszik, az érvénye­sülés, előbb vagy utóbb átlépi az ! akadályokat. Dr. Szöczy Árpád * Világűrkutatas Nyugat-Németországban FLORIDA. A Miami környékén le­telepedett több mint 100.000 kubai menekült komoly változásokat hozhat a legközelebbi amerikai vá­lasztásokon — latolgatják a hivata­los körök. A kubai menekültek, kü­lönleges kongresszusi törvény alap­ján soron kívül kapták meg ame­rikai állampolgárságukat és aktív politikai szerepet játszanak. A jól megorganizált kubai csoport élénk antibolsevista tevékenységet fejt ki. OTTAWA. Roland Michenert Er­zsébet angol királynő a nemrég el­hunyt George Vanier helyébe Ka­nada kormányzójává nevezte ki. Mr. Michener 1964 óta India nagy­követe volt. Kevesen tudják, hogy Roland Michener keresztapja egy 56-os menekült magyar család kis­lányának. Mindenesetre a kislány jó keresztszülőket kapott. Nyugatnémetország új terveze­tet állított össze a világűr és ra­kétakutatás fokozottabb mértékű fellendítésére. Az új programot Stoltenberg tudományügyi minisz­ter ismertette egy összejövetel ke­retén belül a jelenlevőkkel. Itt nyújtotta át Stoltenberg a „Kos­mos Társaság” megbízásából az arany BÖLSCHE ÉRME-t Werhner von Braun német születésű ameri­kai tudósnak. A jövőben közösen kíván a né­met állam más európai országok szerveivel dolgozni, főleg kísérleti és távadő berendezések felállításá­ban és fejlesztésében. A tervek sze­rint egy nagy teljesítményű, közép­­nagyságú rakéta létrehozása és működtetése a legközelebbi cél. Az államháztartás ezideig 280 millió német márkát (70 millió dollár) irányzott elő kísérleti célokra. Ezt az összeget a kormány kívánságá­ra egy év leforgása alatt 400, 500 millió márkára (100-125) millió dol­lár) felemelték. Ez a pénzmennyi­ség az amerikai befektetéshez vi­szonyítva csekély, mégis óriási fej­lődési lehetőségeket nyit az önál­ló német kutatás területén. A kutatás egyes részlegeiben (pl. űrrakéta emberrel) a leküzdhetet­len anyagi nehézségek miatt nem kerül sor önálló német kivitelezés­re. Fontosabb feladatnak tűnik pil­lanatnyilag az elektromosság, or­vostudomány, biológia vagy a ten­gerkutatás egyes elhanyagolt ágait újból egyenes irányba terelni. A főiskolák és egyetemek refor­málása szintén fontos és elhárítha­tatlan anyagi és erkölcsi feladato­kat ró az illetékes szervekre. Az említett WILHELM BÖLSCHE ÉRME-t, ami pénzjutalommal is jár, minden évben egy a kutatás terén kiváló érdemeket szerzett tudós kapja. E megtisztelő kitüntetésnek ez évben Wernher von Braun örül­hetett, aki egyébként a második vi­lágháborúban a peenemündei Raké­takutató Intézet igazgatója volt. Von Braun tanítómestere Hermann Oberth volt, aki a hírhedt V2-es ra­kétákat tervezte. Von Braun, aki már 22 éves ko­rában a berlini egyetemen a rakéta­előállítás témájából doktorált, ma az amerikai holdrepüléstervezési és kivitelezési program megalapító­ja és az evvel összefüggésben álló intézet felelős vezetője. Az Amerikai Magyar Szövetség nyilatkozata Az Amerikai Magyar Szövetség tisztikara a legerélyesebben tiltakozik és visszautasítja azokat az alaptalan támadásokat, melyek a Szövetség szétrombolására és az amerikai magyarság egységének szándékos megbontására irányulnak és az alábbi nyilatkozatot teszi: Az elmúlt napokban félreértést okozó és téves nyilatkozat és vezércikkek jelentek meg egyes lapokban az Amerikai Ma­gyar Szövetség igazgatóságának 1967. március 18-i határo­zatáról. Nehogy az amerikai magyarságot három igazgató és más az AMSz-hez nem tartozó személyek állításai félrevezessék, a következőket tartjuk szükségesnek leszögezni: L. Az Amerikai Magyar Szövetség igazgatóságának 59 tag­ja van. A philadelphiai ülésen 30 igazgató volt jelen, kik a ha­tározatot egyhangúlag elfogadták, tehát mindenképp többségi határozatról van szó. 2. A gyűlés nem változtatott alapszabályt, hanem részletei­ben megerősítette az alapszabály 44. pontját, melyet a cleve­landi közgyűlés (konvenció) egyhangúlag elfogadott, s mely az AMSz igazgatóságának 1963. január 23-i döntésén alapult. Különös érdekességet kölcsönöz az a tény, hogy az 1963-as állásfoglalás egyik szerkesztője ugyanaz az igazgató volt, aki most a támadó cikkeket írja. 3. A határozat oly magyarázata, hogy annak értelmében AMSz tagok az óhazába nem utazhatnak, vagy IKKA csoma­gok vásárlásával magyarországi rokonaikat és barátaikat nem segíthetik, rosszindulatú ferdítés, mely nem felel meg a való­ságnak. Ezt már az 1963-as döntés is jóváhagyta. 4. Az amerikai hídépítő politikai irányzattal kapcsolatban utalunk a philadelphiai igazgatósági határozat hatodik pontjá­ra, mely így hangzik: Nem vagyunk a tökéletes elzárkózás hívei. Minden olyan kapcsolatot támogatunk, melyből a magyar népnek konkrét gazdasági, pohtikai, vagy szellemi előnye származik, anélkül, hogy a kommunista rendszer tekintélyét alátámasztaná. Az AMSz csak olyan hídépítést támogat, mely teljes kölcsönösség alapján átt, és közvetlenül a magyar nép javát szolgálja. 5. Az Amerikai Magyar Szövetség semmikor és semmi for­mában tagjait egyéni szabadságjogaikban korlátozni nem akar­ja, s ilyen vádak ellen legélesebben tiltakozik. Azonban az AMSz olyan magyarszármazású amerikaiak szervezete, akik egyéni polgárjoguk gyakorlásának tartják az amerikai alkot­mány szabadságszeretö szellemében a szenvedő magyar nép önrendelkezési jogának érvényesítéséért fáradozni. Természe­tesen, mint egy önkéntes tagságra épülő szervezet az amerikai demokrácia szabályai szerint tagjainak bizonyos alapelvek kö­vetését előírja, mint az a múltban is megtörtént. 6. Erőltetett ferdítés azt állítani, hogy csak az a jó amerikai állampolgár, aki a kormánypolitikát feltétel nélkül követi. Ez totalitarista tan, mely csak egy egypárt rendszerű diktatúrá­ban lehet jelszó. Az AMSz az Egyesült Államok kormánypoli­tikáját alapelveiben úgy Viet Namban, mint Európában tá­mogatja, ha a keleteurópai politika egyes módozatait sokszor nem is találja jelenlegi formáiban célravezetőnek az amerikai magyarság szempontjából. 7. Szövetségünk alapszabályai tiltják a kapcsolatot istente­len világnézetek képviselőivel, s az alapszabály betartását Szö­vetségünk a philedelphiai igazgatósági határozat értelmében is elvárja. 8. Felhívjuk az Egyesült Államok magyarságát, tagjainkat, egyleteinket és egyházainkat, ne adjanak hitelt célzatosan el­ferdített nyilatkozatoknak és cikkeknek, hanem támogassa­nak bennünket munkánkban, mely hatvan éves alkotmányunk megvalósítása. Ezt elődeink és mi is egyformán úgy értelmez­tük és értelmezzük, hogy feladatunk az amerikai magyarság nevének védelme és érdekeink képviselete hazánkban. Továb­bá szószólójának lenni az elnémított óhazai magyar népnek addig, míg az önrendelkezési jogát szabadon nem gyakorol­hatja. Hon. Albert A. Fiók, National President, Dr. Emery Székely, National Vice President, Stephen Mikó, National Vice Presi­­den, Richard J. Phillips, National Treasurer, Andrew Erőss, Sr. National Controller, Gabor Bodnár, National Controller, Rt. Rév. Dr. Zoltán Béky, Chairman of the Board of Directors, Dr. János Nádas, National Vice President, Béla Z. Karlovitz, Esq., National Legal Counsel, Dr. Julius Hovány, National Controller, Dr. Louis Füry, National Secretary, Dr. Z. Michael Száz, Secretary of Foreign Relations. piiiflnAimiiiBiiMHMiHiiiiiiiilittiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiffl 1 El akar látogatni szülőhazájába? | 1 Utazást tervez bárhová? 1 § Keresse fel a J 1 TRIPS UNLIMITED, INC. 1 I UTAZÁSI IRODÁT § 4658 Maryland St. Louis, Mo. FO 1-1176 Ők megszerzik a szükséges vízumokat és jegyeket | 1 hajóra, repülőre, vonatra. ■ Nem kerül többe, mint bárhol másutt és előzékeny 1 § kiszolgálást biztosítunk j BttUlllllltitHllBtlflitllIflHtlIHHilimUHtlIIIHmilHÍHitlItlIllllllHtHimilimillllllHUllllllHIHIIIIIIilllimtlI... Herczegh János: A KÉKI FORRÁSOK ALATT A „Kéki források” alatti kis kertgazdálkodásom termelvé­­nyeit néha kerékpáron, máskor tragacson — de minden alka­lommal hátizsákban is — hordozgattam le a heti piacokra. 1957-ben, egy szép tavaszi napon, hazatérőben, tragacsomat a ragadós latyakban felfelé tolva — fáradtan heveredtem le kisbirtokom egyik útmenti parcelláján. A ragyogó napsütésben szinte megigézve gyönyörködtem a mindenfele feslö természeten. Először fürkészve szemlélgettem a rizlmgtábla tökéin ígé­retesen dagadó rügyeket, majd tekintetem a szőlősterület alat­ti kis gyümölcsös határvonala mentén vadonnött veres-szilva fákon akadt meg, amelyeknek dús, illatos, fehér viráglomb­jai között vidáman zsongtak a szorgalmas kis méhek. Önkéntelenül számolni kezdtem a virágbaborult szilvafákat. Éppen hét volt s ez a szám — a népmeséknek is varázsos szá­ma — e gyümölcsfajtával kapcsolatos jólismert vonatkozásá­val — dacos, de igen kedves gondolattársulásokba ringatott. Ezek sugallták az alábbi címfeliratot és szöveget is. AZ ÜJ HÉTSZILVAFÁS Kis birtokom csücskin hét szMvafa cSszfik, virágzása öröm, élvezem majd ízib Körülötte bocskorban kapálok, kaszálok s várom visszatérni a szent Szabadságot. Megborzad a Sátán, ha sunyin ide les, mert Kárpátaljáról ide-sodort nemes: — ezer veszély között s vihardúláson át —* szívemben őrzöm a magyar Szentkoronát. Nem arany ez bennem, de az időt állja; nagy népek között egy kis nemzet nagysága. Csodálatos fénye bűnökön ível át s alkotja jó lelkek vágyott birodalmát. Nem királyra vár ez, Szentkoronánk nagy Saw, amely egybeforraszt s boldog életre hív. Itt ragyog ez a kincs minden magyar fején, akit hőssé avat a hűség és remény. E korona létünk jogfolytonossága, ezt az élő hitet nem tapossák sárba; jelképe ott ragyog az örök Rómába. Ezt vallom dacosan, míg karom földet ás, e hit örököse: az új hétszilvafás. Balatonfüred, Kéki dűlő. 1957 tavaszán. United Van Lines INTERNATIONAL MOVING STORAGE VAN SERVICE TO END FROM Alabama Illinois Minnesota North Carolina Texas Arizona Indiana Mississippi North Dakota Utah Arkansas Iowa Missouri Ohio Vermont California Kansas Montana Oklahoma Virginia Colorado Kentucky Nebraska Oregon Washington D. C. Connecticut Louisiana Nevada Pennsylvania West Virginia Delaware Maine New Hampshire Rhode Island Washington Florida Maryland New Jersey South Caroline Wisconsin Georgia Massachusetts New Mexico South Dakota Wyoming Idaho Michigan New York Tennessee Canada Alaska MRAZEK VAN & STORAGE Call PRospect 2-5300

Next

/
Thumbnails
Contents