St. Louis és Vidéke, 1967 (55. évfolyam, 1-26. szám)

1967-03-24 / 6. szám

2 1967. ÁPRILIS 7. ST. LOUIS ÉS VIDÉKE ST. LOUIS ÉS VIDÉKE ST. LOUIS AND VICINITY Hungarian Newspaper, published every other Friday Megjelenik minden második pénteken DR. LOUIS B. DÉNES Editor and Publisher All correspondence, change of address, subscriptions etc. should be sent to: — Minden levelezés, címváltozás-jelentés, előfizetés stb. a követ­kező címre küldendő: 1016 MOORLANDS DRIVE — ST. LOUIS, MO. 63117 — MI 7-6582 Subscription rates in the USA for V2 year $3.00, for 1 year $6.00 Előfizetés az Egyesült Államokban y2 évre $3.00, 1 évre $6.00 Foreign Countries — Külföldre egy évre $7.50 Second Class Postage Paid at St. Louis, Mo. PRINTED IN CANADA AZ AMERIKAI MAGYAR SZÖVETSÉG HATÁROZATA Az Amerikai Magyar Szövetség 1967 március 18.-án Philadelphiá­ban tartott igazgatósági ülésén a következő határozati javaslatot fo­gadta el egyhangúan. HATÁROZATI JAVASLAT Miután az 1965-ös clevelandi közgyűlés alapszabályai úgy látszik nem adtak kristálytiszta útmuta­tást az AMSz igazgatósági tagjai­nak, bár már 1963. január 23-án az AMSz igazgatósága lerögzítette a budapesti kormánnyal kapcsolato­san elfoglalt álláspontját, és Ma­gyarországon a helyzet nem válto­zott olyan irányban, hogy ezt mő-EMLÉKEZZÜNK Mlndszenty József hercegprímásra a kereszténység hős védelmezőjére Mindszenty József bíboros, esz­tergomi érsek Magyarország her­cegprímása március 29.-én töltötte be Isten kegyelméből 75.-ik élet­évét. Ebből az alkalomból az egész szabad világ magyarsága és min­den tisztelője szeretettel és mély együttérzéssel emlékszik meg a Hercegprímás Űrről, akit hitéért és a nemzet szabadságáért folytatott hősies küzdelméért az Isten-taga­dó szovjet rendszer magyarországi kiszolgálói hamis vádakkal illet­tek, majd hosszú évekre börtönbe vetettek. Börtönéből az 1956-os magyar szabadságharcosok szaba­dították ki. A szabadságharc tra­gikus leverése óta a Hercegprímás Ür a budapesti amerikai követség falai között menedékben él. Köszöntjük Eminenciás Urunkat Magyarország népe és mindazon népek helyett is, akiknek az elnyo­mó kommunista rendszer a vasfüg­göny mögött nem engedi meg, hogy Hercegprímás Urat nyíltan és az Öt törvényesen megillető prímási hivatalában ünnepelhessék. IBö, hogy ebből az alkalomból emlékezetünkbe idézzük Mind­.H % szenty József, a XX. század legna­gyobb szabadságharcosának pálya­futását s küzdelmét az elnyomó zsarnokság ellen. Mindszenty József bíboros, her­cegprímás 1892. március 29-én szü­letett. Pappá szentelték Szombat­helyen 1915. június 12.-én. Püs­pökké szentelték Esztergomban 1944. március 25-én. Prímássá 1945. szeptember 16.-án. Letartóz­tatták 1948. december 28.-án. Kö­­®ei nyolc évig volt börtönben.- 1919 óta megfélemlíthetetlenül emelte M szavát a kizsákmányoló elnyomás ellen, amelyet az atheis­­ta boteevizmus dühöngése alkalmá­val tapasztalt elsőízben személye­sen. A második világháború után, ami- 1®or a nemzet siratta hősi halottak s az Oroszországba hurcolt fél mil- Bö fiút, apát, testvért, s amikor az egy millió Nyugatra menekült sor­sáról is alig tudtak az otthoniak s az országban pedig a Szovjet fegy­verek árnyékában a kommunista terrorlegények tömték meg a bör­tönöket és internáló táborokat, — ebben a siralomházban emelte fel szavát Mindszenty hercegprímás: „Ártatlan emberek internálva van­nak, megfosztották őket vagyonuk­tól, deportálták, meggyilkolták őket, mintha a Tízparancsolat nem létezne.” Az elégtelen táplálkozás miatt a csecsemők és aggok között ijesztő számban szedte áldozatait a halál. A hercegprímás hívja be az ország­ba a külföldi segély-szerveket. A megszállott országrészekből ezrével űzik ki magyar testvérein­ket a csehek, románok, szerbek. Minden fenyegetés ellenére kiáltja a felelősek felé: elég volt a magyar­­üldözésből! A Szovjet-csatlós kommunista rendszer nem tűr ellentmondást. Hamis vádakat emelnek a herceg­­prímás ellen, megkínozzák, végül Ha egy nemzet tiszta erkölcsi igazságokon alapuló törekvése­ket fejt ki, s egyöntetű akarat­tal, akadályokat nem ismerve fá­radhatatlanul harcol érte, előbb vagy utóbb céljához ér. Ha pedig egy nemzet nélkü­lözi azokat, bukása elkerülhe­tetlen. Dr. Szőczy Árpád bebörtönzik több száz magyarral együtt. Börtönéből 1956.-ban a szabad­ságharcos magyar fiatalság szaba­dítja ki. Rövid szabadság után, 1956. no­vember 4.-én az országba tóduló szovjet terroristák elől a budapesti amerikai követség épületébe mene­kül, ahol már több mint tíz éve él önkéntes számkivetésben. A kommunista rendszer urai szí­vesen kiengednék szabadon Mind­szenty hercegprímást — ha örök­re elhagyja Magyarországot. Jelen­léte az országban a magyar ellen­állás szimbóluma a zsarnok kom­munista rendszerrel szemben. Mi magyarok a szabad világban mindenütt vallásfelekezetre való tekintet nélkül hálásan emlékezünk Mindszenty József hercegprímásra 75.-ik születésnapján. Hívjuk fel ismét a nyugati világ figyelmét az Ö önfeláldozó, pél­­dátmutató küzdelmére. Félelmet nem ismerve szállt szembe az Is­ten-tagadó, elnyomó hatalommal. Kérjük fel az amerikai és kan^ dai egyházak vezetőit, hogy Isten­tiszteleteikben hívják fel a hívek figyelmét Mindszenty József her­cegprímásra és emlékezzenek meg Róla. Önkéntes számkivetésével is folytatja magasztos küzdelmét, nem csak Magyarországért, de az egész kereszténységért. Magyar katolikusok és protes­tánsok, emlékezzünk meg Isten­tiszteleteinken Mindszenty herceg­­prímásról. Közte és a református Ravasz dr., püspök, valamint az evangélikus Ordass püspök között a legmelegebb barátság fejlődött ki a legnehezebb megpróbáltatások ideje alatt. Imádkozzunk, hogy Isten adjon erőt hercegprímás urunknak, hogy önként vállalt mártiromságát tü­relemmel viselje az Igazság végső győzelméig! Büszkén valljuk magunkénak Hercegprímás úr szavait: „Állok Istenért, Egyházért, Hazáért.” Sz. J. dosítani kellene, az AMSz igazga­tósága 1967. március 18-i ülésén elvi álláspontját a következőkben állapítja meg: 1. Leszögezi, hogy a budapesti kommunista kormány tovább foly­tatja, sőt kiszélesíti azt a politikai taktikáját, hogy a közeledés érve alatt a külföldi, de főképp a legna­gyobb súlyt képviselő amerikai magyarság egységét megbontsa. Ezt a célt politikai, gazdasági, tár­sadalmi, művészeti és egyházi vo­nalon beszivárgás útján kívánja el­érni, sokszor kihasználva azokat az érzelmeket, melyek amerikai ma­gyarságunkat az Óhazához és né­péhez fűzi. 2. A közeledési politika őszinte­sége az amerikai magyarság sorai­ban egyes személyeknél sajnos hi­telre talált. 3. Az igazság azonban az, hogy a budapesti kommunista kormány kíméletlenül kivégeztette az 1956- os magyar szabadságharc hőseit és teljes mértékben a nemzetközi kommunizmus szolgálatában áll. Saját biztonsága megmentésére hívta be és védelmére tartja a szov­jet csapatokat Magyarországon, és a csatlóskormányok közül is a leg­szolgaibb módon követi a Szovjet­­úniő utasításait, s nem hajlandó módosítani az általa hozott nem­zetirtó abortusz-törvényt. 4. Tekintettel arra, hogy a ma­gyar nép önrendelkezési jogával nem élhet és álláspontját szabadon nem nyilváníthatja, az Amerikai Magyar Szövetség, mint az elnémí­tott magyarság természetes szó­szólója a magyarság követeléseit az alábbiakban állapítja meg: területről való visszavonása. a. Az orosz csapatok magyar b. Idegen csapatok jelenléte nél­kül tartott többpárt rendszerű sza­badválasztás, melyen a magyar nép szabadon dönthet a jövő gazdasá­gi és politikai rendszere felől. c. A magyar nép emberi és pol­gárjogainak visszaállítása, beleért­ve a lelkiismereti szabadság tiszte­letben tartását, szabad vallásgya­korlatot, lelkészképzést, sajtó és gyülekezeti szabadságot és a bör­tönben sínylődő politikai foglyok szabadon bocsátását. 5. A budapesti kommunista kor­mánnyal a szabad világ magyarsá­­nának semmiféle kapcsolata vagy egyezkednivalója nem lehet. Meg­alkuvásra kényszerülhet egy dik­tatúrában élő magyar odahaza, de ehhez sem joga sem szüksége egy szabad földön élő magyarnak nem lehet. 6. Nem vagyunk a tökéletes el­zárkózás hívei. Minden olyan kap­csolatot támogatunk, melyből a magyar népnek konkrét gazdasági, politikai, vagy szellemi előnye származik anélkül, hogy a kommu­nista rendszer tekintélyét alátá­masztaná. Az AMSz csak olyan hídépítést támogat, mely teljes köl­csönösség alapján áll, és közvetle­nül a magyar nép javát szolgálja. Az Amerikai Magyar Szövetség a fenti alapelvek betartását és al­kalmazását tagegyleteitől, osztá­lyaitól és minden tisztségviselőitől elvárja és aki a fentieket magáévá nem teszi, az alapszabályok értel­mében az AMSZ-nek sem tagja, sem tisztviselője nem lehet. Az olvasó írja I Kossuth Lajos és a köztársasági eszme XX. század magyar történelmé­nek és részben az azt megelőző századoknak is mindenkor jellem­zője volt, hogy az abszolutisztikus felfogásnak megfelelően nem is­merte az ellenzék fogalmát, ha­nem minden ellenzéki megmozdu­lásra az „ellenség” bélyegzőjét ütötte rá és vélt igazának bizonyí­tására a legvadabb történelemha­misítástól sem riadt vissza. Ebben is legalább egy évszázaddal a nyu­gati demokráciák mögött kullog­tunk, ami azután óhatatlanul ma­gával hozta azt az általános — és sajnos nem is egészen alaptalan — nézetet, hogy Magyarország 1945- ig a fejlődéstől elmaradt, feudalisz­­tikus berendezésű ország volt. (Lásd például az óriási példányszá­mú és a nagytömegek által olva­sott Reader’s Digest ezévi évköny­vének a magyar történelemmel foglalkozó cikkét.) Az ember azt hinné, hogy a Nyu­gaton élő emigráns magyarság rep­rezentánsai és tollforgatői az itte­ni történelmi fejlődés ismeretében és a demokratikus intézmények légkörében maguk is belátták már ennek a helyzetnek nemcsak a tarthatatlanságát, hanem egyben aemzetölö voltát is. Hogy ez a feltevés mennyire té­ves, arra jellemző Hungaricusnak a fent idézett cikke (Amerikai Ma­gyar Élet, 1967 március 25-i szám), amely ellenségesen bántó hangon emlékezik meg mindazokról, akik a Szent Koronát csak történelmi ereklyének, de semmiesetre sem az örök magyar nemzet szimbólu­mának tekintik. Anélkül, hogy a Szent Korona tanának Hungaricus által való értelmezésével ez alka­lommal vitába kívánnék szállni, gondolatmenetének az alábbi ré­szét emelem ki: „Kossuth Lajos ugyan az isasze­­gi győzelem után detronizálta a Habsburgokat Debrecenben, azon­ban ez csak politikai demonstráció volt az olmützi „alkotmánnyal” szemben. A Szent Koronát, a királyság in­tézményét nem érintette, nem von­ta kétségbe (a kiemelés tőlem szár­mazik), csupán a Habsburg császár felé deklarálta, hogy az nem lehet többé magyar király.” A fenti állítás bizonyítására a szerző Kossuth Lajos angol védőjé­nek az angliai bankőperben elmon­dott beszédére hivatkozik, majd — és ez talán a legtipikusabb — sa­ját novellájából idéz egy részletet. (Egyébként a szerzővel teljesen azonos álláspontot foglalt el an­nakidején a királysértési perekben Ferenc Józsefnek minden királyi ügyésze, katasztrőfális „sikerrel”, mert az esküdtszék következete­sen felmentette a vádlottakat. Ez késztette Tisza Istvánt arra, hogy 1913-ban kivegye ezeket a pereket az esküdtszék hatásköréből.) A magam részéről úgy vélem, hogy helyesebb lenne ebben a kérdésben magát Kossuth Lajost idézni. Kezdjük talán azzal, hogy Kos­suth Lajos 1849. április 14.-én ve­tette meg a magyar köztársaság alapját. A május 2.-án kiadott kormányprogramm hangsúlyozza, hogy a „minisztérium magát res­publikái irányúnak vallja és min­den törekvésnek ellene lesz, ami a monarchiára visszavezetne.” Ugyanekkor a kormány félhiva­talos lapját „Respublica”-nak ne­vezték el. De annak alátámasztására, hogy mindez nem egy elkeseredett for­­fadalmi hangulatban született meg, álljon itt Kossuth Lajosnak Angliá­ban 1851. november 6-án tett nyi­latkozata: „Magyarorszáp számára az általános választójogra alapított köztársaságot kívánom.” És ehhez a meggyőződéséhez Kossuth Lajos haláláig hű maradt. Csak egy idézet a sok közül: 1868. december 6.-án ezt írja egyik leve­lében: „Szívvel lélekkel republiká­nus vagyok. A jövendő a demok­ráciáé. És a demokrácia annyi, mint önkormányzat, a népnek a nép ál­tali önkormányzata ... Üdv hát, háromszoros üdv a köztársaság hajnalának.” (Kossuth Lajos ira­taim VII. kötet) Nem sokkal ha­lála előtt, 1893 október 12-én, üze­netet küld a nemzetének: „A 49 zászló, azt leejteni sohasem sza­bad.” Mindez talán elég lenne, hogy bármilyen tárgyilagos olvasót meg­győzzön Kossuth Lajosnak az ál­lamforma kérdésében elfoglalt ál­láspontjáról. Kétlem azonban, hogy azokra, akik a Kossuth címert rö­vid egyszerűséggel Tildy címerre keresztelték át, bármiféle tény ha­tással lehetne. Rájuk is áll az igaz­ság, amit a Bourbon királyok tör­ténelmi beállítottságáról mondot­tak: „Nem tanultak és nem felej­tettek.” De talán nem ártana, ha néha elgondolkoznának a Bourbonok sorsán ... Borszéky György SEBÖK TRAVEL SERVICE, INC. MAGYAR UTAZÁSI IRODA DR. FIEDLER KÁLMÁN, OFFICE MANAGER IKKA útján 30 forintot küldhet dolláronként készpénzfizetéssel. Ez különösen előnyös vidéken lakók részére, mert postán kiküldik a pénzt címükre költségmentesen MAR $255-ERT UTAZHAT ODA-VISSZA, EURÓPÁBA Bárhova, bárhonnan, bárhogyan utazik, egész éven át a legolcsóbb utazást biztosítjuk, ha időben kéri foglalásait. A hivatalos árakon felül semmiféle külön költség nincsen, győződjék meg, kérjen árajánlatot. Látogató-, kivándorlási ügyekben szakértők vagyunk. 24 havi részlet­­fizetés lehetséges. Minden utazási, IKKA és más csomagküldési ügyben forduljon képviselőnkhöz: DR. ACSAY DÉNES, 5535 ALCOTT AVENUE, ST. LOUIS, MO. 63120 — PHONE: EV 2-5222 Nyíregyházy Pál: ÁLDOMÁS LEHEL KÜRTJÉBŐL A szovjet-kínai határon mérkőzésre készül a világjkaminunizmus. A Varsói Szerződés alapján odarendelhetik a magyar honvédséget is. Egyetlen ma­gyar fiú elvesztése kimondhatatlan fájdalmat jelentene, ezért ma aggód­va figyelek minden hazulról érkező katonai hírre. Az egykori hősiemlékű Ludovika Akadémia kommunista utódját ma Zrí­nyi Akadémiának hívják s a néphad­sereg legmagasabb oktatási intézeté­nek parancsnoka Borbás Máté vezér­őrnagy. Iskolákat nem végzett, 16 éves korában Szegeden malom segéd­munkás volt, majd Angyalföldön a Ganz-Danubius gyárban tanulta a he­gesztő szakmát. A második világháborúban behívták katonának s 1944 november 5-én meg­szökött csapatától a dunántúli Kisláng községből. Büntetésből küldték oda, mert nem esküdött fel Szálasira. 36 órás eltávozást kért azzal az ürügy­­gyei, hogy felesége második gyerme­két várja és soha sem tért vissza. A szökött katona Budapesten a Me­gyeri Csárda környékén a pincékben bujkált. December 6-án kinézett a Vá­ci útra: a vízmüvek felöl szovjet ka­tonák jöttek. Egy tatárkópü felderítő ráordított: „Nyemci jeszt?” Azt da­dogta: „Nyet”. A felderítő erre a le­vegőbe lőtt, jelezve, hogy szabad az üt, nincs német. Másnap belopakodott a Ganz gyárba s a raktárakat kezdte kutatni. Az ösz­­szje verődött munkásoknak Herszön szovjet kapitány december 20-án meg­parancsolta, készítsenek neki két pon­­tonhidat, hogy átkelhessenek a Dunán. Borbás rohambrigádot alakított s a pesti városrészekben vaslemezeket szedtek össze darabonként. Napi át­lag teljesítményük hatvan méter há­rommilliméteres varrat volt. Korabeli újságok szerint ezt a teljesítményt csak kevés sztahanovista érte el Oroszországban. Rövid idő alatt hajó­gyári titkárrá, majd üzemi bizottsági elnökké választották. Habzószájú kommunista volt. 1948 novemberében most már a vö­rösök is behívták katonának, a Szov­jetunióban tanfolyamokat és törzs­tiszti iskolát végzett s 1954-ben tjieg­­kapta a tábornoki aranylombokat. Megbízták a Zrínyi Akadémia parancs­nokságával. Ez az intézmény tavaly ünnepelte 15 éves jubileumát. Borbás Máté vezérőrnagy így nyilatkozott: — A tudomány és a technika óriási léptekkel fejlődik, s a hadseregnek lé­pést kell tartani vele. Csak így lehe­tünk nyugodtak, hogy alkotó mun­kánk sértetlen. Nem kis erőfeszítésbe kerül a bonyolult matematikai és fi­zikai ismeretek elsajátítása. A tech­nika azonban önmagában még nem minden. Csak az a katona használhat­ja igazán, akinek helyén van a szíve, tudja hogy mit miért bíztak rá, tudja, hogy miért forgatja fegyverét és meg van győződve harca igazságáról. Nyu­gati haditudósítók elmélete szerint a fejlődő haditechnika egyre felesleges­­sebbé teszi a katonát, aki csak me­chanikus kiszolgálója a technikának. Idegen tölünk ez a szemlélet. Mi nagy gondot fordítunk a magas színtű el­méleti és gyakorlati kiképzésre. El­sősorban embereket nevelünk, akik ki­válóan tudnak eleget tenni hazafias kötelességüknek. A 15 éves jubileumon azt mondta Borbás Máté vezérőrnagy az újság­íróknak: — Holnap kimegyek a Ganz-Danu­­biusba. Régen hegesztettem már. Azután kint a sólyán hozzátette; — Csak az elektródák minősége ne lenne olyan változó! Szovjet marsallok nyilatkozatai fé­lelmetes következtetésekre adnak okot. Andrei Grecskő marsall, a Var­sói Szerződés egyesített haderejének parancsnoka gyakran hangoztatja, logy az Egyesült Államok fokozódó agresszivitása és a nyugatnémet kor­mánykörök revans-politikája miatt a Szovjetúnió nem csökkentheti védel­mi erőfeszítéseit. A baráti országok­kal erősíteni kell a fegyverbarátságot és az együttműködést. — A baráti országok hadseregeit egységes katonai doktrína és azonos harci taktika fogja össze — folytatja Grecskó szovjet marsall. — Abban az esetben, ha az agresszor fegyve­res támadást intézne egy vagy több baráti állam ellen, a Varsói Szerződés­be tömörült többi ország haladéktala­nul minden eszközzel, köztük fegy­veres erővel is a testvéri népek se­gítségére siet. A Szovjetúnió kínai határán félel­metes hadsereg készül a leszámolásra. Ideges új jak már próbálgatják a ra­vaszt. A Varsói Szerződés értelmé­ben a magyar hadseregnek is részt kell venni ebben a „védelmi harcban”, mert Grecskő marsall szerint „csak egyesült erővel lehet megadásra kény­szeríteni az ellenséget.” A magyar-szovjet katonai barátsá­got hajmeresztő propagandával készí­tik elő. Persze nem Paskievicsről és Világosról beszélnek, hiszen ezzel még a kommunista „magyart” sem tudnák lelkesíteni. Kicsit mélyebbre nyúlnak a történelembe, A Napóleon elleni szövetséges háborúkat emlege­tik, amikor 1799 május-július hóna­pokban mintegy 11,000 katonából álló orosz hadoszlop vonult át hazánkon, hogy az olaszországi Verona táján előnyomuló francia hadak megállítá­sára, fessen. Sándor cár küldte ezt a haderőt Szuvorov tábornok vezetése alatt az osztrák császári csapatok megsegítésére. Szuvorov tábornokot az akkori Európa legnagyobb katonai zse­nijének dicsőítik. A Magyarországon átvonuló sereg rész útvonala ez volt: Dukla, Eperjes, Kassa, Hidasnémeti, Miskolc, Székes­­fehérvár, Palota, Veszprém, Tapolca s végül Csáktornya, ahol aztán — a mai kommunista történetírók szerint — az orosz katona könnyezve hagyta el a magyar földet. Az orosz osztagok május végén a jászkunsági terület északi csücskén, nem messze Jászberénytől, Árokszál­láson tartottak háromnapos pihenőt. A lakosság meleg vendégszeretettel fo­gadta őket. Jászberény város Lehel kürtjét, e nagy nemzeti ereklyét, kel­lő díszkísérettel átvitte Árokszállás­ra, hogy áldomást igyanak belőle az orosz seregek vezetőivel. A vendég­­fogadóban nagyszerű lakomát rendez­tek s ennek fénypontja a Lehel kürt­jéből ivott baráti áldomás volt. A kommunista propaganda nem megy a szomszédba némi bizonyító idézetért sem. A „Magyar Kurír” 1799 évi június 7-iki száma állítólag így számol be erről a nagy eseményről: — Az Orosz segítő seregeknek mind a négy szállítmánya Árokszállás­ba érkezvén Tek. Stössel József Pala­­tinális fő Kapitány által igen nagy szí­vességgel fogadtattak. Az Orosz tisz­tek mindnyájan a Jász-Lehel kürtiből jó finom bort ittak és a gazdag ven­dégség után tartott Magyar bálban is megjelentek, amelyen az egész szom­széd vidékről a legemberségesebb em­berek, férfiak és asszonyok jelen vol­tak. Ma már nincs zene, tánc, jó bor, ál­domás. Lehel kürtje lakat alatt jobb napokra vár a jászberényi múzeum­ban. De így van ez ma mindenütt Európában. Az ősszel Dániában jár­tam, ahol a második világháború alatt a megszálló német katonákkal mulato­zó nőszemélyeknek a nemzet szégye­nére levágták a haját. Borbás Máté vezérőrnagy a Zrínyi Akadémia gondjai elöl félelmében a Ganz-Danubius gyárba menekül he­geszteni és ingerülten panaszkodik a sólyán, hogy az elektródák minősége folyton változó. Meglátja nemsokára, hogy a sztahanovistáknak kiképzett magyar honvédek magatartása milye­­változó. Fegyvereik éle elől majd jét vesztve menekül a kommuni-

Next

/
Thumbnails
Contents