St. Louis és Vidéke, 1967 (55. évfolyam, 1-26. szám)
1967-02-24 / 4. szám
ST. LOUIS ÉS VIDÉKE 1967. FEBRUÁR 24. Szalzolezay-Iiédci Ferenc: A magyar törzsszövetség eredete Több hozzám érkezett levél tanúskodik arról, hogy e levelek íróinak nagyobb része milyen tájékozatlan a magyar őstörténet tudományok terén és a magyarokat szláv eredetűnek mondják és hiszik. Közöttük egyetemet végzett személyek is. És arra kértek, hogy e lap nyilvánossága előtt kutatásom kis töredékét bemutassam. Jól tudom, hogy ez sokaknak nem fog tetszeni, főleg politikai, vallási és személyi érdekből. (KÖR-)NYÉK — Párthus eredetű szó. A „NAKHODAR” a párthusbk körzeti kormányzója volt és Nyék-Csatár, jobban körülhatározva ő a Nyék-Had-űr. „NAXWADAR”-nak (Nyék-Bács-Ur) is transzliterálták a tudósok. A változás oka: a Csatár nemzetségről a Bács-nemzetségre esett a tisztség. Ez a cím megmaradt a magyaroknál Szt. Istvánig, a külön-élö bessenyőknél még tovább. Árpád majd fia: Csala (Kala) — és nem az elmagyarizált Levente! — örökölték a törzset. Sajnos sok magyar ős neve modern magyarra lett keresztelve. A törzs főhadiszállása az A. D. 825-től a Desna-Dnyeper között, 889-ben Cherson térségében, majd Erdély és ezután Nyugat-Magyarország térsége. Háború esetén a „vezér-karifönök” törzse v. a hadúr, békében őrjárati cserkéző törzscsoport és vissza maradó különítmény. (Öreg katonák tudják mi ez.) A bosnyákok ebből a törzsből szakadtak ki. (Nyék-Bács). MEGYEK. Fejedelmi törzs. Eredetét időben szinte fel sem lehet mérni. Médiai (Mada) eredetű. A név ott van az Arszacida, Sassán stb. királylistákon. A kárpát-medencei bevonulása előtti időben szállás-helyei igen kiterjedt helyen feküdtek, Kiev és a volga-bolgárok közötti térségben. Belső szervezetét a többi törzsek nemzetségei szolgálták. (A magyaroknak 108. nemzetsége volt) KÜRT - GYARMAT (Görögben: Kurtou-Germatou). Georgiái (Gara) ill. Örményországi eredet. Népessége a Kúr-folyó vidéki „Armázi” város és környékéről ered. Nagy szerepe van az arabok elleni A.D. 750 körüli harcokban. Armazi várost a Kr. e. 4. században alapították és Georgia fővárosa volt az A. D. 2. századig. A klasszikus görög, örmény és georgiai forrásmunkák feljegyezték volt egy kora keresztény temploma is. E romváros körül fekszik: Mács-őskút, Som-Csaba, Gara, Ugar és más romvárosok. A Gyarmat törzs már évszázadokkal előbb „Sarmata” törzs volt és gyarmatosító rajokat is bocsátott ki, majd a hún és avar korszakban tűnik fel. A Garam folyó környékén telepszik le az avar maradványok közé a „honfoglalás-KESZI. Kiterjedt telepei voltak. „Szittya” eredet. A Kaukázustól a Dráváig mindenfelé otthagyta nevét. Nagy szerepe van a Hellén— Szarmata korszakban valamint az ősi Urartu-i eseményekben. A vikingek „királya” a Szécsén rangot viselte. A fél-testvér kazárok vérfürdőt rendeztek soraikban, amit az Ur—Csány (Tarján) törzs az A.D. 839-ben borzasztóan megbosszul. Maradványaik a mai székelyek. Ez a törzs az ízek-rendek törzse. (Közigazgatás, stb.) KÉRI. Az Ararát-hegység környékéről származó törzs. Konstantin Porphirogenitos bizánci császár „Kur-Bács”-oknak hívja őket. Ez a törzs a mai horvátoknak anyatörzse. Szerepe van az arabok elleni kaukázus-környéki harcokban a 8. században, valamint a honfoglalásnak nevezett eseményekben. Már az avar korszakban tűnik fel. TARJÁN. (Ur—Csány; később Sár—Csány.) Ezt a népet (törzset) Strabo és Plini említik, hogy ők egyike voltak a káldeusok népének, akik szabályozták a Tigris és Eufratesz folyókat. A közép-keleti források Kr. e 750 táján emlékeznek róluk, majd a Mada v. Média népei között említik. E nép csapatai zúzták szét a kazárok Sarkéi nevű várát, amit bizánci hadimérnökökkel építettek. A honfoglalás előtti szállása Kiev környéke, viszszamaradó különítménye Itilben azaz: Astrachan-ban. Bányász, kovács, építő nép. (Itt megjegyzem Sarkéi óta lettek a magyarok „törö-kök”, mert törtek-zúztak. Azóta létezik a „kök-türk” elemzés a nemzetközi történelem-tudomány szótárában, akiket már, mint a „kök-türk” kagánt ültették a magyarok nyakába és Lebediában ez vigyázott a magyarokra. Látjuk a csalást? No meg egy kender kagánt is melléje. Mellesleg megjegyezve e sorok írójának sok álmatlan éjszakájába került míg források alapján rá nem jött hogy ez a „kende és kender” nem más, mint a „csend-ur”, akiket a magyarok ültettek a kazárok nyakára és nem megfordítva). JENŐ. Asszír-örmény eredetű törzs. Josephus Flavius zsidó történész és római generális említi (és a biblia is), hogy Sennacherib asszír király két fia Arméniába menekült ahol híres családok, mint Ur-Szerém és Jenő néven szerepeltek. Priscus említi őket Attila csapataiban. A Jenő törzs „Önedbelia” fejedelem törzse volt, akinek szépséges lányát Emesét (Mácsi), Edémén, Dentu-Magyaria fejedelme vette nőül. A Jenő törzs székhelye már az A.D. 568 táján (TMUTOROKAN Görög írásban) vagyis Öccs-Mács-Ara Csány, a Kubán folyó torkolatánál; a források szerint élénk kereskedelme volt a görögökkel. Menander szerint Tmutorokán-t a „Csana” (JENŐ) a Mács-urcsi a „törökök” tarchanja foglalta el. Hajós központ a görögök és később a kazárok felé. Az elmagyarosodott HUN-nevet Dionysus „chunoi”-nakírja. Viszont Magyarországon a hún név nem szerepel. Csány-Csana-Csanak nevek azonban vannak. Attila szavait sikerült rekonstruálni régi leírások után görögből és ilyen magyar szavak jöttek elő a lomtárból mint csatár; lakás ezt Onegesius házának mondta. Attila részleg parancsnokai REX-ek, ebből lettek a királyok. Végül egy másik félrevezetés. Vernadszky professzor az „Ancient Russia” c. könyvében szláv népeket tesz a balkánra és fel is sorolja a görög írásból a „szláv” népeket: Sorabian a szerbek, Croat-Horvátok a Déli szlávok—Skalaboi. Nyilvánvaló, hogy ez egy újabb csalás, feltételezem egy professzornak kell tudnia a görög írást, ha nem „Avarok, akiket magyaroknak is neveznek” HONFOGLALÁS 670-BEN? A feltevés tulajdonképpen a tör- Snelem egyik talányával kapcsodban merült fel. A talány a köetkezö. A sírleletek félreérthetetínül tanúsítják, hogy az avarok 68 óta a Kárpátmedence állandó ikói voltak. Itt találták őket Árad honfoglalói is, akik azonban - ugyancsak a temetők földrajzi elyzetéből kiolvashatóan — nem zálták meg az avarlakta területeet. Ótt tehát továbbra is avarok ltek, de mégsem avar, hanem színiagyar helynevek maradtak ránk e erületek nagy részén. Hogyan leetséges ez? — volt a nagy talány, i kézenfekvő válasz csak az léiét, hogy ezek az „avarok” színén magyarul beszéltek. Kényszeü módon vetődött fel ez a gondolt László Gyula egyetemi tanárán és néhány más kutatóban. De mikor, honnan kerültek ide? /legint csak az avar sírok bizotyítják, hogy a VII. század végén alami történt ezen a tájon. Az ak:ori sírokban ugyanis újszerű dizítöelemek, másfajta övék, szabyák, lószerszámok stb. tűnnek fel. Ez pedig csak egy új népcsoport, közelebbről a második „avar” hullám, a magyarul beszélő „kései avarok” népe lehetett, amely egy bizánci forrás, valamint az orosz őskrónika szerint 670 körül vándorolhatott a Duna-Tisza tájára, mégpedig feltehetőleg arról a területről, ahol a magyarság kialakulását sejteni lehet. Alátámasztja ezt a feltevést, hogy dr. Lipák Pál antropológus megállapítása szerint a kései avarok és az XI. századi magyarok csontmaradványai annyira azonps jellegűek, ami csak a kései avar alapnépesség további fennmaradásával magyarázható. E feltevések szerint nem ok nélkül beszélnek régi krónikák mindég két magyar honfoglalásról, nem hiába találhatók az egykori nyugati forrásokban az „avarok vagy magyarok” és az „avarok, akiket magyaroknak is neveznek” fordulatok, s így tehát mégsem „elírás”, mikor Kézai 670 tájára keltezte krónikájában a magyarok honfoglalásét-. megkérdezem mi ez!? Noshát ezpta „szlávok” nem mások mint miután egy csomó régi okmányt átböngésztem, a Horvátokat már jegyeztem, hogy KÜR-BÁCS-ok, a szerbek (Professzor szerint) ARÁBÁCS-ok, szintén a Ararát-vidékröl, a Vervadszky-féle szlávok azaz a SKLÁBOI nem mások mint a Székelyek, illetve a „Gyula” (csala) délen ragadt népei. A történelem tanulmányok sáfárjai azt írják könyveikben a magyarok ékszerűen beékelték magukat az európai „szláv-népek” közé. Hol volt szláv-nép akkor, amikor a magyarok bevonultak a Kárpátmedencébe? Hogy elszlávosodtak az. új nyelvi áramlatkor, az már más lapra tartozik. A Kárpátmedencétől az Uraiig más nyelv nem volt mint a magyar. Tudtak azonban görögül is a magyarok ( már mint a rendek) ez nyilvánvaló. Napről-napra több bizonyíték gyűlik össze, ennek az állításnak az alátámasztására és a tudomány is elfogadja majd, mert zsákutcába jutottak. A hét törzs népei megoszlottak, tovább vándoroltak fokozatosan. Eljutottak Európa minden részébe. Ez a folyamat már Szt. István korában kezdődött és a mai napig tart. Koszigin álnok békejavaslata Londonban Az a biztató hír, mely Alexei Koszigin londoni látogatása alatt felrepült a nemzetközi életben, hogy a vietnámi holdújév rövid fegyvernyugvása után kezdetét vehetik a béketárgyalások, nem bizonyult valóságnak. Ezért az Egyesült Államok Észak-Vietnám bombázását újra megkezdte. Diplomáciai körökben úgy ítélik meg Koszigin londoni kudarcát, hogy a Szovjetúniónak nincs elég befolyása az északvietnámi kormányra és álnok politikai manőverekre használják fel. Anglia teljesen megérti Johnson elnöknek azt az álláspontját, hogy nem szüntetheti be a bombázásokat, mert Észak-Vietnám ezt azonnal a lerombolt utánpótlások kiegészítésére használja fel. Wilson miniszterelnök az angol alsóházban e héten azt a bejelentést tette, hogy titkos terv van folyamatban a vietnámi béketárgyalások megkezdésére, de részletek közlésétől tartózkodott. Ázt is hozzátette, hogy a jelenlegi időpontot nem látja kedvezőnek az 1954 évi genfi konferencia határozatának alkalmazására. Mégegyszer a Kossuth-bankóról A Kossuh bankókról és a rhodéziai fontokról szóló cikkünkkel kapcsolatban egyik érdemes olvasónk, nagyon helyesen, két kiegészítő kérdést vetett fel. Megállapítja, hogy a cikk szerint is két Kossuth-bankó volt. Egyik, amit a szabadságharc alatt adott ki Kossuth 1848-ban. A másik, amit 1860-ban nyomtatott Angliában, de ez nem került kiadásra, mert elégették. I. Ferenc József császár csak a külföldön előállított pénzért indított keresetet a nyomdászok és Kossuth Lajos ellen. A kérdés az — írja olvasónk, — hogy az Angliában nyomtatott bankókon mi volt a keltezés helye: London vagy Budapest? Arra a kérdésre, hogy „mi volt a keltezés helye: London, vagy Budapest? „igen hosszadalmas és nagyon költséges kutatás után lehetne csak feleletet adni. Egy alant közölt dokumentum elárulja, hogy a bankókon nem volt se londoni, se budapesti keltezés. — Az 1860-as Kossuth bankókat elégették és Kossuth: „Irataim az emigrációból” című hatalmas művének III. kötetében egyáltalán nem található semmiféle adat arra nézve, hogy honnan keltezte a pénzt. Azonban arra nézve, hogy semmiesetre sem keltezhette Londonból tökéletes eligazítást ad a lord kancellár ítélete, melyet Kossuth a fent idézett könyvében teljes terjedelmében közöl. Az ítélet 5. pontja szerint: „A mondott okmányok (pénzjegyeknek) vagy áljegyeknek szövegteste magyar nyelven van, szegélyükön az összeg, melyre a jegy szólónak állíttatik, német, szlavón és más nyelveken van megjegyezve; alul pedig a magyar királyi címer mását, vagy lenyomatát viselik” Csaknem természetes, hogy az emigrációban élő Kossuth Lajos nem keltezhette se Budapestről, sem Londonból a bankjegyeket, melyeket a lord kancellár bírósága szerint is a „panaszos (osztrák császár) felhatalmazása nélkül sőt akarata ellenére, szándékában van Magyarországba küldeni és ott... forradalom és rendetlenség előidézésére használni”. Már ebből is világos, hogy Kossuth a magyar királyi címert nyomatta a bankjegyekre, hiszen az volt a per tárgya, hogy a magyar király címerét más nem használhatja. Noha később az rajta volt a budai keserű vizes üvegeken és tokaji borokon is. Eldöntetlen, hogy ez angyalos címer volt-e de bizonyos, hogy magyar királyi címer volt, a Szent Koronával. Az olvasó kérdésére a döntő felelet az, hogy a pénzjegyre nyomtatott szövegen semmiféle budapesti vagy londoni dátum nem állt, hanem a magyar királyi címer köré csoportosuló szöveg, Kossuth Lajos személyes fogalmazásában, a következőket mondotta: „Egy, (két, öt) forint Ezen pénzjegy minden magyar álladalmi és közpénztárakban (egy, két, öt forint) gyanánt, három húszast egy forintra számítva, elfogadtatik s teljes névszerinti értéke a közállomány által biztosíttatik. A nemzet nevében Kossuth Lajos.” Itt tehát egészen lényegtelen kérdés, hogy a bankjegy honnan volt datálva: Budapestről, Londonból? Mert hát sehonnan sem volt. Kossuth, igen helyes érzékkel azt írta rá: „A nemzet nevében”. A lord kancellár bírósága előtt pedig azt vitatta — és ebben is igaza volt, — hogy magyar pénz kibocsájtására nem az osztrák császár jogosult, hanem Ö, aki a szabadságharc alatt Magyarország utolsó törvényes pénzügyminisztere volt. Végül is Kossuth a maga ragyogó és lebirhatatlan dialektikájával az osztrák császár legfőbb ürügye, a címer használata ellen, ekként érvelt: „Az a címer nem királyi s nem a királyé, hanem az országé (a Szent Koronával együtt) ha magyar ember azt használja, azzal csak nemzetiségét jelvényezi; tehát használni szintúgy joga van, mint amiként minden angol embernek joga van felhúzni az egyesült királyság lobogóját (Union Jack)”. S ha azután az 1956 utáni idők valamelyik rajongójának még mindig kedve volna a „Kossuth-címerre” hivatkozni, álljon itt Kossuth Lajos 1861. március 16-án kiadott Affidavitja, mely alatt az olvasható: „Esküvel erősítve. Kossuth Lajos.” „A magyar korona, amelyet Magyarország címere legfontosabb részének kell tekinteni, a nemzet tulajdona, nem pedig a királyé. Mindez feleletet ad nemcsak az érdemes olvasónak, hanem sok-sok más magyarnak is, aki azt képzeli, hogy aki a Szent Koronás magyar címerhez ragaszkodik tűzrevaló legitimista, vagy Habsburg-bérenc. A Szent Koronás magyar címerrel a „magyar ember nemzetiségét jelvényezi” Még akkor is, ha netalán — köztársaság párti.. 8740 STATE STREET EAST ST. LOUIS, ILLINOIS 4% Passbook Savings Bank By Mail Postage Paid Both Ways Deposits Insured to $15.000 by F.D.I.C. A washingtoni hadügyminisztérium azonban Koszigin londoni .elelötlen javaslatait kommunista politikai kísérletnek tartja a bombázások beszüntetésére. Azt hitte, hogy az Egyesült Államok nem fogja megzavarni Koszigin és Wilson békét ígérő tárgyalásait. Jelenti továbbá a hadügyminisztérium, hogy a bombázás szünetében az északvietnámi hadvezetöség 3,770 teherautóval és hajóval 25 ezer tonna muníciót és más hadianyagot szállított Dél-Vietnámba. A szállításra eleve felkészült, ami igazolja, hogy Koszigin londoni javaslata csupán kommunista megtévesztés volt. Johnson elnök hajlandó a béketárgyalások megkezdésére, ha biztosítást kap, hogy azalatt Észak- Vietnám tartózkodik minden katonai akciótól. Hanoi azonban a bombázások beszüntetését és az amerikai csapatok visszavonulását jelöli meg a béketárgyalások előfeltételéül. Ho Chi Minh északvietnámi elnök válaszolt VI. Pál pápa békeszózatára. A következőket írja: „Az amerikaiak hagyjanak fel minden agresszióval Vietnámban, szüntessék be a bombázásokat, ürítsék ki Dél-Vietnámot és tegyék lehetővé, hogy Vietnám népe szabadon rendelkezzék saját sorsával.” Nyilvánvaló, hogy Ho Chi Minh nem sajnálja nemzetének pusztulását, mert vak szolgája a kommunista érdekeknek. Londonban az álnok javaslatok ellenére is elég szívélyesen fogadták Koszigint. Wilson miniszterelnöktől zsebben hordható tranzisztoros telefonkagylót és kapcsolóállomást kapott ajándékba, melylyel 9 kilométeres körzetben lehet beszélgetést folytatni és be lehet kapcsolni bármilyen telefon vagy rádió hálózatba. A londoni lordmayor pedig a városházi díszebéden így emlékezett meg a szovjet forradalom közelgő 50 éves jubileumáról: — Én, aki itt egyetlen négyzetmérföldnyi terület ura vagyok, kissé úgy érzem magam, mint Liliput királya, amikor Gullivert fogadta palotájában. MMIIHttlllHIIIIHtniltttHIHIillllllllHIIIIHIII|[llllllllffiffHfllllllffllini Az emberiség történetét e három szóban lehet összefoglalni: Születtek, szenvedtek, meghaltak. Anatole France Élvezet a vihartól hányt sajkán ülni, ha tudjuk, hogy nem fog elsüllyedni. Pascal VEGYE A LEGJOBBAT! Pénzt takarít és a legjobbat kapja, ha az országhírü WESTINGHOUSE villanyfelszerelési cikkeket vásárolja. Óriási választékunk van. Westingouse, Television, Stereo, Jéghűtök, Mosógépek, Szárítók, Freezers, Air Conditioners stb. — Könnyű fizetési feltételek. TRI-CITY BADI0 C0. Saks & Service TELEFON: GLenview 2-6169 3130 NAMEOKI ROAD, GRANITE CITY, ILL. Eladunk és javítunk Westinghouse készülékeket PR 2-3600 TÖBB MINT F00 AUTÓ ÁLLANDÓAN RAKTÁRON CHRISTOPHER-SOUTHWEST AUTO SALES 2245 SOUTH KINGSHIGHWAY Minden autójuk garantáltan “One owner”. Vásárolhat részletfizetésre olcsó hivatalos bank kamatláb mellett ’64 Pontiac Catalina Sedan, Like New, Full Power...............$1,495 *64 Chevy Belair Station Wagon V8 Automatic With Power $1,295
