Sportkiadás, 1942/1
1942-03-30
A KISOK Kolo3Svároin nagyarányú leány tornaversenyt rendezett. Az összetett csapatversenyben 19 csapat indult, az egyéniben ped Scr 44 leány versenyé vett részt. A Különböze tornaszereken végzett gyakorlatom igen nagy tetszést arattak, A versenyen I,, II. és III, osztályú csapatok vettek részt. Az összetett csapatversenyek ereaményei: I, osztályú összetett leány tornaversenyben; 1. Az Állami Tanitónöképzö" csapata 108,6 ponttal, 2. Református leánygimnázium 105,5p t , S/'Marianunl 1 Rém,Kat, Keresk.isk, csapata 102,6 p, , II,o. cs, versenyben/5 csapat indult/: l.Ref. Leányg. lo4 t 6p ? , 2. Állami Tanitónöképzö 102,2 p., 3.Állami keresk. leány isk. 100,Ip, ~ IIl,o t cs, versenyben:/!,csapat/ l.Ref. Leánygim./a cs. 99;lp # , 2.a Kolozsvári Állami Polgári leány isk, 96,9p., 3.Ref. Leányg,/b cs, 95,8p. • " •' Egyéni versenyben: l.Papp Mária Állami.kersek.leány isk. 28,60.. 2 t Kovács Boriska Ref.Leányg. 27.7p., 3.Daróczi Magda Állami Tanitónő Képző 27*6 ponttal, •"*, '., i MLSZ a vasárnapi Ferencváros FC-Nagyváradi AC mérkőzéssel kapcsolatban az alábbi határozatot hozta, melyet szükségesnek tart a sport-közönség tudomására hozni: - A szövetség országos elnöksége kénytelen volt a nagyváradi jályákat letiltani és natározatilag kimondani, hogy NB I"bajnoki, di] vagy barátságos mérkőzéseket njtgyváradi pályákon nem engedélyez, amig az ottan í-pályak Htózül legalább az egyiket a város, vagy a Hagyváradi AC kellő feepen rendbe nem hozatja, E határozat alapján járult hozzá a ME*SZ ahhoz, hogya NAC - egészen kivételesen - & Ferncváros FC elleni mérkőzését Budapest valamelyik pályajárrrendezze meg. Kivételt ogyslül a Ferncváros Üllői uti sporttelepe képezett, Á szövetség ugyanis ahhoz semmi körülmények között nem járulhatott hozzá, hogy a NAC pályaválasztói jogát gyakorlatilag a Fomcváros FC-re ruházza. Ezt az elvi álláspontot a szövetség NB,mórkőzéseknél semmi körülmények között nem hajlandó a jövőben sem mugváltoztatni. a NB spo^bsze-' rüségénenek és sporttisztessógónek egyik alapfeltételét, mintahogy addig is, a jövőben is a pályaválasztási jog feltétlen érvényesitésóbsn látja. Tehát, hogy a tegnapi mérkőzés alkalmával a Elektromos TE pályájáról a közönség egy része kiszorult, azért a szövetség nem okolható, a NAC ugyanis megrendezhette volna ezt a mérkőzést más pályán is, pl, az Uipesti Stadionban~ ahol a közönség szempontjából minden lehetőség rendelkezésre állott volna. A szövetség ezt ajánlotta is a rendezőségnek, Az ajánlatot azonban nem fogadták el ós igy korült a mérkőzés a Latorca utcába, A helyzetnek ilyen megvilágítását szükségesnek tartottuk a labdarugó sportközvélemény előtt azért, mert"nem szeretnénk, ha a tegnapi-sajnálatos jelenetek miatt valaki is az M&SZ-t, -minden alap nélkül- okolná.
