Sportkiadás, 1935/2

1935-11-16

Dr. Kelemen Kornél, az Ország) s Testnevelési Taiács elnöke, szombaton délután sajtóértekezleten tájékoztatta a napilapok és a szaklapok képviselőit a jövő évi berlini oljm

;

.iász előkészületeiről s az olympiai versenyek kérdésében a tanács felfogásáról. . ' Az értekezleten rásztvett Múzsa Gyula, az OTT alelnöke, az olympiai szakbizottság elnöke. Demány Károly, az OTT alelnöke, Sztaikovits Szilárd az olympiai valogstó-bizottsag elnöke, dr. Tárczay Fe. lidides Román miniszteri tanácsos, a vallás- és közoktatásügyi minisztérium testneyelésügyi osztályának vezet3 je dr. Prém Lóránd, az OTT főtitkára, dr. Kanmermayer Oszkár, Misángyi Ottó, az oljmpiai szakbizottság előadóia£ • Dr. Kelemen Kornél mindenekelőtt arról emlékezett meg, hogy az utóbbi időben olyan tüneteket lehet észlelni, mintha a berlini *olympiásszal szemben nálunk is bizonyos ellenba ngulatot szitaiának. Hang-" súlyozta, hogy ettől nem a berlini olympiász sikerét félti, haaem egy

T felöl a magyar előkészületek eredményességét, másfelől magát az olympiai gondolaté i is. A négy évenként sorrakerülő olympiai versenyek ugyanis négyévenként uj es uj lendületbe hozzák az égisz világ sportéletét. Itthon is tapasztalhattuk, hogy az olympiai versenyek milyen hatalmas lökést adnsk a magyar sportnak és a magyar testnevelés ügyének. A kiküld etesek kérdését is ebből a szempontból kell nézni. Azok, akik azt hirdetik, hogy a berlini olympiászra csak hus z-ba rminc versenyzőt kell likUldeni, lehet

; hogy jóhiszeműen, de mégis ártanál &^ magyar előkészületeknek S veszélyeztetik a várva-várt magyar olympiai sikereket. Ez a kis szám semmiesetre sem alkalmas ujabb lehaületbe hozni a magyar sportot, ellenkezőleg, csak kedvét szegheti az olympiászra készülők hatábias táborának. Ha azt vesszük, hogy evezésben, vizipőlóban, kardvivasban, tornában, birkózásban^ cél" övesben a magyar csapatok feltétlenül eséllyel indulhatnak, a kikül dendök száma máris jóval meghaladta a harmincas" létszámot. Hol vannak azonban még a többi sportag:k és az egyéni számok ré sztvevői A kísérőknél is vei.mi kicsinyes irigykedő felfogás nyilvánul meg. Meg kell állapítani, hogy egy sző sem igaz abból, mintha a kísérők hada tolakodnak a Kiküldetésért, ügyetlen spor tember sem adta még csak jelét sem annak, hogy igényt tart kísérőként való kiküldetésére. De erre sor nem is ker'ülhet, mert 8 tanácsot a kiküldetés kérdésének elbírálásánál csak a legszigorúbb tárgyi szempontok vezetik. Azt viszont minden hozzáértő embernek tudnia kell, hogy a legtöbb', sportágban a verseny eredményessége szempontjából majdnem olyan szükség van a spprtdiplomácia munkájára', mint a jó versenyzőkre, me.t nincs szörnyűbb a versenyzőre, mmthe idegen környezetben magára van hagyatva. Hangsúlyozta ezután, hogy szívesen fogad minden bírálatot,de csak a hozzáértő es idakar a tu kritikusok részéről, mert a nem hozzáértő és nem jó a aratű kritikusok meggondolatlan nyilatkozatai csali arra • alkalmasak, hogy- elvegyék az önzetlenül dolgozó szövetségi vezetők kedvét. Természetesen'senki sem akarja az állam pénzét pazarolni, a legnagyobb pazarlás azonban az oktalan takarékosság, innak a propagandának amelyet a magyar sport szerez az országnak, sokkal nagyobb értése van, mint annaK az anyagi támogatásnak, amelyben a sport részesül. A ios angelesi olympiászra körülbelül hetven embert küldtünk ki, egyenként k28C eéhrű költséggel. Vájjon mi okot adott a berlini olympiász arra, hogy akkor, amikor Seri in itt van a szomszédságunkban és egy ember kiküldetése az előbbi összegnek csak egyhatoöáta kerül, .levesebb versenyzőt küldjünk Berlinbe, mint Los Angelesbe. Eltekintve attól, hogy talán még soha annyi szeretettel és barátsággal nem hívtak bennünket olympiászra mint épen a németek, soha sem lesz többé ilyen alkalmunk, amikor a.ányl ag kevés költsá&gél magyar sport egész arcvonalat egy olympián mé 1 tőké pep. t'el v ónul ta Ina s suk. /Foiyt.köv./ H/Vi