Sportkiadás, 1935/1-1
1935-01-30
/OTT közgyűlésének I. folytatása/ Az iskolákban Tan iskolaorvos, aki ezt a feladatot végezheti, az egyetemeken nem lesz nehéz fcvább fejleszteni a már megalapozott intézményt, a leventék vizsgálatát elvégezheti az arra illetékes községi orvosi kar s ha a felállitott mintaintézmények jó, hasznos működésükkel népszerűvé válnak, akkor azokba sua sponte is szivesen mennek a versenyzők. Kirchknopf Ferenc dr. Stankovits Szilárd véleményét osztotta. Kérte, hogy a társadalmi sportot ne kötelezzék a sportorvosi ellenőrzésre, hiszen rekordot szinte csak az orvosi tilalmak áthágásával lehet elérni. A nemzetközi sikerekre törő versenyző csakugyan az' « a egészségével is játszik t de ez a iáték a nemzet szolgálata s a naczet érdekében minden téren áldozatokat kell hozni. Az az ifjúság, amely ilyen áldozatokra nem képes, vagy nem hajlandó, önmagának és nemzeté" nok. az ellensége, Witz Béla dr, a cserkészetet nem sorolná a többi sportszórvezet közeimért ott más szempontok szerint működnek. Azt szeretné, ka a sportról, amely nemosak rcktrdkergetés, tiszta fogalmat állitamnak fel s annak a fiszta fogalomnak az atmoszférájában tárgyalnók az akvetlenül szükségesnek látszó sportorvoslás kérdését. Nincs Debizonyitya és nem biztos távolról sem, hogy a sportorvosi intézmény hiánya lenne az oka azoknak a tüneteknek, amelyekre az orvosok az utóbbi időkben hivatkoznak. A mostani generációk igen különleges viszonyok közt nőnek fel, azoknak tragédiáit igen sokféle okok idézik elő. Annyi viszont bizonyos, hogy áldozatok nélkül nagy eredményeket semmiféle téren sem .lehet elérni, Kalándy Imre közli, hogy az ökölvivóknál, ahol arra kom#ly szükség van, negyedévenként szigorú vizsgálatnak vetik alá a versenyzöaet. Az ökölvívóknál ez szükséges is, de elégséges is. Ezen felöl lehet -. amint van is- olyan központi sportorvosi szerv, ahová szükség esetén az ökölvivók orvosi felülvizsgálatra küld&k a versenvzőkat. Pilótás Eerenc Stanktviis Szilárd vbleményét osztja és kijelenti, hogy a vivásban csupa egészséges ember szeiepol. , Perger Ferenc dr. fontosnak tartja, hogy minden egyesületben jó kluborvos legyen, aki az illető.sportágat ismeri, de még itntosabbnak tartja a helyes, szakszerű tréningvezetést. Az egészséges sportolásnak oz a legfontosabb alapja. Elegendőnek tartja a Laky Dezső által javasolt két sportorvosi intezetet, Kmetykó János az orvos és a pedagógus együttműködéséről beszélt, szükségesnek tartja az iskolai és társadalmi ifjúság szerinti megkülönböztetést, majd a következő három pontban foglalja össze véleményét; . , .1. / olyan intézetre vara szükség, amely mindenkinek rendelkezésére állna. 2. / kevés, jól fizetett orvos végezze a munkát, 3. hogy miből dotálják ezeket, arra nem tud tanácsot adni. Zsembery Gyula dr. -1 '•• : » megáll api tja, hogy a testnevelés és sport pénze nem erre a célra szolgál. A tu-^ risták az orvosi tanácsadó intézményt helyeslik, de a kötelező vizsgálatnak szükségét nem látják. Epén igy az orvosi vizsgálat eredménye nem lehet a sporttól való eltiltás, nanem csak tanácsadás alapja. A sportorvos feladata nem lehet a sportoló korlátozása, Sziebert Imre a snortorvoslás ós a munkások sportolásának összegfüggésére hivta fel az értekezlet figyelmét. Grosch Károly dr. miniszteri tanácsos, a belügyminisztérium felfogását ismertette. Megdöbbente hallgatta azokat a felszólalásokat, amelyek az orvosok ellen nyilatkoztak meg B Résztvett annakidején Parisban a Nőszövetség egészségügyi kérdésekkel foglalkozó osztályának az Ülésén, ahol kimondották, hogy a sporttal kapcsolatos egészségügyi kérdéseket igen komoly megfontolások alapjává kell tenni. I kérdés tárgyalásánál tárgyilagosságra van snükség. Nemcsak azt kell megállapitani, hogy nagy eredmények eléréséért áldozatokat kell hozni, de rá kell mutatni arra, hogy ilyen áldozatok elérését csak olyan if iuság ambicionálja, amelynek ,egés zségére és egészséges fejlődésére gondosan ügyelnek. /Folyt.köv./ Vi/Vi
