Sportkiadás, 1934/1

1934-05-27

-§ Nápoly, 1934. május 27. Magyarország-^yiptom világbajnoksági labdarugómérkőzés 4:2/2:2/ Ascarelli-Stadion 10,000, biro: Barlassina /Olaszország/. Magarorsság és 'ágyiptom harmadik találkozásán végre megtört a varázs és a°mag>'ar szí nek lelkesedéssel k'dzdő nemzeti tizenegye megér

: demelt győzelmet aratott a kitűnően felkészült és végig harcos egyiptomi válogatott ellen* -•' ,.,

v

.^v « A magyar válogatott a következő felállításban szerepelt ',:• -5zabe-Púto .Sternberg - Palotás, Szűcs, Lázár,- Markos,Vincze, Teleki, Toldi, P, Szabó. "ígviptom csapata a következő volt- Monsour - Ali Szaid, Hamidu,tSi Fahri, Raghab, Raffad - Kaiel, Mukhtar, Latií, Fausi, Hassan. A világbajnokságra újonnan épült, de meg nem teljesen kesz hatalmas, 40.0C0 ülőhelyes Astfarelli-Stadio; ban, amelyet a világbajnokságban résztvevő 16 nemzet lobogói díszítettek, folyt le a mérkőzés. Az

% alig 10.000 jr

őnyi közönség teljesen elveszett a hatalmas stadionben, hangja azonban félelmetesen'zúgott, különösen -akkor, a mikor a magyar kapu volt veszélvben. A nápolyi közönség a várakozás ellenére az egyiptomi csapatot pártolta és a magyar csapat góljait íeltűnőén '£agyosan. logadta es általában ^élelmetes csend uralkodott minden támadásnál. Különöskepen gyakran tüntetett Barlassina Ítélkezései ellen, pedig az olasz játékbiró kifogástalanul vezette a mérkőzést. A közönség csak a végsn engedett a magyar csapattal szemben tanúsított elfogultságából, amikor már vitathatatlan volt a magyar csapat győzelme. ; , . •'• ... . .. .. „ 4 közönség soraiban ott volt a napolyi előkelőségen kozott Umberto herceg, olasz trónörökös, Rimet a FIFA elnöke társasagában. Rímet, képviselte a nemzetközi f utbaHszövetséget a mérkőzésen. A közönság soraiban jelenlévő csek^lyszámu magyarok lelkes huj-huj-hajra-val köszöntöttek a magyar csapatot, amikor a pályára lépett, de a mérkőzés alatti biztatásuk elveszett a honi közönség lármájában. A pálya talaja kifogástalan volt, a mérkőzés előtti napon lenyírt füvön a futbailjáték minden szépsége érvényre juthatott. A mérkőzés nera várt igen na

c

;y kűzdjlmet kozott. Különösen az első félidőben, amikor az egyiptomiak hatalmas lelkesedése teljesen egyensúlyozni tudta a magyar csapat tudásbeli főlényét. A két magyar gól nem törte meg lelkesjdésűkot, hanem még erősíteni tudtaAcs elég volt az, hogy a magyar csapat öt percig gyengébben j] át szék és máris három percen belül sikerült kiegyenlíteniük.. A második félidőben azonban a magyar cs. pat najyobb játéktudása, olött meg kellett hajolniok. A magyar csapat a győzelmet megérdemelte. Minden egyes része a csapatnak feladata magaslatán állott. A közvetlen védelemben Sternbeig az egész 90 perc alatt kifogástalanul játszott. Futó . sokat küzdött és szerelt, de többször bizonytalanul. Szabó a kapuban nem követett el nagyobb hibát. A fedezettsorban Szűcs mindvégig egyenletesen játszott, bgyanffigv Lázár is mindvégig megállta helyét. Palotás gyengébben kezdett, de a második félidőben biztosan tartotta az egyiptomi balszárnyat,amely az egviptomi csatársor legveszélyesebb része volt. A csatársorban Vincze volt "a legjobb, aki mindvégig hibátlanul játszott. Teleki jol irányított, de az erősen játszó egyiptomi védelemmel szemben több harcos erényre lett volna szüksége. Toldi gyakran feleslegesen a vé-.elembe vonult vissza

;

de a két góljával a magyar győzelem fő osztályrészese volt. A szélsők közül Markos az első félidőben, 1'. Szab** pedig a második félidőben volt jobb. Markos az első félidőben kissé önzőén játszott, ha jobban vigyáz,akkor a magyar csapat már az első félidő után biztos győztesként megy le a pályáról. Az egyiptomi csapatban különösen a csatársor volt jo. Egyénileg Mukhtar, Kamel és Hassan emelkedtek ki. A fedezetsorukból az európai külsejű Raghab középfedezet emelkedettéi egészen nagyvonalú játéktudásával,! közvetlen vén elemben a két hátvéd igen megbízható volt. Különösen Szaid emelkedett £i«. ; A szakértők véleménye szerint $aghab " ' .. majdnem megközelitette a mezőny legjobb játékosát, Sterberget. /folyt - kő-* • /