Sportkiadás, 1934/1
1934-3-10
§§ Az 19Zlé évi 1,111, t*c*-be uj és külön ft+ §. alakiában tudvalevően, Karafiáth Jenő indítványára és szövegezésében került be a parlamenti vita során az az imperatit rendelkezés* hogy "az állami pénzügyek rendezése után nemzetközi megbízás alapján rendezendő olympiai játékokra, valamint egyéb nagyobbszabásu ünnepségek és mérkőzések megtartására Budapesten nemzeti stadiont kell létesíteni"* .Munkatársunk fölkereste Karafiáth Jenő ny. vallás és közoktatásügyi minisztert, országgyűlési képviselőt, aki mint az ÓTT elnöke, egy évtizeden ke 'észtül irányította a nemzeti stadion megteremtéséért a nemtörődömség, legtöbbször pedig a hivatalos.körök meg nem értése ellenében folytatott nemzeti mozgalmáthogy nyilatkozzék a nemzeti stadion felépítése ügyében elfoglalt álláspontjáról* Karafiáth Jenő a következeket mondotta munkatársunknak: . - Szerencsésebb körülmények között m ~ nem haladt kitűzött cé + lia felé a nemzeti stadion létesítésének nagy nem-eti mozgalma, mint arr^ta Kelemen Kornél, aZ .OTT jelenlegi elnöke vette kezébe á zászlót. De mielőtt ezt magira okolnám, egy-két elvi kérdést tisztázandónak tartok* Kormánykörökkel, hbatalos tényezőkkel e<ryre számosabban akarják most azt elhitetni, hogy a nemzeti stadion létesítéséhez szükséges állami készpénztokot egyszersmindenkorra elveszettnek kell tekinteni*, tehát az ügy realizálásánál, vagyis e nemzeti célra beállítható költs égvetési tétel összegszerű meghat ár ozánál, az állami költségvetésbe való felvételénél, illetve elhagyásánál, enr.ek szem előtt tartásával kell dönteni* Ezzel a felfogással egyfelől azért kell számotvetni, mert annak érvényre jutása melle t nyújtott pénzügyi áldozatnál az egyéni alkotás/vágy kétségtelenül szabadabban, korlátlanabbul és felelőtlenebb&l szárnyalna a tervezés körül, másfelől, mert ha már a kiindulási pont^ ily kedveZő meghatározást sugároz szerteszét, az ide bef jktot^tt, ** t' de végeredményben további közmunkákhoz felhasználandó, tehát forgatásra hivatott tőke visszafolyasára, kétségkívül keuesebb :ond fordíttatnék. - Es ha az előre elveszettnek hirdetett tőkét, > netalán a környékbeli "telekértékemelkedés kecsegtető hasznától is irányítva" a periférián fektetné be az állam, valóban megtörténhetnék, hogy minden befektetett fillér odaveszne. Mert egynehány százezres közönségü nemzeti ünnepség lezajlása után a gyönyörű ^oniolat életképtelensége a nan távolság, a mai BSZKRT és Autóbusz kevésbé felemeló gyakorlati példájából merített megdöbbentő tapasztalatok szerint, egyre remény telenebb JS egyre tűrhetetlenebb közlekedési viszonyok* a világvárosi ember szabad idejének ós anyagi e rejének egyébként is fokozódó korlátozottsága folytán, hamarosan szomorú be igazolást nyerne. - Egymagában véve az a körülmény, hogy nem kell számolni a befektetett tőke kamataival, még mindig nem elegendő ahhoz, hogy a város végére kihelyezett nemzeti stadion^ az ,építtetőnek biztosítani tudja a legminimálisabb fenntartási költségeket. És akkor ki legyen a fenntartó? A Testnevelési AlapV - Ova intem tehát az illetékes köröket az alaptalan üzleti féltékenységből *:* ÍHÍÜL. nem minden oélzat nélkül az elveszett tőkebefektetés és a nagyvonalúság közös csomagolásában csillogó, de kizáróan altruista "üzleti** Célból soha ki nem használható magyar nemzeti stadiontól, mert áz miiden nagyvonalúsága ellenére is'mar születésekor magában hordja a bekövetkezendő részvétlenségből származó elmúlás szomorú csiráit! - Ennél a veszedelmes pontnál tehát, vigyázni kelli 3 v áléban nemzeti célra - mert a magyar nemzeti stadionnak a nagy mérkőzések os egyéb ünnepségek idején kívül a mindennapos testedzés ápolását és fejlesztését is kell szolgálnia , azt a városi, illetve köztulajdonban lévő telket kell az építtető államnak rendelkezésére bocsátani/amelyiket a szakértők kérik. Országos ügyről,valóban nemzeti ajándékról lévén szó, nem szabad kicsinyes mértekkel mérni! /Folyt.köv./ Vi/Vi *
