Sportkiadás, 1932

1932-11-16

§§ A Magyar Evezős Szövetség szerda 4 '.. - esti igazgatósági ülésének egyetlen tárgysorozati pontja a Hungária evezős Egyletnek és a Pannónia evezős Clubnak a szövetség elnök ségéhez intézett .közös beadványa volt, amelyben a magyar evezős sport égetően fontos,és sürgősen megvalósítandó kérdéseit foglalták egybe. Az igazgatósági ülés napirendjenek tárgyalása előtt dr. Wünscher Frigyes^a Hungária EE igazgatója szólalt, felvés kifogásolta az Európabajnoksáa:ok előkészítésére kiküldött bizo tságnak a_sajtóban megjelent nyilatkozatátKifogásolta a nyilatkozat diktatórikus \ e'.ie": • hangját, amely az evezős sportban már annyi kellemetlenségnek volt okozója* Kifogásolta ugy_egyesülete, mint a saját nevében, , hogy a nyilatkozat nemzeti szempontból káros működéssel vádolja mindazokat, akik a bízott sáv.. véleményével szemben más álláspontot képviselnek. A felszólalásra Perczel György a bizottság elnöke válaszolt és védelmezte a oizctttsag álláspontja'.. P^erger Ferenc elnök bejelentette, Qszmann Elemér igazgatósági tag lemond.sát, amelyet az igazgatós ág tudomásul vett. Hautzinger Ferenc a Pannónia EC és a Hungária SE nevében hosszasan indokolta a két egyesülői " .; - .. , beaavanyának szükségességét és^"" •'.'• a jelenségeket, amelyek a szövetség két legnagyobb énre-' sülétót a szövetség jelenlegi vezetőségével szemben bizalmatlanná telték. . Kifogásolta, hogy e szövetségnek aincs átfogó programiga, hogy a szövetségben uraliáóQÓ látszólagos /többség hát érbe szorítja a verse-ysportot. Felsorakoztatta a Pannoniát ért sérelmeket, kifogasolta, hogy a szövetség elnöksége a főiskolai evezős sport k' építéséről, nem gondoskodott. Ugyancsak hiányzik a versenysport fejlesztését előmozdító tervszerű versenyprogrammá Felemlite:te a Szentendre' evezős szálló célszerűtlen voltát. Kifogásolta, hogy a szövetség elnökségének nincs súlya, és rem bír kellő tekintéllyel, TA-V A ... ismertette azokat 4 Dr, Perger Ferenc L .':. részletesen foglalkozott az elnökség nevében a Hungária és Pannon:.a beadványával. Annak minden pontjáve 1 kap'eso' atban felsorolta az elnökség ténykedéseit ... ... akad Ily o ara-., amelyek á javaslatok megvalósíthat ás át eddig lehetetlenné tettek-** .'hivatkozott, Dr. '"'ünscher Frigyes javasolta, hogy ez elnökség Írásban válaszoljon a két egyesület beadványára. A választ, amely magában foglalja a felvetett kérdése- megvalósítás:, érdekében eddig tett lépéseket ós rámutat a jelenlegi ten ivalókra, küldjék meg az összes egyesületeknek* Philippovich Károly többszöri felszólalásában hangoztatta, hogy a Hungária es Panni) ni a beadványában foglaltakat az egész igazgatósig magáévá teszi JS annak egy pontjával szemcen sincs ellenvéleménye,• Kalliwoaa Ferenc a szövetség igazaat.'ja felszólal sában hangozta, ta, hogy jelenleg a szövetség nem logialkozhat m ssal, mint az Európabajnokság megrendezésének kérdéseivel, amely a beadvány első pontja. ..A többi kérdés..: csak az Európabajnokság lebonyolítása után kerülheti : sorra. Többek hozzászólása után Philippovich Károly azt a javaslatot te.te,Jiogy s- versenysport előmozdítására önálló nagy hatáskörű bizo"ts got állítsanak fél, amelynek személyi összetételére vonatkoz 'tag a Hungária ós a Pan. onia tegyen javaslatot.Ezután Perger Ferenc elnök ismerte"te az elhökség javaslatát, amely több szakbizottság felállítását tartaná szükségesnek."Végül elfogadtak Philippovich Károlynak azt a javaslat'':-, amely szerint a szak• bizo-tts ...c-ok személyi összetételét megál...apitó jelölő bizottságba a Hungária EE és a Pannónia EC képviselőit dr. ••ünscher Frigyest, dr. K-'rchknopf Ferencet és Hautzinger Ferencet küldjék ki, /Bu/Vi