Sportkiadás, 1930

1930-02-05

P r ága, február 5. in ei zetközi korcsoly ázd szövetség el­nöksége a bécsi öport-Tagblattnak Gavcek jugoszláv bíróra vonatkozó jelentése alapján táviratilag azt a kérést intézte, a jugoszláv téli sportszövetség laibachi vezetőségéhez, hogy inditson szigorú vizsgálatot az ügyben, amennyiben Gavcek Jugoszláv biróréi ? illetőleg Vod isekről van szó. .vodisek^ugyanis a bécsi sajtó jelentése szerint a Csorba-tó­nál megtartott mérkőzések alatt Gavceknek adta ki magát. A csehszloávák korcsolyázószövetség egyidejűleg sürgős levélben támogatást ^kért a stockholmi nemzetközi korcsolyázó szövetségtől, amelyet felkért arra, hogy inditson szigorú vizsgálatot, és hasson oda, hogy a bűnösök elnyerjék büntetésüket. Ha bebizonyosodik, hogy Vodisek az Európa-bajnokságoknál tényleg bíróként lépett fel Gavcek nevében, ez esetben arra kéri a szövetség a vezetőséget, hogy semmisitse meg a Csorba-tónál tartott Európabajnokságokat es írjon ki ez évre uj bajnokságokat.. amelyeket ugyan csak a Csorba-tón + artanának meg* A prágai korcsolyázóegyesülét ugyanakkor kéri a nemzetközi korcsolyázó szövetségét, ' • hasson oda, hogy a bécsi sportsajtó ne használfa fel az incidenst a csehszlovákiai korcsolyázó körök elleni támadásra, mindaddig, amig az ügy minden rész­lete nem tisztázódott. A Cseh Távirati iroda telefonérdeklődés, alapján megállapít­ja, hogy a Csorba-tónál jelenlevő funkcionáriusok és rendezők közül egyiknek sem volt sejtelme arról, hogy a birák között Gavcek helyett mas van. A biró . testület tagjai, köztük a nemzetközi korcsolyabiró e­gyejíilet elnöke Paegle tanár /Lettország/ sem tudtak semmit az ál Gavcek jelenlétéről. A bel- és külföldi sajtó kénviselői előtt egyébként Vodisek ugyancsak Gavceknek mutatkozott be. Az egész eset páratlanul áll a sport történetében.

Next

/
Thumbnails
Contents