Evangélikus egyházkerületi lyceum, államilag segélyezett főgymnasium és bölcsészet-theologiai főiskola, Sopron, 1899

77

c) Theoiogiai önképzőkör.

E kör az 1899/900-ik iskolai évben fennállásának 41-ik évét töltötte be. Rendes tagjai a theol. főiskola hallgatói. Czélja a szaktudományban s a lelkészi gyakorlatban való önképzés, a vallásos erkölcsi élet fejlesztése, a testületi szellem megszilárdítása.

1899. szept. 30-án tartotta meg a kör Poszvék Sándor igazgató elnöklete alatt megnyitó ülését. E gyűlésen mint vendégek megjelentek : Fötisztelendö s méltóságos Gynrátz Ferencz püspök űr, a helybeli nagv- tiszteletü lelkészi- s theolog.-tanári-kar.

Alakuló ülését október hó 7-én tartotta. Ekkor alakult meg a tisztviselőkar. Elnöke: Poszvék Sándor főiskolai igazgató; titkára: Kapi Béla 3. évf., jegyző: Gyalog István 2. évf., pénztáros: Németh Sámuel 3. évf., pénztári ellenőr: Mártony Elek 2. évf., könyvtáros: Horváth Sándor

2. évf. theol. hallgató.

A kör összesen 19 ülést tartott. Minden gyűlés énekkel, Írásban kidolgozott és írásban megbírált imával vette kezdetét s énekkel záródott be. Á gyűlések tárgyát 6 dolgozatnak felolvasása és megbirálása, 17 költeményszavalás és 3 beszédszavalás meghallgatása és megbirálása képezte. Tartott azonkívül a kör vitatkozó gyűlést is, melynek tárgya volt: »alkalmazható-e a testi fenyíték az iskolában?«

A munkakedv növelését czélozta a kör pályatételek kitűzésével. Jutalmul szolgált 3 drb cs. és kir. arany, főt. s mélt.. Gyurátz Ferencz püspök űr adománya s a kör által felajánlott 35 frt. A tanári-kar által kitűzött pályakérdések a következők voltak:

1. »A csepregi colloquium és a dunántúli protestánsok különválásának története.« Jutalma: 20 frt.

2. »A vallásos elem Tompa Mihály költészetében.« Jutalma: 15 frt.

3. »Nagypénteki egyházi beszéd« (szabad textus alapján). Jutalma: 2 drb arany.

4. »Nagypénteki gyülekezeti ima.« Jutalma: 1 drb arany.

Összesen beérkezett 6 pályamunka, az első és második tételre 1 — 1,

a harmadikra és negyedikre 2—2.

Az 1. s 2. sz. alatt felsorolt pályamunkákról a bíráló szaktanárok teljes elismeréssel nyilatkoztak, a 3. s 4. sz. a. beérkezett két beszédet, illetőleg imát pedig Zabrák Dénes lelkész és Payr Sándor tanár urak bírálták meg. Mindkét munka nagy szorgalomról tesz bizonyságot, de csak az egyik — bár hibáktól nem ment — emelkedik felül a közép-