Szent Benedek-rendi Szent Asztrik katolikus gimnázium, Sopron, 1935

42 tori vizsgálódás az olyan püspököt, ki idejét és érdeklődését egészen egyházmegyéje irányítására szentelheti. Mindennek meggondolása erős, harcos egyéniséget kívánt, mert a helyzettel ismerős, érdekelt körökben az sem volt titok, hogy a győri káptalan nyakas 3) tagjai nem mindenben értik meg a reformidők kívánságait és az új püspök erős kezére, de tapintatosságára is szükség lesz. Ezek után azt kell megállapítanunk, hogy Draskovich inkább csak nagyratörésének szavára hallgatott, mikor nagy sietséggel neki­indult a küzdelemnek, melyet a két nagy munkával összekötött ál­lás együttes elnyeréséért meg kellett vívnia. Ügyének gyors meg­indításában nagy segítségére volt, hogy jóakaró pártfogói közül Esterházy Miklós nádor és Pálffy Pál gróf kamarai elnök Pozsony­ban tartózkodtak. Azonnal Íratott is velük II. Ferdinándnak és Lamormaini Vilmos jezsuita atyának, a király befolyásos gyónta­tójának. kihez Forró György nagyszombati jezsuita atyátől is kért ajánló sorokat. 4) Sietett Pázmány bíboros értesítésével is, ki Nagy­szombatból távol volt és így tőle kapta az első hírt Sennyev halá­láról. Ügy látszik, az értesítő levélben mindjárt támogatást is kért a bíboros-érsektől, ki biztosította is, hogy minekünk Kegyelmedtől semmi idegenségünk nincsen és amibe lehet, minden alkalmatosság­sággal örömest kedveskedünk Kegyelmednek , 5) Draskovich jól tudta, hogy Lamormaini atya támogatásáról nem kell kételkednie. Pázmány támogatásában azonban nem bízott feltétlenül, sőt bizonyos aggodalommal gondolt esetleges ellenke­zésére. Ezért újra kéréssel fordult Forró és Dobronoki jezsuita atyákhoz, kik a legkiválóbb magyar páterok voltak és így Páz­mányra hatással lehettek, hogy ügyét tegyék a magukévá és nagy pártfogójukat hathatós szavukkal hangolják személye mellett, mert — mint írja — minden a bíborostól függ. Ez a levele tehát azt mu­tatja. hogy Pázmány említett kitérő válaszából nem olvasott ki végleges elutasítást. Annyit már kezdetben is sejtett, hogy a bíboros egy sze­mélynek a két hivatalt nem engedi vállalni. Nem tudta, melyiket szorgalmazza a hivatalok szétválasztása esetén a maga számára. A győri püspökség elnyerését anyagi szempontok kívánatosabbá ten­nék, a kancellár bizalmi állása viszont a jövő előmenetelét biz­tosítaná. Telegdy János kalocsai érsek, nyitrai. Lósy Imre egri és 3 L. Draskovich sk. levelét Forró atyához 1605. szeptember 6-ról. S. Ev. Ek. L.-ban Dobronoki leveleskönyvében. 4 L. Draskovich augusztus 27-én írt levelét Forróhoz. A levélen olvasható jegyzet szerint Dobronoki irt a beteg Forró helyett P. Lamormaininak és röviden összefoglalta a Draskovich-család érdemeit. 5 L. a Forróhoz írt szeptember 6-i levelet.

Next

/
Thumbnails
Contents