Sonderband 3. „wir aber aus unsern vorhero sehr erschöpfften camergeföllen nicht hernemben khönnen…” – Beiträge zur österreichischen Wirtschafts- und Finanzgeschichte vom 17. bis zum 20. Jahrhundert (1997)
Ronald E. Coons - Carey Goodman: An Audacious Proposal. A Memorandum Attributed to Finance Minister Karl Ludwig Freiherr von Bruck
An Audacious Proposal: A Memorandum Attributed to Karl Ludwig von Brack explanation. An alternative view emerges, however, from an article published in 1849 that was based on personal interviews with the minister: Bruck ist seiner ganzen Richtung nach Handelsherr und in seiner Seele stehn die internationalen Verkehrsverhältnisse der Völker im Vordergrund. Deshalb legt er dem ganzen Constitutionalismus nach französischem Zuschnitt nur eine untergeordnete Bedeutung bei und würde es jedenfalls als einen größeren Gewinn ansehen, wenn er es dahin bringen könnte, die Zollschranken zwischen Oesterreich und Deutschland niederzureißen, als wenn es ihm gelänge, beiden Ländern die freisinnigste Constitution zu verschaffen”. In this connection it is instructive that in his 1859 pamphlet Bruck favored constitutional government not for ideological reasons but because it would serve as a practical basis for closer economic ties between the Habsburg territories and Germany, where the parliamentary cause had already scored important gains“. If Bruck’s major goals lay in the economic and commercial areas, the political means by which he achieved them may well have been of secondary importance. In light of these observations it would be folly to deduce from an alleged allegiance to liberalism that Bruck could not have written the affirmation of monarchical sovereignty that is contained in the memorandum that follows* 26 27. Mutatis mutandis, much the same can be said regarding the author’s insistence upon the continuation of the measures Emperor Franz Joseph had taken since ascending the throne to protect the interests of the Roman Catholic Church28 *. At first glance it may seem Die Grenzboten, Jg. 8 (1849), Bd. 3, pp. 68-69. 26 Brack stressed that the introduction of constitutional government would enable Austria to avoid isolation in Germany and would have the additional advantage of furthering the interests of the monarchy’s most productive element, the German middle class; see Die Aufgaben Österreichs as published in Char- matz : Minister Brack, pp. 255-56. 27 To be sure, how one judges Brack’s claim to liberalism depends upon how the term is defined. If liberals are seen - as they are in Vierhaus Rudolf: Liberalismus. In: Brunner, Otto - Conze, Werner - K o s e 11 e c k, Reinhart (Ed.): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Bd. 3. Stuttgart 1982, p. 743 - as those „die sich gegen die Wiederherstellung oder Erhaltung der politischen und sozialen Verhältnisse des Ancien Régime wandten und die Weiterentwicklung der politischen und sozialen Institutionen durch zeitgemäße Reformen wünschten“, then Brack might indeed qualify for inclusion in the liberal camp. If, on the other hand, liberals are seen as those who worked consistently to implement constitutional and parliamentary principles, then Bruck’s qualifications for membership in the liberal movement must be treated, as they are here, with skepticism. Of the many specialized studies dealing with liberalism in the Habsburg Monarchy, two articles by Harm- Hinrich Brandt are especially worthy of mention in the present context: Liberalismus in Österreich zwischen Revolution und Großer Depression. In: Langewiesche,Dieter (Hrsg.): Liberalismus im 19. Jahrhundert. Deutschland im europäischen Vergleich. Göttingen 1988 (Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft 79), pp. 136-160; and Parlamentarismus als staatliches Integrationsproblem: Die Habsburger-Monarchie. In: Birke,Adolf M. - Kluxen, Kurt (Hrsg.): Deutscher und britischer Parlamentarismus. München-New York-London-Paris 1985 (Prinz-Albert-Studien 3), pp. 69-105. 28 See below, p. 171. These measures are discussed in Weinzierl-Fischer,Erika: Der Ministerrat und die kaiserlichen Verordnungen vom 18. und 23. April 1850. In: Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs [MÖStA] 11 (1958), pp. 467-494 and Hussarek, Max: Die Verhandlung des Konkordats vom 18. August 1855. Ein Beitrag zur Geschichte des österreichischen Staatskirchenrechts. In: Archiv für österreichische Geschichte [AÖG] 109/2 (1922), pp. 460-517. W i n t e r, Eduard: Frühliberalismus in der Donaumonarchie. Religiöse, nationale und wissenschaftliche Strömungen von 1790-1863. Berlin 1968 (Beiträge zur Geschichte des religiösen und wissenschaftlichen Denkens 7), pp. 237-246, provides an informed general discussion of ecclesiastical policy under neoabsolutism. 157
