Sonderband 2. International Council on Archives. Dritte Europäische Archivkonferenz, Wien 11. bis 15. Mai 1993. Tagungsprotokolle (1996)
2. Session /Séance. Regional (trans-border) Cooperation / Coopération régionale (transfrontaliere) - Discussion / Interventions
2. Session/Séance: Discussion - Interventions Ministère de la Culture. Il me semble qu’il y a là un véritable problème de coopération pour fixer le contenu de ces accords culturels qui ne rencontrent donc pas de répondant de l’autre côté. Et il me semble que c’est peut-être au niveau de notre réunion d’aujourd’hui que nous pourrions aborder cette question, faire des propositions, en tout cas je serais très demandeuse de conseils en cette matière. L’autre point que je voulais aborder concerne l’exposé de Mme Brejon tout à l’heure. Il existe à la Commission à Bruxelles un groupe d’experts européens composé essentiellement de nos directeurs d’archives. Ce groupe doit rendre très prochainement un rapport au Conseil des Ministres. Il me semble qu’il serait intéressant d’aborder là-aussi cette question dans ce rapport, soit en transmettant tout simplement le contenu de cette communication aux experts, soit en tirant les conclusions et en faisant quelques propositions puisqu’il me semble qu’il s’agit là d’un problème très important, savoir comment nous conserverons ces archives au lieu d’attendre quelques années que les choses soient déjà mises en place, si nous pouvions dès maintenant faire une ou deux propositions, il me semble que le Conseil des Ministres pourrait être sensible à ces propositions. Marie-Edith Brejon de Lavergnée: Moi, je ne vois bien sûr aucun inconvénient à cela, maintenant pour les propositions, je crois que ça serait bien qu’il y ait une discussion et que les uns et les autres ici présents aient des idées, on pourrait discuter peut-être et commenter ces idées. Hans Hofmann: Je vais quand même répondre directement à Mme René-Bazin pour ce rapport des experts nationaux des douze Etats-membres. Nous sommes tout à fait ouverts à toutes ces suggestions que vous faites mais vous devez réaliser que nous sommes dans une phase finale et nous devons aboutir à ce rapport assez prochainement. Encore une fois, nous sommes très ouverts là, aussi pour l’intégrer de façon appropriée ou mettre 1’ essentiel, si tout le monde est d’accord, peut-être en annexe au texte élaboré. Jean-Marie Palayrct: Je soutiens tout à fait la proposition de Mme René-Bazin, je pense en plus que le moment est tout à fait bien choisi puisque vous n’êtes pas sans savoir que si Maastricht est ratifié par nos amis britanniques et danois, il est prévu dans ce traité de Maastricht la création d’un Conseil des régions européennes. Et je pense que si la question de la création d’archives etc. centralisée dans les différentes régions vient se poser, et si une décision politique est nécessaire, c’est dans le cadre de ce Conseil des régions que peut-être la décision pourrait être prise. Charles Burns: The questions which are being discussed, are problems that the Vatican has had to face for quite a considerable length of time. Without going back to the Middle Ages it is sufficient to remember, that under Napoleon the entire Vatican Archives were taken to Paris. After the Congress of Vienna (1815) we were allowed, obviously, to bring back our material from Paris, but the Holy See had to pay the transport costs back to Rome. Cardinal Consalvi in Paris asked the various departments of the Roman Curia to decide what had to come back unconditionally and what did not have to come back. The result of this selection because of the transport costs was that our collections have been disfigured in very various ways; 192
