Vörös Ferenc (szerk.): Regionális dialektusok, kisebbségi nyelvhasználat. A 2005. október 20-21-i somorjai konferencia előadásai - A Magyar Nyelvtudományi Társaság kiadványai 224. (Budapest-Nyitra-Somorja, 2005)
Presinszky Károly: Nyelvjárástörténeti észrevételek Nagyhind és Kupuszina családnevei alapján
Nyelvjárástörténeti észrevételek Nagyhind és Kupusz.ina családnevei alapján 1 17 a) Megegyező (ritka) családnevek Kupuszina Nagyhind Csermák Csermák David David Hegedős Hegedős Holub Holub Pólyák Polák, Pólyák (5/151:3,31%) (5/194:2,57%) A táblázatban lévő családnevek a magyar nyelvterület egészére nézve ritkának mondhatók (vö. Hajdú 2003). A Hegedős családnév ebben az alakváltozatban szintén ritkának tekinthető. Érdekességként megemlíthető, hogy mindkét településen e családnév labiális változata élt. A fenti nevek a kupuszinai családnevek 3,31 %-át, a nagyhindi családnevek 2,57%-át teszik ki. b) Megegyező (gyakori) családnevek Kupuszina Nagyhind Horvát, Horvath Horvath Juhász Juhász Kovács Kovács, Kovács, Kovách Mészáros Mészáros Molnár Molnár Tótt Tot, Tóth, Tótt Varga Varga (7/151:4,63%) (7/194:3,6%) Az azonos családnevek közül a fenti csoport nevei az egész nyelvterületre jellemző foglalkozásnevek, illetőleg népnévi eredetű nevek közé tartoznak (vö. Hajdú 2003). Bizonyító erejük kisebb, mint az előző csoport neveinek. c) Azonos tőre visszavezethető családnevek Kupuszina Nagyhind Banovak Bánovskí, Bánovszky Hudák Hugyec Leszkovszki Liskovszky Moravek Morvái Péter Petre Recse Racsek Szmolenicky Szomolany, Szomolanyi Turcsan Turcsek (8/151:5,29%) (8/194:4,12%) A népességmozgások következtében a nevek írott formája változásokon mehetett keresztül. Feltételezhetően a fenti csoport nevei azonos családnevekre vezethetők vissza. A szlovák/cseh eredetű családnevek nagy aránya is azt bizonyítja, hogy Kupuszina említett családnevei a Felvidékről származhatnak.
