Simon Attila et al.: Revolúcia v susedstve. Maďaraská revolúcia v roku 1956 a Slovensko (Somorja-Pozsony, 2017)
I. Attila Simon: Revolúcia u susedov
12 Attila Simon (ŠtB).12 Uvedený archív disponuje rozsiahlym materiálom o revolúcii 1956, v ktorom sa nachádzajú tak situačné správy agentov ŠtB vyslaných do revolučného Maďarska, ako aj zápisnice z výsluchov Maďarov, ktorí utiekli do Československa, respektíve situačné správy z jednotlivých okresov, na základe ktorých sa ministerstvo vnútra snažilo utvoriť si reálny obraz o náladách a správaní sa obyvateľstva Československa (a predovšetkým tých, ktorí žili v blízkosti hraníc) a ich názore na udalosti prebiehajúce v Maďarsku. Správy a informácie odovzdané štátnej bezpečnosti agentmi „zaplavujúcimi“ južné Slovensko, obyčajnými udavačmi, príliš horlivými susedmi a kolegami samozrejme obsahovali tolko mylných informácií a neprávd, že sa z nich dá vyvodiť akýkoľvek záver iba s velkou opatrnosťou. V každom prípade to, čo inak bolo viackrát „oficiálne“ kritizované, že obyvatelia Slovenska - najmä tí, ktorí nemali prístup k budapeštianskemu rozhlasu - sotva vedeli niečo o skutočných udalostiach v Maďarsku, bolo zdrojom série poplašných správ a dezinformácií. Mimoriadne veľa fám sa šírilo v kruhoch po slovensky hovoriaceho obyvateľstva. Napríklad informácia zaregistrovaná 2. novembra, podľa ktorej povstalci zo Šopronu idú na Budapešť so zámerom jej obsadenia „Horthyho armádou“.13 Ak by sme chceli byť neseriózni, mohli by sme povedať, že vysvetlením tejto nereálnej fámy je to, že správy o udalostiach roku 1921 sa na Slovensko dostali až vtedy. Ale podobný stupeň pravdivosti mali aj správy šíriace sa na Slovensku o revizionistických zámeroch maďarských revolučných síl. Podľa jednej z nich mali Maďari zaútočiť na Slovensko z dvoch strán, smerom od Košíc a zo Žitného ostrova, a nožnice sa mali zatvárať niekde pod Banskou Bystricou. ŠtB zaznamenala aj takú správu, že gróf Esterházy na čele armády zverbovanej v Rakúsku sa chystá obsadiť Slovensko a prinavrátiť ho Maďarsku.14 V tomto prípade sa dá predpokladať, že mali na mysli bývalého predsedu Zjednotenej maďarskej strany Jánosa Esterházyho, ktorému však vtedy plynul - pol roka pred svojou smrťou - v mírovskej väznici na Morave doživotný trest. Aj keď je pravdou, že o jeho osude v období straníckej diktatúry mohli vedieť bežní občania pramálo. Osobitnou zaujímavosťou poplašných správ šíriacich sa na južnom Slovensku je objavenie sa židovskej línie. Československá štátna bezpečnosť sa vo svojich súhrnných správach viackrát zmieňuje o tom, ako sa obyvateľstvo Slovenska stavia k príčinám vypuknutia povstania v Maďarsku. K vymenovaným faktorom, akými je prítomnosť a uprednostňovanie sovietskej armády (to, že ich zásobujú potravinami 12 BUKOVSZKY, László. Október szlovákiai recepciójának tükröződése a (cseh)szlovák állambiztonsági iratokban. In RAINER, János - SOMLAI, Katalin (red.). Az 1956-os forradalom..., s. 335-347; BUKOVSZKY, László. Štátna bezpečnosť a maďarská revolúcia v roku 1956. In IVANIČKOVÁ, Edita - SIMON, Attila (red.). Maďarská revolúcia..., s. 75-81. 13 Archiv bezpečnostních složek, Praha (ďalej len ABS). Historický fond (ďalej len f. MV-H), H-757-04 14 ABS, f. MV-H, H-575-05
