Petőcz Kálmán (szerk.): Národný populizmus na Slovensku a slovensko - maďarské vzťtahy 2006-2009 (Somorja, 2009)

Grigorij Mesežnikov: Národný populizmus na Slovensku: definovanie charakteru štátu a interpretácia vybraných historických udalosti

Grigorij Mesežnikov zmeny, ku ktorým došlo po parlamentných voľbách 2006, keď vládu vytvo­rili tri politické subjekty, u ktorých sú prvky národného populizmu neod­deliteľnou súčasťou ich ideovo-politického arzenálu (SMER-SD, SNS a ĽS­­HZDS). Sumárny volebný zisk týchto strán v roku 2006 a rozhodnutie ich lídrov vstúpiť do vládnej koalície nie je možné vnímať mimo kontextu nacionálno-populistickej politiky ako nástroja volebnej mobilizácie a kul­­túmo-politického spojiva časti slovenských straníckych elít. Pôsobenie nacionálno-populistického apelu v rokoch 2006 - 2009 ovplyvnilo celkovú atmosféru v spoločnosti a významným spôsobom zasiahlo do formovania prostredia pre interakcie rôznych spoločenských skupín.. Pri skúmaní činnosti politických aktérov, považovaných za protagonis­tov slovenského národného populizmu je potrebné mať na zreteli všeobec­né faktory spoločensko-politického a historického charakteru. Práve v dôsledku ich dlhodobého pôsobenia sa formovalo socio-kultúme prostre­die, v ktorom národní populisti širili a kapitalizovali svoje posolstvá. Okrem otázok súvisiacich s etnicitou boli to aj také sociálno-politické faktory, ako podoba štátoprávnych usporiadaní, súčasťou ktorých bolo Slovensko, typy politických režimov v týchto štátnych útvaroch, charakter, priebeh a násled­ky spoločenských zmien, ku ktorým dochádzalo v obdobiach štátnych a spoločenských transformácií, mocou presadzované chápanie štátu, celko­vý výkon moci dominantnými politickými silami apod. Slovensko bolo v 20. storočí súčasťou piatich štátoprávnych usporiadaní (Rakúsko-Uhorská monarchia, Československá republika, vojnový slovenský štát, obnovená Československá republika, samostatná Slovenská republika). Striedali sa tu odlišné politické režimy - monarchický semi-autoritarizmus, pluralitná demokracia, fašistický totalitarizmus, obmedzená „národná“ demokracia, komunistický totalitarizmus a striedanie režimov liberálnej a neliberálnej demokracie v rokoch 1990 - 2006. Časté zmeny štátneho zriadenia a poli­tického režimu počas pomerne krátkeho historického obdobia mali za násle­dok rôznu mieru identifikácie rôznych skupín obyvateľstva s existujúcimi resp. prekonanými spoločenskými pomermi, vrátane identifikácie s jednot­livými štátnymi útvarmi, pričom tieto skupiny demonštrovali oddanosť odlišným typom politickej kultúry (demokratickej, autoritárskej), čo bez­prostredne ovplyvňovalo tak ich politické správanie, ako aj prístupy poli­tických aktérov pri ich oslovovaní. Po páde komunistického režimu v roku 1989 a následnom obnovení demokratického režimu so všetkými jeho procedurálnymi atribútmi, vrátane súťaživých volieb, sa politické sily, považované za populistické vzhľadom na ich vnútorný charakter, programové, hodnotové a ideové zázemie a pou-42

Next

/
Thumbnails
Contents