Petőcz Kálmán (szerk.): Národný populizmus na Slovensku a slovensko - maďarské vzťtahy 2006-2009 (Somorja, 2009)

Kálmán Petőcz: Národný populizmus a volebné správanie

Národný populizmus a volebné správanie Z tabuľky i z mapky je zrejmé, že vzorce volebného správania voličov na južnom Slovensku sú omnoho štruktúrovanejšie, ako by naznačovala mapka 1, uvedená hneď na začiatku tejto štúdie. Z nej by sme mohli usudzovať, že Slovensko je rozdelené na dva pásy (širší a užší) s diametrálne odlišným správaním. Mapka 3 nám však naznačuje, že v prípade Slovákov (či pres­nejšie Nemad'arov) na južnom Slovensku to až také jednoznačné nie je. Vo všetkých južných okresoch - s výnimkou Senca, Dunajskej Stredy, Komár­na a obvodu Štúrovo - totiž zvíťazil, rovnako ako v severnejších oblastiach, úradujúci prezident Ivan Gašparovič. Iveta Radičová zvíťazila s veľkým nás­kokom len v jedinom okrese, a to v okrese Bratislava 1 (Staré mesto), kde získala viac ako dve tretiny odovzdaných hlasov (72.32 %). Takisto získa­la takmer dvojtretinovú väčšinu v okrese Košice I (Staré mesto), s podielom 65.16 % hlasov. V ostatných siedmich okresoch tvoriacich územný obvod Bratislavy a Košíc zvíťazila tiež s pohodlnou väčšinou. (V územných obvo­doch Bratislavy a Košíc dosiahol Ivan Gašparovič vôbec najslabšie výsled­ky.) Spolu teda opozičná kandidátka zvíťazila medzi Slovákmi (Nemadarmi) len v 13 okresoch zo 79 (vrátane obvodu Štúrovo). Pri detailnejšom skúmaní volebného správania Slovákov (Nemadarov) v južných okresoch zistíme, že s dvojtretinovou väčšinou zvíťazila Iveta Radičová len v okrese Dunajská Streda. Ivan Gašparovič tu medzi Slovákmi získal len 31 % hlasov. (Aj tých 31 % hlasov medzi Slovákmi však znač­ne mení prvý dojem, ktorý získame pri pohľade na agregované údaje z ta­buľky 2, podľa ktorých získal úradujúci prezident v danom okrese celkovo len 5,1 % hlasov.) V ďalších troch južných okresoch, kde Iveta Radičová zvíťazila aj medzi Slovákmi, nebol jej náskok až taký výrazný. Úradujúci prezident dokázal v okresoch Senec a Komárno, resp. v obvode Štúrovo zís­kať 42 až 44 % hlasov nemaďarských voličov.20 Na základe tabulky možno ďalej konštatovať, že podpora prezidentovi Gašparovičovi (a zrejme aj stranám, ktoré ho podporovali) je nepriamo úmerná zastúpeniu Maďarov v rámci daného okresu. Tam, kde je Maďarov viac, je aj podpora stranám súčasnej vládnej koalície predsa len nižšia. Mohli by sme z toho usudzovať, že v obciach a regiónoch, kde Slováci a Maďari žijú naozaj zmiešané, prejavujú voči sebe väčšie porozumenie a sú menej náchylní voliť strany, ktoré s obľubou využívajú vo svojej volebnej kampani etnickú kartu? Pri porovnaní mapky 1 (etnická štruktúra južného Slovenska) a mapky 2 (volebné výsledky Ivana Gašparoviča) by sme totiž mohli dospieť aj k záveru, že výsledky úradujúceho prezidenta a jeho pod­porujúcich strán v južných okresoch sú „vylepšené“ práve severnými - viac­­menej homogénne slovenskými - časťami národnostne zmiešaných okresov. 109

Next

/
Thumbnails
Contents