Dohányos Róbet et al. (szerk.): Národnostné menšiny na Slovensku 2004 (Somorja-Dunaszerdahely, 2005)
1. Vybrané šstúdie z oblasti života národnostných menšin
Rusíni a Ukrajinci na Slovensku v roku 2004 23 neho života limitovaní' dvomi okruhmi problémov. Prvú, rozhodujúcu skupinu faktorov tvoria ich spory o vlastnú identitu, teda vnútorný konflikt v rámci menšiny „prekrýva" prirodzené protirečenie medzi minoritou a majoritným obyvateľstvom, ktoré spravidla býva určujúce v národnostných vzťahoch. Pravda, dotýka sa prevažne rusínskej a ukrajinskej elity, pretože . radoví občania, najmä vo vidieckom prostredí, intenzívnejšie vnímajú iné problémy, ktoré sa týkajú sociálno-ekonomickej situácie severovýchodného Slovenska determinovanej hospodárskymi, demografickými a ideovými dôsledkami transformácie, resp. konfesionálny spor medzi pravoslávnou a gréckokatolíckou cirkvou, ktoré sa týkajú aj časti Slovákov žijúcich v tomto regióne.67 Pre zvládnutie tejto zložitej problematiky je veľkou výhodou, že sa v priebehu posledných rokov vo veľkej miere skultivovali prejavy takmer všetkých sociálnych, politických, konfesionálnych a ideovo-kultúrnych napätí aj v tomto priestore, ktorý sa len postupne vyrovnáva s dedičstvom minulosti a často protirečivými trendmi našej súčasnosti. Druhá množina problémov, ktorá komplikuje činnosť tak Rusínskej obrody ako aj Zväzu Rusínov-Ukrajincov SR, je súčasná kritická situácia v oblasti finančného zabezpečenia tej národnostnej a menšinovej politiky, pre ktorú sa Slovenská republika, hoci nie bez peripetií a vonkajších tlakov, rozhodla. Ak v súčasnosti predstavitelia Rusínov a Ukrajincov sú nútení riešiť otázky existencie organizácií, rozvíjania základných kultúrnych činností, vydávania národnostnej tlače, fungovania národnostného školstva a pod., je to v prevažnej miere vyvolané značným nedostatkom štátnych dotácií na realizáciu a rozvoj uvedených aktivít. To však neznamená, že minorita je úplne spokojná so súčasným stavom legislatívy týkajúcej sa národnostnej problematiky. Sme presvedčení, že ani v budúcnosti sa nikdy neuskutočnia žiadne mocenské zásahy v záujme riešenia sporu vo vnútri minority v prospech jednej z existujúcich koncepcií. Skôr by sa vyžadoval koordinovaný postup v záujme revitalizácie etnika a riešenia uvedených okruhov problémov. Jedným z hlavných je problém vzájomnej komunikácie medzi rusínskym a ukrajinským smerom národnej ideológie. V tom tkvie jedna z príčin nedostatočnej vzájomnej ústretovosti a neúspešnosť pokusov o isté tolerantnejšie vzťahy, prípadne aj o koordinovaný postup v niektorých oblastiach spoločného záujmu. Napriek uvedeným problémom sa zdá, že výčitky adresované vláde a štátnemu aparátu z úmyselnej asimilačnej politiky vo vzťahu k Rusínom a Ukrajincom na Slovensku, ktoré niekedy zaznievajú z oboch zoskupení, nie sú opodstatnené. Hoci s reálne obmedzeným možnosťami a prostriedkami snažili sa vládne štruktúry aj v roku 2004 o poskytovanie vyváženej, približne rovnakej podpory organizáciám a inštitúciám rusínskej i ukrajinskej orientácie. Na druhej strane, najväčším nedostatkom je absencia ucelenej dlhodobej koncepcie menšinovej politiky SR. To spôsobuje, že mnohé problémy sa riešia ad hoc podľa momentálnej politickej situácie ako aj politického zloženia mocenských štruktúr v centre i v regiónoch. Pokiaľ ide o Rusínov a Ukrajincov na Slovensku, dá sa predpokladať, že etnoidentifikačný proces v rámci menšiny bude naďalej pokračovať. Rozhodujúce pozície získa 67 PODOBA, J.: Menšinové elity a etnický konflikt: dilemy vývoja interetnických vzťahov na Slovensku. In: Slezský sbornik 95, 1997, 1 - 2, s. 114.
