Lampl Zsuzsanna: Sociológia maďarov na Slovensku. 1. Slovenský a Maďar (Somorja, 2013)
II. Madari zrkadle sčítania L'udu
48 II. Maďari v zrkadle sčítania ľudu Z poradia okresov vyplýva, že Dunaj skostredský, Komárňanský a Rimavskosobotský okres stojí na vrchole nielen čo sa týka podielu Maďarov, ale aj vzhľadom na ich úbytok. Jedine Senecký okres je medzi nimi výnimkou, keďže vykazuje druhý najväčší úbytok, pričom z hľadiska podielu maďarskej menšiny stojí až na trinástom mieste. Zároveň v tých okresoch, kde podiel Maďarov nedosahuje 20% - vynímajúc už spomínaný okres Senec - je miera úbytku menšia, dokonca v dvoch okresoch - Revúca a Michalovce - sa v porovnaní s rokom 2001 podiel Maďarov nezmenil. Samozrejme, to neznamená, že čím viac je daný okres „maďarskej ši“ (v zmysle podielu maďarskej populácie), tým väčší je tam úbytok Maďarov. Jasne sa totiž ukazuje, že v okresoch s približne rovnakým podielom Maďarov je ich úbytok rozdielny - porovnajme si napríklad okresy Rožňavský, Levický, Veľkokrtíšsky a Lučenecký. Údaje však jednoznačne vyvracajú pomerne rozšírenú domnienku, že prvotným dejiskom úbytku Maďarov je jazyková hranica, respektíve územie, kde je ich podiel nízky (hoci platí, že v takýchto okresoch sa aj menší úbytok „javí“ ako veľký, práve preto, lebo aj pôvodný počet Maďarov je tam už nižší). Hneď po prvom zverejnení výsledkov sčítaná ľudu sa v spojitosti s úbytkom Maďarov na Slovensku vynorili špekulácie o tom, koľko ich asi môže byť medzi národnostne neidentifikovateľnými, t.j. neznámymi obyvateľmi, pretože vraj mnohí z nich sa asi neodvážili priznať svoju národnosť. Koľko je medzi nimi Slovákov, keďže aj ich počet sa znížil, resp. Maďarov a ostatných národností, alebo koľkí sa jednoducho nepovažujú za národnostne zaraditeľných, a preto neodpovedali na príslušnú otázku, sa dodatočne presne rekonštruovať už nedá. V každom prípade sa oplatí prezrieť si podiel neznámych v zmiešaných okresoch a porovnať ho s úbytkom Maďarov (19. tab.). Vychádzajme z takého predpokladu, že úbytok Maďarov jednoznačne zapríčinilo nepriznanie národnostnej príslušnosti (čo, mimochodom, nie je pravda, veď je potrebné počítať aj s úmrtnosťou a asimiláciou). Okrem Seneckého a Dunajskostredského okresu je toto v podstate možné v každom okrese, veď úbytok Maďarov je v nich menši ako podiel nezná-Tabuľka č. 18: Úbytok Maďarov v okresoch zoradených zostupne podľa podielu Maďarov (%) Okres Podiel Maďarov Úbytok Maďarov Dunaj skostredský 74,9 8,4 Komárňanský 63,8 5,3 Rimavskosobotský 36,0 5,3 Galantský 35,0 3,6 Novozámocký 33,5 4,8 Šaliansky 31,3 4,4 Trebišovský 26,5 2,8 Rožňavský 25,4 5,2 Levický 24,3 2,6 Veľkokrtíšsky 24,0 3,4 Lučenecký 23,0 4,6 Revúcky 19,0 0,0 Senecký 13,7 6,7 Michalovský 11,0 +0,1 Košice-vidiek 9,9 3,3 Nitriansky 5,7 1,0 Bratislava-mesto 3,4 1,2 Košice-mesto 2,6 8,6 Slovensko — celkom 8,5 1,2
