Kontra Miklós: Hasznos nyelvészet (Somorja, 2010)

Nelvi jogok, nyelvpolitika

A focihoz és a pedagógiához mindenki ért, a nyelvhez még a politikus is Szilágyi N. Sándor a 2005 decemberi kolozsvári konferencián, s aligha túlzott. Hozzáteszem ehhez azt, amit Szilágyi nem mondott ki: a kisebb­ségi magyar tankönyvek kiadói/forgalmazói a jelek szerint üzleti érdeke­iket sokkal jobban érvényesítik, mint amennyire megfelelnek az elemi mi­nőségi elvárásoknak. Az a kár, amit ezek a magyar tankönyvkiadók és -forgalmazók okoznak, elkerülhető. Megfelelő nyelvpolitikával elkerülhető lenne. A kisebbségi magyarok jövője sokkal inkább múlik tankönyveik mi­nőségén, mint azon, hogy van-e magyarigazoiványuk, vagy nincs... Ez ak­kor is így van, ha a magyar tankönyveknek, a gyermekek elleni merény­leteknek, nincs hírértéke. 16.5. Félelem a politikusainktól [Kérem az Olvasót egy bekezdés erejéig lapozzon a 10. fejezet 121-123. lapjára.] 16.6. Nem hallatszik a nyelvészek szava Jó szándékú olvasóim most talán megkérdezik: hogyhogy nem hallatszik a nyelvészek szava? Miként lehet, hogy politikusaink ennyi kárt okoznak, s nyelvészeink közben szótlanok? A kérdés jogos, a válasz szomorú. Amikor a dunaszerdahelyi Lanstyák István (2003/2004) felrótta egy kon­ferencián majd nyomtatásban is, hogy tekintélyes tudományos és állam­­igazgatási szervek támogatnak anyagilag is egy olyan lapot (Édes Anya­nyelvűnk), amelyben laikus nyelvművelők de céhbeli nyelvészek is babo­­naságokat terjesztenek, akkor azt hitte volna a jámbor olvasó, hogy az érintettek, tehát a Magyar Tudományos Akadémia és az Oktatási Minisz­térium valamint a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma tiltakoznak majd a dezinformálás támogatásának vádja ellen. Nem tiltakoztak, szó nélkül hagyták a dolgot. Ne tessék arra gondolni, hogy a somorjai Fórum Társadalomtudományi Szemlét nem olvassák ily magas budapesti körök­ben, s ezért nem tiltakoznak. A Budapesten a Népszabadságban megje­lent cikkemre (1997/1999) se reagált a Művelődési és Közoktatási Mi­nisztérium egyetlen csinovnyicája sem. Pedig - naivan - azt hittem, sike­rült elég provokatívan fogalmaznom, amikor azt írtam a legnagyobb pél­dányszámú napilapban, hogy „A Nemzeti alaptanterv bevezetése, a ta­nárképzés és a nyelvvizsgák szabályozása olyan átgondolt, precízen megtervezett hadművelet benyomást keltik, amelynek az a célja, hogy a lakosság minél kisebb része tanuljon meg minél kevesebb nyelvet. Az 189

Next

/
Thumbnails
Contents