Tóth Károly (szerk.): Hatékony érdekérvényesítést. A Szlovákiai Magyarok Kerekasztala előadásai és dokumentumai (Somorja, 2009)

Hajdú István: Diszparitások, források, hatékonyság

kony külső intervenció. A másik ok pedig a korrupció, a klientelizmus elkerülése, az ad hoc pályázatok kiszűrése. Az első pályázati felhívás nyertesei a következők voltak:

1. Derencsén község - Vállalkozás a vidéki turizmusban - 747 690,- Sk

2. Hidak Európába PT, Almágy - Gyógy- és aromanövények termesztése - 871 467,- Sk

3. Szerpentinek Polgári Társulás, Ozsgyán - A „Suchánska-völgy“ községeinek fejlesztési terve - 601 619,- Sk

4. Balog-völgy régió, Bátka - Fejlesztési tervek elkészítése 24 községnek 936 200,-5. Méta Polgári Társulás, Gesztete - Munkanélküli inkubátor - 637 500,Sk

A jóváhagyott pályázatok jelentős hányada a magyar nemzetiségű állampolgárok által lakott területekre ment főleg olyan pályázatok támogatására, ahol vagy munkahelyek teremtettek, vagy a községek esélyeit növelték más uniós felhívásokban és támogatási rendszerekben.

Sajnos, jelenleg ott tartunk, hogy a Szociális Alap elvette a helyi partnerség kezéből azt a jogot, hogy helyi szinten döntsenek a beérkezett pályázatokról. S a legutolsó pályázati körben egyetlen pályázat volt támogatva a járás északi részében több milliós nagyságrendben.

Hogyan lehetne felzárkózni? Pályázni! Pályázni! Pályázni!

De csak olyan pályázatot benyújtani, amire van közösségi igény.

A pályázathoz biztosítani a megfelelő szakértői hátteret, hatékonyságát és azt, hogy a kivitelezés után minőségi változás álljon be a régióban az ott élő közösségben.

Díszparitások, források, hatékonyság