Lampl Zsuzsanna (szerk.): Fórum spoločenskovedná revue 2016 (Somorja, 2016)
Štúdie
90 Árpád Popély Stanovisku z 29. októbra predchádzalo, že Predsedníctvo ÚV Csemadoku tri dni po vypuknutí revolúcie už raz zasadalo, vtedy však k maďarským udalostiam neprijalo žiadne stanovisko, hoci nemôžeme považovať za vylúčené, že by sa nimi neboli zaoberali, no nič sa o tom v zápisniciach zo zasadnutia Predsedníctva zo dňa 26. októbra nezachovalo35. Predsedníctvo spolku napokon prijalo svoje vyhlásenie odsudzujúce maďarskú revolúciu po tom, čo 29. októbra byro ÚV KSS nariadilo zvolať jeho vedúcich činiteľov a tlmočiť im usmernenie, akú prácu majú vyvinúť v rámci maďarského obyvateľstva v súvislosti s udalosťami v Maďarsku36. Vyhlásenie Predsedníctva ÚV Csemadoku zverejnené v denníku Új Szó dňa 30. októbra a následne čiastočne aj v Rudom práve po tom všetkom odsúdilo povstanie mimoriadne ostrými slovami ako „protiľudový pokus kontra revolučných bánd spolupracujúcich s medzinárodnou reakciou“, ktorých cieľom je, aby na krk ľudu poslali opäť továrnikov, statkárov, bankárov, grófov a barónov. Vedenie Csemadoku vo svojom stanovisku ubezpečilo KSČ a československú vládu o lojalite maďarských pracujúcich a maďarské obyvateľstvo Československa vyzvalo, aby „ešte oddanejšie a ešte rozhodnejšie“ stálo za komunistickou stranou a „pestovalo a strážilo“ spojenectvo so Sovietskym zväzom37. Po vyhlásení Predsedníctva ÚV Csemadoku nasledovali podobné rezolúcie jednotlivých predsedníctiev spolku z banskobystrického, bratislavského, nitrianskeho a košického kraja podobného obsahu a znenia38. 3 Proti revolučná propaganda v denníku Új Szó po 4. novembri Denník Új Szó podobne ako ostatné československé tlačoviny porážku revolúcie nadšene oslavoval. 5. novembra na prvej strane informoval čitateľov o porážke „kontrarevolúcie“ - takisto ako mimoriadne vydania Rudého práva a Pravdy z predošlého dňa - pod titulkom Maďarský ľud zvíťazil nad kontrarevolúciou39. Na titulnej strane zverejnil vyhlásenie tzv. revolučnej robotnícko-roľníckej vlády Jánosa Kádára dosadeného k moci sovietskymi tankami, ktoré uviedol medzi inými pod nepravdivým podtitulkom: „Zradcovská vláda Imreho Nagya odstúpila“40. V proti revolučnej propagande sa vtedy osoba Imreho Nagya stala jednoznačne zradcom. Ako to sformuloval aj úvodník denníka Új Szó prevzatý z Rudého práva: Imre Nagy bol „podlým zradcom ľudu“ a „likvidátor strany robotníckej triedy“, ktorý „sa zapredal reakcii“41. 35 Porovnaj Szesztay, Ádám: c. d., s. 42. 36 SNA, ÚV KSS, Predsedníctvo, k. 933, a. j. 148, Zápis zo zasadnutia Byra ÚV KSS dňa 29. októbra 1956. 37 Új Szó, 30. októbra 1956, A Csemadok központi elnökségének felhívása, s. 2.; Rudé právo, 31. októbra 1956, Výzva Csemadoku k občanúm maďarské národnosti. Stojíme pevné za stranou a vládou, s. 1. 38 Új Szó, 30. októbra 1956, Híven a párthoz és a Szovjetunióhoz, s. 2.; Új Szó, 1. novembra 1956, Együttérzünk mindazokkal, akik védik a szocializmus ügyét, s. 2. 39 Porovnaj Rudé právo, 4. novembra 1956 - zvláštne vydanie, Maďarský lid zvítézil nad kontrarevolucí, s. l.;Pravda,4. novembra 1956 - mimoriadne vydanie, Maďarský ľud zvíťazil nad kontrarevolúciou, s. 1.; Új Szó, 5. novembra 1956, A magyar nép letörte az ellenforradalmat, s. 1. 40 Új Szó, 5. novembra 1956, Új forradalmi munkás-parasztkormány Magyarországon, s. 1. 41 Porovnaj Rudé právo, 5. novembra 1956, Veiké vítézství maďarského lidu, s. 1.; Új Szó, 5. novembra 1956, A magyar nép nagy győzelme, s. 1.
