Lampl Zsuzsanna (szerk.): Fórum spoločenskovedná revue 2016 (Somorja, 2016)
Recenzie
Recenzie 151 Popritom všetkom je práca Árpáda Popélya prvou vážnejšou prácou svojho druhu, ktorá je napísaná po odbornej príprave, po prvoštúdiu archívnych prameňov, práca, ktorá presahuje toľko skúmané obdobie rokov 1945 - 1948. Dielo sa spolu s už publikovanými prácami autora - hlavne príručkou chronológie dejín maďarskej menšiny z rokov 1944 - 1992, ako aj s rovnako dôležitým zverejnením prameňov - môže stať krokom ku komplexnému spracovaniu histórie Maďarov v Československu po roku 1945. Na základe vyššie uvedeného knihu odporúčam nielen historikom, ale aj všetkým záujemcom o politické a spoločenské dejiny Maďarov v Československu. Ildikó Bajcsi Zsuzsanna Lampl: Sociológia Maďarov na Slovensku I. zväzok - Slovenský a Maďar, Šamorín, Fórum inštitút pre výskum menšín, 2013,148 p. Názov knihy predpokladá ambiciózny vedecký výskum a môžeme hneď konštatovať, že autorka nás nesklamala: čitateľ drží vo svojich rukách skutočne základné dielo. Toto dielo je určujúce vo výskume maďarskej menšiny nielen na Slovensku, ale aj všeobecne v Karpatskej kotline. Počas uplynulých dvoch desaťročí získalo v jednotlivých regiónoch významné profesijné uznanie viacero spoločenskovedných pracovísk. Avšak ich vedecká práca nevykazovala rovnakú úroveň a kvalitu, pod čo sa podpísali subjektivizmom, občas až emocionalitou motivované prístupy, potláčajúce požiadavku profesionality, objektívnosti a vedeckej dôkladnosti. Tento zväzok však patrí k prácam, ktoré zodpovedajú aj tým najnáročnejším profesionálnym požiadavkám a ktoré dôkladne, vychádzajúc z takmer weberovsky chápanej bezhodnotovosti, objektívnosti a nestrannosti, analyzujú celý rad zásadných otázok maďarskej spoločnosti na Slovensku. Kniha sa delí na štyri kapitoly. Ak sa na ňu pozeráme ako na základné dielo sociológie Maďarov na Slovensku, potom za určujúcu môžeme považovať bezpochyby prvú kapitolu. Jej význam spočíva v objasnení najdôležitejších základných pojmov, a to takým spôsobom, že môžu slúžiť ako východisko pre výskumy rôznych spoločenskovedných disciplín, nielen sociológie. Pre každý empirický výskum vykonávaný medzi Maďarmi žijúcimi v menšinovom postavení je prvoradý metodologický problém, bez objasnenia ktorého nie je možné pokračovať ďalej, a síce určenie a presné vymedzenie, koho možno považovať za Maďara. V knihe sú podrobne popísané rôzne typy slovenských Maďarov (autorka uprednostňuje tento pojem namiesto zaužívaného pojmu Maďari na Slovensku, čo zároveň aj dôkladne odôvodní)- Pojem slovenský Maďar nie je abstrakcia, ale v podaní autorky sa stáva jasne definovanou a pragmaticky použiteľnou kategóriou. Už v tejto časti sme svedkami originálneho vedeckého prístupu, obsahujúceho množstvo nových a multidimenzionálnych aspektov analýzy, ako aj dôkladnej znalosti zahraničnej odbornej literatúry, pričom sa stretávame s jasným vysvetlením a inovatívnym aplikovaním teórií najmä anglosaských autorov. K najcennejším prvkom tejto časti patrí podrobné a jasné predostretie schém použitých logických a metodologických kritérií a ich znázornenie v prehľadných tabuľkách. V druhej časti kapitoly sú priblížené rôzne teórie chápania národa. Podkapitola obsahujúca celý rad dobre zvolených citátov vysvetľuje procesy týkajúce sa národnostných menšín najmä na základe teórie amerického autora Rogersa Brubakera, ktorému autorka venuje osobitú pozornosť aj preto, lebo podľa nej práve Brubakerovo chápanie problematiky národnostnej menšiny je prekonaním tradičnej esencialisticko-konštruktivistickej dilemy. Veľmi vzácnou časťou kapitoly je stručné predstavenie relevantných prvkov Ústavy Slovenskej republiky a Maďarska, ako aj precízne priblíženie tzv. menšinového minima Maďarov na Slovensku. Na štatistické údaje pochádzajúce zo sčítania ľudu, predostreté v druhej kapitole knihy, autorka nehľadí ako na sústavu skalopevné presných, exaktných dát skrývajúcich sa za „mäkkými" sociologickými ukazovateľmi, ale aj samotný cenzus chápe ako zber dát, ako výskum založený na hypotézach, na metodologických predpokladoch a kontroverzných prístupoch. Po analýze dát ohľadom stavu a vývojových tendencií štátneho občianstva a národnosti sú predostreté podrobné a zaujímavé štatistiky, najmä týkajúce sa používania jazyka. Tie plastic-