Fazekas József - Hunčik Péter (szerk.): Maďari na Slovensku (1989-2004). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej Unie (Somorja-Dunaszerdahely, 2008)

László Őllös: Prgramy madarskych strán

70 László Öllös Volebný program Spolužitia pre voľby roku 1990 bol zverejnený v apríli. Čo sa týka jeho smerovania, podobá sa na prvý progra­mový dokument hnutia, čiže v ňom absentu­­je kritika revolúciou zvrhnutej komunistickej diktatúry. Program sa zaoberá predovšetkým menšinovými otázkami. Tézy o demokratizá­cii štátu sa objavujú len sťaby úvod do prob­lematiky národnostných menšín. Program popri potvrdení princípov obsiah­nutých v predchádzajúcich straníckych doku­mentoch sa zaoberá aj detailnou analýzou pojmu národnostná menšina. Považuje ho za pojem, ktorý má dva významy: kvantitatívny a situačný. Podľa názoru Spolužitia je menšino­vé bytie vyjadrením jednak číselného pomeru, jednak politického postavenia. Demokracia sama o sebe menšinovú otázku nevyrieši, kľúč k jej riešeniu spočíva v moci väčšiny a zároveň v zákonných zárukách ochrany menšín. „To je však možné len cestou vhodnej politickej repre­zentácie, zákonov a záväzných dohôd.“25 Program ďalej analyzuje medzinárodné súvislosti menšinovej otázky, kritizuje situá­ciu po druhej svetovej vojne, keď sa otázka národnostných menšín stala vnútornou záleži­tosťou jednotlivých štátov, ďalej vymenúva novoprijaté medzinárodné dokumenty, ktoré túto situáciu menia k lepšiemu. Vytyčuje si za cieľ vytvorenie Rady európskych menšín. V kapitole s názvom Politická reprezentá­cia sa objavuje jeden zo základných inštitu­cionálnych prvkov reformného programu z roku 1968, totiž tá požiadavka, aby poslan­ci zastupujúci v parlamente národnostné men­šiny, vytvorili osobitný orgán. „Takto vytvo­rená reprezentácia národnostných menšín nech tvorí samostatný parlamentný orgán (osobitnú komoru), s právom samostatného rozhodovania vo veciach týkajúcich sa kultúr­nej identity menšín - v záležitostiach škol­stva, kultúry, rozvoja regiónov, životného prostredia a veľkých regionálnych investícií, ďalej v osobitých právnych a sociálno-politic­­kých otázkach.“26 Tento orgán nemôže byť prehlasovaný väčšinou. Zároveň by však ma­li vzniknúť vládne orgány pre otázky menšín, ktoré budú pod kontrolou poslancov za národ­nostné menšiny.27 V otázke vzťahu k vláde hnutie tvrdí, že jej cieľom nie je ani opozič­né správanie, ani to, aby sa za každú cenu stalo súčasťou vládnej moci. Bude sa však usilovať o vytvorenie vyššie spomínaných menšinových vládnych orgánov, ktoré by ma­li mať rozhodovaciu právomoc. Táto koncep­cia v praxi znamenala, že Spolužitie alterna­tívu vstupu do vlády zavrhlo, keďže požado­vané inštitúcie nevznikli. V časti nazvanej Autonómia a samosprá­va program konštatuje, že „hnutie bude bojo­vať za vytvorenie všeobecnej miestnej samo­správy, ktorá umožní vznik obecných, mest­ských, resp. regionálnych - okresných - samospráv.“28 Potom nasleduje znovuoživenie predstavy z roku 1968, aby boli „národnostné menšiny prítomné v zastupiteľských orgánoch v pomere k svojmu počtu a aby pri rozhod­nutiach týkajúcich sa ich kultúrnej identity nemohli byť prehlasované. Táto zásada sa má vzťahovať na každú národnosť, ktorá žije na miestnej úrovni v menšine. Čiže aj na členov väčšinového národa krajiny, ak žijú v danej lokalite v menšine.“29 Časť zaoberajúca sa medzinárodnými vzťahmi predovšetkým deklaruje zásadu slobo­dy medzinárodných vzťahov. Rozumie pod tým právo na slobodu pohybu a pobytu, potom zdôrazňuje princíp udržiavania voľných vzťa­hov národnostných menšín s materským náro­dom a jemu príbuznými etnikami žijúcimi v iných štátoch. Štát je povinný zabezpečiť nerušenú činnosť medzinárodných organizácií a nadácií podporujúcich menšiny a nesmie menšinám brániť v organizovaní vzájomných stykov presahujúcim hranice medzi štátmi. V programe Spolužitia sa na rozdiel od ďalších dvoch relevantných maďarských strán neobjavuje nijaká politická ideológia kompa­tibilná s európskymi ústavnými tradíciami, čiže za hodnotový základ programu sa nedek­laruje ani sociálna demokracia, ani liberaliz­mus, ani konzervativizmus, ale ani žiadny vedľajší prúd týchto troch hlavných politic­kých koncepcií.

Next

/
Thumbnails
Contents