Fazekas József - Hunčik Péter (szerk.): Maďari na Slovensku (1989-2004). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej Unie (Somorja-Dunaszerdahely, 2008)
Eleonóra Sándor: Zmena režimu Madarskymi očami
Zmena režimu maďarskými očami 53 1918 - 1998. Zv. I. Cit. d. s. 58. Pozri poznámku č. 63. - Ďalším drobným, ale typickým príkladom Tpenia na už existujúcich inštitúciách bol protest takmer celoštátneho rozsahu, ktorý sa začal vo februári 1990 kvôli možnému zrušeniu víkendovej prílohy denníka Uj Szó. Zrušenie bolo navrhnuté na okrúhlom stole politických strán s odôvodnením, že viac ako tri pätiny novinového papiera, ktorý je na Slovensku k dispozícii, spotrebujú tlačoviny, ktoré vychádzajú vo vydavateľstvách Komunistickej strany Slovenska. Medzi ne patril aj denník Új Szó a jeho magazín Vasárnap, i keď v tom čase sa v súvislosti s maďarskými tlačovými orgánmi o straníckom riadení už nedalo hovoriť. Napokon sa Komunistická strana Slovenska, resp. Vydavateľstvo Pravda zriekli dotyčného denníka. V tomto konflikte stála Maďarská nezávislá iniciatíva na strane denníka Új Szó, aj ked nové prerozdelenie papiera by poslúžilo aj záujmom jej blízkeho denníka Nap, ktorý vychádzal od 15. decembra 1989. 42. Ladislava Kováča delegovali do „vlády národného porozumenia“, vedenej Milanom Cičom, študenti. Navrhli ho ako profesora, ktorý sa ani pred zmenou zriadenia netajil svojím názorom na režim. (VPN delegovala do vlády len jedného člena „ako pozorovateľa“, Vladimíra Ondruša, ale vyhradila si právo veta voči personálnym návrhom Milana Cica.) Čo motivovalo jeho vtedajšie správanie, jeho až chorobnú podozrievavosť aj voči Maďarskej nezávislej iniciatíve, nie je dodnes jasné. 43. Károly Kövesdi v denníku Új Szó 22. marca 1990 odmieta návrh na základe analýzy politických hľadísk, Tibor Sági Tóth v 33. čísle 1990 týždenníka Hét (17. 8. 1990) zas na základe odborných hľadísk. Odpor sa dal očakávať už aj z toho dôvodu, že aj ked Zväz maďarských učiteľov v Československu ako celoštátne fórum vznikol len 13. januára, jednotlivé učiteľské kolektívy si už v decembri vytvorili vlastné fóra a skoncipovali svoje požiadavky, ktoré sa popri miestnych problémoch zamerali predovšetkým práve na riešenie špecifických problémov škôl s vyučovacím jazykom maďarským, napríklad na problém učebných osnov, školskej inšpekcie atď. Za takisto jednohlasnou požiadavkou na rozdelenie škôl pod spoločným riaditeľstvom stáli odborné dôvody len sčasti, okrem toho to boli krivdy pociťované pri vymenúvaní riaditeľov a rozdeľovaní' zdrojov. Slovenská vláda konštituovaná po prvých slobodných voľbách sa naďalej pridŕžala koncepcie „školstva na národnostne zmiešaných územiach“, avšak zúžila ju skôr na také organizačné problémy, ako napr. otázka minimálneho počtu žiakov potrebného na otvorenie samostatnej triedy. Pozri napr. Návrh zásad zriaďovania a prevádzky škôl na národnostne zmiešaných územiach SR. Bratislava, 9. 1. 1991 č. 8782/1990-22. 44. Spoločné vyhlásenie VPN a MNI z 21. januára 1990 o spolužití národov, národnostných menšín a etnických skupín okrem iného odmieta zásadu reciprocity, uznáva kolektívne práva a právo na samosprávu, právo medzinárodného spoločenstva na kontrolu dodržiavania ľudských a menšinových práv. Medzi ústretové gestá možno počítať účasť predstaviteľov VPN na kladení vencov pri spomienkových zhromaždeniach na počesť revolúcie 1848, konané 15. marca 1990, alebo spoločný list predsedu VPN a predsedu MNI pražskému veľvyslancovi Rumunska vo veci pogromu v meste Tirgu Mures/Marosvásárhely. Hnutie, ktoré malo v počiatočnom štádiu mimoriadne heterogénne zázemie stúpencov, sa v procese prerodu na stranu rozdelilo, okrem iného aj kvôli rozdielnym postojom k maďarskej otázke. Z vnútorných bojov v rokoch 1990 - 1992 vyšla tá časť vedenia VPN, ktorá mala otvorený vzťah k menšinám, ako porazená, čo spečatilo aj ďalší osud spoločného vyhlásenia k princípom národnostnej politiky. 45. Z tohto hľadiska je mimoriadne pamätná bratislavská demonštrácia, zorganizovaná 1. marca v Bratislave, proti zvoleniu hovorcu VPN Jána Budaja do funkcie predsedu Slovenskej národnej rady. VPN sa však o päť dní neskoršie podarilo zorganizovať demonštráciu sympatizantov; míting sa aktivistom Štúrovej spoločnosti a iných „národných“ zoskupení napriek veľkej snahe nepodarilo narušiť. 46. Úplný text vystúpenia uverejnil denník Új Szó, 6. marec 1990. 47. Kis csoportok szítják a feszültséget. In: Új Szó, 29. marec 1990; Nyugalom és feszültség. In: Nap, 1990, 2, č. 2. 48. Schlett, István: Kisebbségnézöben. Cit. d. s. 146 - 147. Maďarská nezávislá iniciatíva sa samozrejme sama seba nedefinovala ako liberálna strana z dôvodu pridržiavavia sa Schlettom tu opísaných znakov, tieto znaky však naozaj organicky vyplynuli z osobitého menšinového liberalizmu.
