Fazekas József - Hunčik Péter (szerk.): Maďari na Slovensku (1989-2004). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej Unie (Somorja-Dunaszerdahely, 2008)

Judit Hamberger: Strana madarskej kolície v slovenskej vláde

134 Judit Hamberger la dva posty prednostov krajských úradov a 16 postov prednostov okresných úradov. 10. Existujú názory, že madarská menšinová komunita má skôr ľavicové, ako pravicové cíte­nie a postoje, preto mnohí voliči počas volieb opustili SMK a hlasovali za slovenské ľavico­vé strany. Snahou SMK je udržanie týchto voličov, preto stavia na svoju kandidátnu listi­nu aj ľavicových kandidátov. 11. Predseda strany Béla Bugár vo svojom prího­vore 25. mája 2002 podotkol, že roku 1998 prebrala nová vláda krajinu, ktorá zápasila s hospodárskou, finančnou a morálnou krízou, hlavnou úlohou bolo teda vyviesť krajinu z tejto krízy. Maďarskú menšinovú komunitu spoločenstvo zasiahla táto kríza v ešte väčšej miere. Kým krajina ako celok zápasila s 19 až 20 %-nou nezamestnanosťou, v oblastiach obý­vaných maďarskou menšinou dosiahla neza­mestnanosť 20 až 30 %, na niektorých mies­tach dokonca až 40 %. Sú to katastrofálne čísla aj vtedy, ak berieme do úvahy, že v týchto regiónoch je pomerne vysoký podiel rómskeho obyvateľstva. SMK od začiatku svojho pôsobe­nia (a nie len od svojho vstupu do vlády) pod­porovala hlboké a rozsiahle reformy. 12. Pozri s. 42 - 43 knihy Bélu Bugára. 13. Dostál, Ondrej: Národnostné menšiny. In: Kollár, Miroslav - Mesežnikov, Grigorij (eds.): Slovensko 2003: Súhrnná správa o stave spo­ločnosti. Bratislava: Inštitút pre verejné otázky 2003, s. 152. 14. Nie je náhodné, že v súvislosti s odôvodnenos­ťou a odbornou úrovňou novej maďarskej uni­verzity uzreli na Slovensku svetlo sveta mnohé kritické hlasy a obavy, prichádzajúce z rôznych strán, v prvom rade zo slovenskej strany. Najhlasnejšie dávali svoj názor najavo práve Nitrania, ktorí sa zrejme obávajú konkurencie. 15. Takéto situácie vznikajú v parlamente pri pred­kladaní návrhov na hlasovanie o nedôvere voči ministrom SMK (a iných koaličných strán). Z členov vlády za SMK dochádza najčastejšie k pokusom o odvolanie Pála Csákyho, zodpo­vedného za ľudské a menšinové práva a európ­sku integráciu (najmä za nezvládnutie proble­matiky Rómov a ich migráciu do západných krajín, za stav v oblasti európskej integrácie, za nedostatočné čerpanie finančných zdrojov EU). Dochádza však k prudkým útokom aj na Bélu Bugára ako podpredsedu Národnej rady a na Miklósa Durayho. Duraymu už hrozilo aj zba­venie poslaneckej imunity - navrhovatelia sa odvolávali na jeho údajnú nedostatočnú lojali­tu voči štátu. 16. Podobný názor zastáva aj G. Mesežnikov, keď hodnotí činnosť SMK za rok 2003. Mesežnikov, Grigorij: Vnútropolitický vývoj a systém politických strán. In: Kollár, Miroslav - Mesežnikov, Grigorij (eds.): Slovensko 2003: Súhrnná správa o stave spoločnosti. Bratislava: Inštitút pre verejné otázky 2003, s. 70. 17. Tento apel sa nachádza na s. 133 jeho knihy z roku 2004. 18. Koalícia by v parlamente mohla znovu získať väčšinu, keby sa premiér vzdal funkcie. Poslanci, ktorí kvôli nemu odišli, by sa zrejme vrátili. 19. V parlamente pôsobí 22 nezávislých poslancov. Väčšina z nich opustila kluby dvoch sloven­ských strán vládnej koalície. 20. Na jednej strane je to premiér a jeho Slovenská demokratická a kresťanská únia spolu s Alianciou nového občana, na strane druhej je to SMK a Kresťanskodemokratické hnutie. 21. Napríklad v júni 2002, pri príprave pracovnej návštevy prezidenta Rudolfa Schustera do USA, neboli do delegácie zaradení predstavite­lia SMK. Vraj až na základe intervencie ame­rickej strany, konkrétne prezidenta Georga Busha bol do delegácie nakoniec prizvaný aj jeden vedúci predstaviteľ SMK (Pál Csáky). Bol to pre slovenskú politickú elitu dôležitý signál z viacerých hľadisk: úlohu SMK vo vláde hodnotí pozitívne aj vláda USA a želá si, aby ostala súčasťou vládnej moci aj po voľ­bách; z hľadiska integračných snažení by to totiž bol významný signál svetu o stave slo­venskej demokracie. Iné podobné prípady v druhom vládnom cykle: v novembri 2002 nebol do delegácie SR na pražský summit NATO menovaný zástupca Maďarov, v decem­bri 2002 na kodanský summit EU nepozvali Pála Csákyho, ktorý je podpredsedom vlády zodpovedným za európsku integráciu. (Po pro­testoch SMK bol do delegácie dodatočne zara­dený minister pôdohospodárstva Zsolt Simon.) 22. Napríklad vtedy, ked už po mnohý krát kon­štatoval, že vnútorné vzťahy v koalícii sú zlé, alebo vtedy, ked povedal, že „sa skončili zlaté časy s Migašom“. Mesežnikov, Grigorij: Vnútropolitický vývoj a systém politických strán. In: Kollár, Miroslav — Mesežnikov, Grigorij (eds.): Slovensko 2003: Súhrnná sprá­va o stave spoločnosti. Bratislava: Inštitút pre verejné otázky 2003, s. 71 - 72.)

Next

/
Thumbnails
Contents