Fazekas József - Hunčik Péter (szerk.): Maďari na Slovensku (1989-2004). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej Unie (Somorja-Dunaszerdahely, 2008)

Judit Hamberger: Strana madarskej kolície v slovenskej vláde

130 Judit Hamberger oslobodila časť Slovákov od kŕčovitého proti­­maďarského komplexu, znížila nedôveru voči Maďarom. Jasným odkazom politického pôso­benia SMK vo vláde je to, že pochopila: euroatlantická integrácia krajiny je prvoradej­­šia ako ,,nezlomné“ odhodlanie zamerané na ochrana národnej identity v každej špecifickej oblasti. Integrácia krajiny je totiž existenč­ným záujmom nielen Slovákov, ale i Maďarov - na Slovensku i v Maďarsku. SMK robí z hľadiska cieľov euroatlantickej integrácie jednoznačne pozitívnu politiku, pod­poruje aj úzku spoluprácu Visegrádskej štvor­ky (V4) a v rámci nej zvlášť úzku spoluprácu Slovenska a Maďarska.34 (Bratislavský summit V4 v máji 1999 znamenal zároveň aj opätov­né oživenie slovensko-maďarských vzťahov.) Pristúpenie krajiny k EÚ a NATO víta SMK ako krok, ktorý prispeje aj k zlepšeniu situácie maďarskej menšiny, k zvýšeniu jej pocitu bez­pečnosti. Prizvanie Maďarov do vlády prispelo aj k vytvoreniu politických a personálnych predpokladov konsolidácie oficiálnych sloven­sko-maďarských vzťahov na najvyššej úrovni. Od novembra 1998 sa tieto vzťahy zintenzív­nili a začali napĺňať očakávanie vzájomnosti a spolupráce zakotvené v základnej zmluve, medzi iným sa konštituovali a začali činnosť jednotlivé sekcie slovensko-maďarskej zmieša­nej komisie. Zmiernilo sa napätie okolo vod­ného diela Gabčíkovo, spolupráca sa rozvinula na viacerých úrovniach a v mnohých formách. Zástoj a výsledky činnosti SMK v prvom vládnom cykle hodnotil aj znalec menšinovej problematiky Ondrej Dostál. Podľa jeho názoru bola síce politika prvej Dzurindovej vlády voči menšinám lepšia ako politika Mečiarových vlád, avšak nebola dôsledná a nemala záujem zlepšiť situáciu menšín vo väčšej miere, ako ju predošlé vlády pokazili. Nebola ochotná ísť nad rámec očakávaní Európskej únie a ostatných medzinárodných organizácií. Počas svojho posledného, štvrtého roku vládnutia (2002) neu­robila prvá Dzurindova vláda ani jedno zásad­né opatrenie na zlepšenie situácie národnost­ných menšín. SMK sa vo vládnej koalícii nepo­darilo presadiť viacero zo svojich priorít, ktoré boli pritom súčasťou vládneho programu. Podarilo sa jej však upevniť vlastné politické postavenie, o čom svedčia aj úspešné výsledky, ktoré dosiahla v regionálnych voľbách 2001 a parlamentných voľbách 2002.35 Pál Csáky pri jednej príležitosti (ešte v rámci hodnotenia prvého vládneho cyklu) charakterizoval situáciu SMK ,,ako vynútený stav trvalej pohotovosti". Myslel tým predo­všetkým na to, že menšinová národnostná komunita musí brať neustále ohľad aj na väčši­nový národ, väčšinovú spoločnosť, keďže v jej štátnych, právnych, hospodárskych, politických a spoločensko-kultúmych rámcoch musí žiť. Postavenie SMK vo vláde je do značnej miery predurčená touto „obozretnosťou“. Až do tej miery, že pri zvažovaní medzi záujmami oboch komunít (menšinovej a väčšinovej) sa spravid­la musí prispôsobiť záujmom väčšiny. V tomto vzťahu je, pravda, dôležité, ako sú jednotlivé záujmy štruktúrované. Prípad SMK dokazuje, že záujmy slovenskej väčšiny nie sú vždy (i keď často sú) v priamom rozpore so záujmami maďarskej menšiny. V mnohých prípadoch sú záujmy oboch dokonca totožné. Postavenie menšiny v najvyššej možnej miere závisí od dobrej vôle väčšiny, a to platí aj v tomto prípade. Prizvanie SMK do vlády bolo politickým prejavom slovenskej „dobrej vôle“ aj napriek tomu, že to bol do značnej miery účelový krok urobený v záujme vnút­ropolitických a zahraničnopolitických cieľov. Práve na vzťah väčšiny a menšiny má účasť SMK vo vláde - zmierňovaním nedôvery - najväčší vplyv. Politické strany väčšinového národa nemajú vypracovaný program pre rie­šenie čiastkových či komplexných problémov súvisiacich s postavením menšín. Ten totiž predpokladá ústretovosť, pozitívny prístup väčšiny k menšinovým otázkam. V uplynu­lom desaťročí však bol prístup slovenskej spo­ločnosti skôr opačný (nedôvera, odmietnutie). Práve preto bolo prizvanie SMK do vlády demokratickej šou časťou slovenskej elity mimoriadnym počinom. Jej protagonisti„pre­­konali sami seba“, keď rozhodli o tom, že sa plnení vládnych úloh podelia s Maďarmi.

Next

/
Thumbnails
Contents