Bukovszky László: A Csehszlovákiai Magyar Demokratikus Népi Szövetség és a Mindszenty-per szlovákiai recepciója (Budapest-Somorja, 2016)

A Csehszlovákiai Magyar Demokratikus Népi Szövetség

ügyében többször járt el Pozsonyban Wagner hivatalában,212 de az sem kizárt, hogy az ő elbeszélése alapján készült a beszámoló Hentz vagy Lipcsey tollából.213 1945 karácsonyán Hentz és Varró a már említett versgyűjtemény kiadása mellett arról ábrándozott, hogy hasonló módon, de más formában és tarta­lommal lapot fognak kiadni. Visszatérve Pozsonyba Hentz közölte Paksyval és Arannyal tervüket, amelynek alapján a népi szövetség két meghatározó sze­mélyisége felhatalmazta Hentzet, hogy 1946 tavaszán utazzon el Rozsnyóra, és beszélje meg Varróval a lap kiadásának részleteit. Varró a látogatás során nem vállalta a megbízatást,214 de később táviratban értesítette Hentzet, hogy „a csép­lőgépbe vegye meg a megfelelő hengert”. Ez annyit jelentett, hogy vállalja a lap szerkesztését, csak annak elkészítéséhez szüksége van sokszorosítóhengerre.215 A húsvéti ünnepek során Hentz Zoltán hazautazott Gömörbe. Rozsnyón felkereste Varrót, átadta a kért sokszorosítóhengert, és elmagyarázta neki a kezdetleges sokszorosítás technikáját. Mutatóba viszont átadott neki egy pél­dányt a Gyepű Hangja című lapból.216 A sokszorosításhoz szükséges alapkellékeket Hentz biztosította. Varró ezek­ből alakított ki egy primitív sokszorosítógépet. A lap kéziratát sokszorosító­hártyára vitték fel, majd egy gumihenger és egy fakeretbe foglalt lepedővá­szon segítségével nyomtattak.217 A lap készítéséhez szükséges Adler márkájú írógépet Gömörytől kapta, a papírt és a sokszorosítóhártyát pedig Gömöryék Grafika papírüzletében vásárolta százhúsz korona értékben.218 212 A csécsénypatonyi magyarok esetével kapcsolatosan lásd uo. i. sz. 852/polg/i946 (Memorandum). Ua. A ŰPN, V-1004/9 Mesároš Július, KV ŠtB Bratislava, s. n. Mészáros Gyula r949. március 5-i kihallgatási jegyzőkönyve alapján. Mészáros 1946 januárja és júniusa között vagy tíz alkalommal kereste fel az említett hivatalt hívei ügyében. 213 A csécsénypatonyi esettel kapcsolatosan megjelent még egy szamizdatos írás Kukkói Szócső tollából Segítséget Csécsénypatonynakü! címmel. Lásd MNL-OL, KÜM XIX-J-i-J, 55. doboz i. sz. 109 Sérelmek, s. n. 214 A ÜPN, V-1004/4 Varró Štefan; KV ŠtB Bratislava, s. n. Varró István 1949. február 28-i vallo­másáról készült jegyzőkönyv alapján. 215 A ŰPN, V-1004/2 Hentz Zoltán; KV ŠtB Bratislava, s. n. Hentz Zoltán 1949. március 8-i és március 11-i vallomásáról készült jegyzőkönyv alapján. 216 A ÚPN, V-1004/4 Varró Štefan; KV ŠtB Bratislava, s. n. Varró István 1949. február 28-i vallo­másáról készült jegyzőkönyv alapján. 217 A ŰPN, V-1004/4 Varró Štefan; s. n. Varró István Budapesten 1949. február 13-án tett vallo­másáról készült jegyzőkönyv alapján. 218 A ŰPN, V-1004/4 Varró Štefan; KV ŠtB Bratislava, s. n. Varró István 1949. február 28-i val­lomásáról készült jegyzőkönyv alapján. Gömöry György a vizsgálati fogságban tett vallomása során tagadta, hogy bármi köze is lett volna az Észak Szava című lap kiadásához. Lásd A ÜPN, 78

Next

/
Thumbnails
Contents