Bukovszky László: A Csehszlovákiai Magyar Demokratikus Népi Szövetség és a Mindszenty-per szlovákiai recepciója (Budapest-Somorja, 2016)

Bevezető

Atanáz Mandzákról sem, aki ugyan a görögkatolikus egyház képviselői ellen folyt koncepciós perekkel foglalkozik, de azok összefüggéseit keresve akaratlanul is belebotlott Aranyékba.22 A Bokor és társai perben érintett két vádlott - Kovács Pál és Bokor Ferenc - tragikus sorsát egy alapos tanulmányban Tipary László és Veronika Lagová, valamint Ivan A. Petranský dolgozta fel.23

A budapesti Nemzeti Emlékezet Bizottsága és a somorjai Fórum Kisebbségkutató Intézet együttműködésének eredményeként megszületett kötet célja, hogy a kutatás mai állása szerint a lehető legteljesebb módon bemutassa a Csehszlovákiai Magyar Demokratikus Népi Szövetségnek mint földalatti szervezetnek a szlovákiai magyar közösség érdekében kifejtett jogvédő tevékenységét, leírja a köré szerveződött értelmiségiek kiállását, az 1949-es koncepciós per előzményeit, a vizsgálat lefolyását és magát a megtorlást. Nem titkolt célja e kötetnek az sem, hogy „a hallgatás évei” leghangosabb csoportjának dokumentálásán keresztül bevésődjön a köztudatba, hogy 1945 és 1948 között igenis létezett széles körű, szervezett ellenállás a csehszlovák kormány sovén politikája ellen. Hasonló fontossággal bír annak a dokumentálása, hogy a Csmadnész és a Bokor-féle csoport ellen folytatott állambiztonsági vizsgálat során a két állam - Csehszlovákia és Magyarország - politikai rendőrsége szorosan együttműködött, megelőzve ezzel az 1949. április 16-án aláírt csehszlovákmagyar barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződést.24 A Csmadnész és Bokorék ellen lefolytatott megtorlás valós képét ugyanakkor csak úgy tudjuk igazán értékelni, ha a koncepciós per köré fonódott eseményeket behelyezzük a közép-európai államszocializmus országainak, elsősorban Csehszlovákiának és Magyarországnak az egyházellenes politikájába. Hiszen a szülőföldjén maradt magyarság megzabolázása mellett a per a katolikus egyház ellen is irányult, s ehhez csak indokul szolgált a két csoport Mindszentyvel fenntartott kapcsolata.

22 Lásd: Mandzák, Atanáz, Daniel: „Agent a špión Vatikánu." Redemptorista Jan Ivan Mastiliak - slovenský účastník monsterprocesu proti A. A. Machalkovi a spol. Bratislava, Ústav pamäti národa, 2008; Mandzák, Atanáz, Daniel (szerk.): Dokumenty k procesu s Augustínom A. Machalkom a spol. Bratislava, Ústav pamäti národa, 2009.

23 Tipary, Ladislav-Lagova, Veronika: Pavel Kovács. Kňaz, ktorý mal rád svojich veriacich. In: Lagova, Veronika a kol.: Smrť za mrežami. Prešov, Vydavateľstvo Michala Vaška, 2006, 63-92.; Ivan A. Petranský: František Bokor. Cena za informácie. In: Lagova, Veronika a kol.: Smrť za mrežami. Prešov, Vydavateľstvo Michala Vaška, 2006, 284-302.

24 Balogh Sándor: Magyarország külpolitikája 1945-1950. Budapest, Kossuth Kiadó, 1988, 318- 321.; Lantayová-Čierna, Dagmar: Podoby československo-mad'arského vzťahu 1938-1949. Bratislava, Veda, 1992,137-161.

14