Tóth Károly (szerk.): Nyelvi jogok. A kisebbségi és nyelvi jogok helyzete Szlovákiában. I. Jogsegélyszolgálat 2009-2011 - Nyelvi jogok 1. (Somorja, 2013)

Kisebbségi nyelvhasználati törvény

Az SZMK nyilatkozata... lezően kihelyezendő „nyelvhasználati útmutatók” és a hivatalok - egyedi esetben pedig a magánszféra - kötelességmulasztása esetén pénzbírságot kilátásba helyező rendel­kezéseknek lesznek pozitív hatásai, a fő probléma e téren megoldatlan marad. A kisebbségi nyelvhasználat szempontjából hatványozottan veszélyeztetett régiókban a nyelvi jogok megfelelő érvényesíthetőségének gyakorlati megoldatlansága a kisebbsé­gi nyelvek további kiszorulását vetíti előre. A valódi megoldást a megfelelő számú, kisebbségi nyelven is beszélő alkalmazottak biztosítása és a kisebbségi nyelvhaszná­latnak a többnyelvű települések minden közintézményére való kiterjesztése jelentené. A nyelvhasználati jogok gyakorlati érvényesíthetőségére vállalt megfelelő garanciák hiánya és az a tény, hogy az állami és közintézmények csak egy részét vonták a törvény hatálya alá, a módosítás legnagyobb hiányosságát jelenti. A kisebbségeknek sugárzott kereskedelmi tévéműsorok államnyelvű feliratozásá­nak kötelessége továbbra is érvényes élő műsorok esetében is. E területen tehát maradt a hatályos rendelkezés, ami alapján továbbra is rendkívül korlátozottak - gya­korlatilag nem léteznek - a kisebbségi nyelvű műsorszórás lehetőségei. A probléma megoldatlansága annál érthetetlenebb, hogy az Európa Tanács Velencei Bizottságának tavalyi jelentése e rendelkezést indokolatlan gazdasági versenyhátrányként és diszkri­minatív megoldásként jellemezte, amelyet feltétlen orvoslásra javasolt. Különösen sajnálatos, hogy az egészségügyi és szociális intézmények továbbra sem kötelesek kisebbségi nyelven kommunikálni az ügyfeleikkel, csak „ha ezt a körülmé­nyeik megengedik”. Az ilyen intézmények egészségügyileg és szociálisan kiszolgálta­tott, fokozott védelmet igénylő ügyfelei számára semmi sem garantálja majd, hogy nem kerülnek nyelvi szempontból is kiszolgáltatott helyzetbe. A törvénymódosítás nem érinti a kisebbségi iskolák nyelvhasználatát. Továbbra sem biztosított az állami oktatásirányítás által kiadott tartalmi szabályozások és az okiratok alapját képező formanyomtatványok magyar nyelvű megjelentetése. Nem tartjuk meg­felelőnek azt az elképzelést, hogy iskolai dokumentáció kétnyelvű vezetésének kérdés­körét a kulturális és az oktatási minisztérium által megalkotásra kerülő rendelet sza­bályozza. A törvény továbbra sincs tekintettel Szlovákia közigazgatási felépítésére, ezért a körzeti és egyéb hivatalok esetében pusztán a közigazgatási felosztás, a hivatalok székhelyeinek fekvése ellehetetlenítheti a nyelvhasználatot a körzeti és egyéb hivata­lok szintjén. így a nemzetiségi települések jegyzékén szereplő települések ténylegesen két csoportra oszlanak: az egyikben csak helyi önkormányzati szinten biztosított a nyelvhasználat, a másikban körzeti szinten is. A regionális, megyei szinten továbbra sincs biztosítva a kisebbségi nyelv használata, még a megyei önkormányzatok képvi­selői számára sem. Visszalépések Elvi és garanciális szempontból elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a kisebbségek nyelv­­használatát szabályozó törvénymódosítás olyan rendelkezéseket tartalmazzon, ame­lyek a hatályos jogszabályokhoz képest alacsonyabb szinten rögzítik a kisebbségek nyelvhasználati jogait. Bármely szerzett jogról való lemondás, azok megnyirbálása ellentétben áll a kisebbségi jogokról vallott felfogásunkkal. 467

Next

/
Thumbnails
Contents