Tóth Károly (szerk.): Nyelvi jogok. A kisebbségi és nyelvi jogok helyzete Szlovákiában. I. Jogsegélyszolgálat 2009-2011 - Nyelvi jogok 1. (Somorja, 2013)

Elemzések, felmérések, összegzések

Államnyelvtörvény, bizonyítványok, nemzeti jelképek mozgalom szimbóluma. A bíróság ezt szakértő segítségével állapítja meg. A szlovák bíró­ság olyan mozgalom vagy csoport esetében is megállapíthatja annak szélsőséges voltát és ezáltal szimbólumainak „szélsőséges anyag” jellegét, ha az más országban legálisan működik, (ez történt az ún. „Nemzeti Őrsereg” magyarországi csoport zászlaja esetében). A „Magyar Gárda” egy a magyar bíróság által feloszlatott szervezet, éppen olyan indokok alapján, amelyek megfelelnek a szlovák jog által felállított feltételeknek is, tehát a Magyar Gárda szimbólumainak, egyenruhájának használatát a szlovák bíróság valószínűleg törvénysértőnek minősítené és szankcionálná, amennyiben ezek szerve­zethez köthetően jelennének meg. Sőt a módosított, de az eredetire emlékeztető szim­bólumok használatának szankcionálását is lehetővé teszi a törvény. Külön eset valamely országos sportszövetség által rendezett belföldi nyilvános sportrendezvény, amelyen viszont egy 2008-ban elfogadott törvény szerint [479/2008. számú törvény a nyilvános testnevelési, sport- és turisztikai rendezvények szervezésé­ről, 7. § (2) e)-f)j a rendezvényen részt vevőknek „idegen állam vagy annak elődje álla­mi szimbólumait” tilos bevinni és használni „tiszteletlen módon vagy más oly módon, amellyel a közrend megsértésére lehet felbujtani vagy a hazai rendezvény rendes lefo­lyását lehet veszélyeztetni”. Ez a tilalom tehát vonatkozik nemcsak a jelenlegi magyar állami zászlóra és címerre (a himnuszra is), hanem a korábbi történelmi korszakok magyar állami szimbólumaira is. Ennek a tilalomnak megsértése viszont csak szabály­­sértésnek minősül, amely miatt a rendezvényen részt vevő személy pénzbírsággal sújt­ható (max. 166 euró). A pénzbírságot a település szabhatja ki, amelynek területén a rendezvény megvalósult. Jogszabályi háttér: A szlovák Büntető törvénykönyv (300/2005. számú t.) külön szakaszban foglalkozik az ún. „szélsőséges anyagokkal" (extrémistické materiály) és ezek használatának esetei­vel. A törvény 130. § (8) bekezdése szerint „szélsőséges anyagnak” minősülnek egye­bek között az olyan csoportok és mozgalmak zászlói, jelvényei, jelszavai, szimbólumai is, amely csoportok és mozgalmak az alapvető emberi jogok és szabadságok elnyomá­sára irányulnak. A (9) bekezdés szerint egy szimbólum akkor számít „szélsőséges anyagnak”, ha elkészítésének, forgalomba hozatalának, terjesztésének, nyilvános használatának vagy birtokolásának célja gyűlöletre, erőszakra vagy indokolatlan eltérő bánásmódra (diszkriminációra) történő buzdítás személyek csoportja vagy személyek ellen, azok fajhoz, nemzethez, nemzetiséghez, etnikai csoporthoz való tartozásuk, bőrük színe, származásuk vagy vallásuk miatt. A szélsőséges anyagok replikája vagy az eredetivel összetéveszthető másolata is szélsőséges anyagnak számít, ha azokat az előbb felsorolt célból használják. Tehát ez esetben döntő szempont annak a csoport­nak vagy mozgalomnak a minősítése, amelynek szimbólumáról van szó, valamint a konkrét használat mögötti szándék. A büntető törvénykönyv 140. §-a határozza meg az „extrémizmus” bűncselekmé­nyeit. Ezek közé tartoznak egyebek között: az alapvető jogok és szabadságok elnyo­mására irányuló csoportok támogatása és népszerűsítése, „szélsőséges anyagok” használata, készítése, terjesztése, birtoklása: Szélsőséges csoportok vagy mozgalmak nyilvános népszerűsítése (422. §): aki nyil­vánosan, főleg zászlók, jelvények, egyenruhák vagy jelszavak használatával rokonszen-295

Next

/
Thumbnails
Contents