Cs. Nagy Lajos: Lexikológiai vizsgálatok Medvesalján - Notitia Historico-Ethnologica 4. (Komárom-Dunaszerdahely, 2003)
Nyelvi változók Medvesalja nyelvjárásában
28 Cs. Nagy Lajos is. Az atlaszban még adatolt -tt raggal (Cssz-19.: Fërinëtt, Sändomott) Medvesalján már nem találkoztunk. 2. Az -óknál toldalék fordul elő az -ékhoz helyén és jelentésében, igaz, itt nem családnevet vagy foglalkozást jelölő névszókon, mint másutt (vő. Imre 1971: 318), hanem névmási határozószóban. Ezt bizonyítják a hozzánk címszóhoz tartozó medvesalji adataim. A hozzánk (1-8., 10-12.) főalak mellett, valamint vele váltakozva a nálunk (7., 9., 11.) is használatos. Az atlaszbeli pontokon is előfordul ez a kettősség, ott azonban a nálunk tekinthető főváltozatnak, a hozzánk (H-6. ponton „ritka” jelzésű, a Cssz—17., 18-as helyeken mindkét realizáció szerepel) pedig alacsony előfordulású mellékváltozatnak. 3. A köznyelvitől eltérően egyes területeken más toldalék fordul elő időt, időpontot jelentő főneveken (vő. Imre 1971: 319-320). A hajnalban alak helyett a hajnalból (1-3., 5-12.) fővariáns mellett jelentkezik a hajnalkor (4., 11.) — hájnálkó (8.) forma is. A környező atlaszpontokon is található -kor tagos változat: hajnalkor (H-7., 10., Cssz-18.), igaz, mindegyik helyen csak a -ha rágós variáció mellett létezik. 4. A többes szám 1. személyit több birtokra utaló birtokos névmás medvesalji realizációi igen színes képet mutatnak. Egymás mellett él a mijejink (1-5., 9.) az archaikus emijénk, érnénk (4., 6-8.) és az emijőnk (10-12.) változatokkal. A 6. kutatópontomon ’tietek’ jelentésben ettéitek alak is járatos. Az UMTsz. is fölvesz emienk ’a mienk’, etiecl ’a tied’ és étietek ’a tietek’ címszókat, s a szócikkekben többek között eniiönk, emmink, emmiőnk adatokat közöl Heves megyéből és Palóc-vidékről. Az atlaszban a Cssz-18., 19. pont kivételével minden összehasonlítási helyen található e- kezdetű forma. A birtokos személyjelezés A 3. személyit birtokos személyjelek rendszere a mai köznyelvben elég egyszerű. Palatális-veláris szempontból illeszkednek, magánhangzós ésy'-s változatuk egyaránt előfordul: -a/-e, -ja/-je; -uk/-iik, -jukf-jiik. Az egyes szám 3. személyben a palatális toldalék realizációs skálája igen színes (vö. Cs. Nagy 1997: 63). Imre Samu megállapításait a medvesalji adatok alapján végzett szociolingvisztikai vizsgálataim megerősítik (vö. uo. 51-59).
