Cs. Nagy Lajos: Lexikológiai vizsgálatok Medvesalján - Notitia Historico-Ethnologica 4. (Komárom-Dunaszerdahely, 2003)

Bevezetés

14 Cs. Nagy Lajos a hallgatók által lakóhelyükön gyűjtött szövegek lejegyzése és nyelvjárási elemzése jelentette. Fülünk összehangolása mellett a si­keres terepmunka feltételeiről (pl. előzetes ismeretek a településről, a lakosság összetételéről; kapcsolatfelvétel, a megfelelő adatközlők kiválasztása, a témakörök meghatározása, kérdezési technikák, hangfelvétel-készítési szabályok stb.) is gyakran esett szó a szak­­irodalom és korábbi névtani, nyelvjárásgyüjtési tapasztalataim, va­lamint a hallgatók első benyomásai alapján. Az elméleti fölkészü­léssel párhuzamosan folyt a kiszállás technikai részleteinek a meg­szervezése. A helybeliek nagylelkűségének, téma iránti érdeklődé­sének, valamint a gyűjtők teherbírásának köszönhető, hogy tervünk megvalósult. Mivel a kutatás elsősorban a nyelvjárási alaprétegre irányult, ezért az idősebb korosztályból, a 60 éven felüliekből választottuk adatközlőinket. 65 adatközlőtől kérdeztük ki a teljes kérdőívet. (Az adatközlők névsorát a 4/1-2. Melléklet tartalmazza.) Ezáltal meg­közelítőleg 80 000 adathoz jutottunk (78 260). E dolgozatban azon­ban kutatási célomnak megfelelően csak a lexikai (LEX.) kérdé­sekre adott válaszokat elemeztem. Ezek mennyisége meghaladja a 40 ezret (40 105). 39 845 adat. Ebben benne foglaltatik az adathi­ány is: a fogalmat valamilyen okból egy-egy településen egyáltalán nem ismerik, vagy csak ritkábban használják. Valójában a hiánytól eltekintve a 39 845 adat 1465-féle lexikai és 1802-féle alakválto­zatban jelenik meg az ige, a főnév és a melléknév kategóriájában, összesen tehát 3267-féle. Az atlasz már említett kutatópontjairól ugyan kideríthető az adatközlők száma, életkora, de nem mindegyi­küknek tették fel az összes kérdést (vö. Lőrincze 1955: 25), ezért csak a lexikai (1171) és az alakváltozatok (1372) számát adhatom meg, s vethetem össze saját adataimmal. Összesen 5810 változattal dolgozom. Az adatközlők kiválasztásának további szempontjai a követke­zők voltak: Az egyes településekre jellemző foglalkozási, iskolá­zottsági és nemiségi arányokat is tükrözze az adatközlők összessé­ge. Helybeli, de legalábbis medvesalji születésű, a faluból keveset eljárt őslakos legyen az illető. Természetesen arra is ügyeltünk, hogy ép hallású és beszédű, tiszta emlékezetű emberektől gyüjt­­sünk. Minden hallgató kapott egy-egy kérdőfüzetet, valamint gyűj­tőfüzetet. A kérdésekre kapott válaszokat a korábban elsajátított fo­netikus jelekkel jegyeztük le az indigós gyűjtőfüzetbe. Települé­senként párokba szerveződve többen gyűjtöttünk, majd naponta

Next

/
Thumbnails
Contents