Hardi Tamás (szerk.): Terek és tér-képzetek. Elképzelt és formalizált terek, régiók a Kárpát-medencében, Közép-Európában - Nostra Tempora 23. (Somorja-Győr, 2015)
IV. Irodalom
Irodalom 393 Civilhetes.net (2015): Mennyire hasznos számunkra a szomszéd ország? http://civilhetes.net/belfold/esztergom/mennyire-hasznos-szamunkra-a-szomszed-orszag Letöltés: 2015.07.20. Cocean P. (2006): The Carpathians as Archetypical Mental Space of the Romanian People. Romanian Review of Regional Studies, 2., 3-8. Cocean P. (2008): Stages in the Formation of the Romanian Mental Space. Romanian Review of Regional Studies, 2., 31-42. Cocean P. (2012): The Future of „Lands” in Romania. Revue Roumaine de Géographie/Romanian Journal of Geography, 56., 11-19. Cocean P. (2013): Project for a Functional Regionalization of Romania. Romanian Review of Regional Studies, 2., 3-8. Cox J. K. (2002): The History of Serbia, Greenwood Press. Cräciun M. (1999): Contrareforma §i schimbárile din via^a religioasä transilvâneanâ a secolului al XVI-lea. In: Mârza, I, Dumitran A. (ed.): Spiritualitate transitvanä $/' istorie europeanä. University Press, Alba lulia, 57-93. Crkvencic I. (1996): Croatia as a Danube cuntry. Geo Journal 38. 455-462. Curie Z. (et al.)(2007): Geography curricula for compulsary education in 11 European countries - comparative analysis. Metodika, 15.évf. 467-493. Cvijič J. (2009): A Balkán-félsziget és a délszláv országok: az emberföldrajz alapjai. Kiss Lajos Néprajzi Társaság Vajdasági Magyar Művelődési Intézet. Szabadka, Újvidék. Cvrtila V. (2000): Republika Hrvatska - gatwey prema jugoistočnoj Europi. In.: Jurišič K. (urd.) Politička misao XXXVII, 1. broj. - Fakultét političkih znanosti u Zagrebu, Zagreb, 161-172. Czirbusz G. (1902): Magyarország a XX. évszáz elején. Polatsek, Temesvár. Czirbusz G. (1912): A nemzeti művelődés geográfiája és a geográfiai tatalisták. Franki in-társulat, Budapest. Csaplovics J. (1829J: Gemelde von Ungern. Pest. Csapó B., Czachesz E. (1995): Európai fiatalok multikulturális attitűdjei. Új Pedagógiai Szemle, 12. sz., 49-57. Csapó I. J. (2003): Memorandum tervezet a romániai magyar nemzeti közösség belső önrendelkezéséről. In: Csapó I. József: Autonómiák és autonómiatörekvések. (Szerző kiadása). 262-264. Csépe V., Győri M. Ragó A. (2011): Általános pszichológia 1-3. - 2. Tanulás - emlékezés - tudás. Humán környezeti kogníció: eligazodás, úttalálás a térben. Osiris Kiadó. http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_520_altalanos_pszichologia_2/ch04s07.html Letöltés: 2015.03.14. Csernus S. (2007): Adalékok az osztrák kulturális identitáshoz - összetevők és nyelvi manifesztációk. Doktori értekezés. Pannon Egyetem, Veszprém. Csihák Gy. (2014:) Burgenland körül-belül. Acta Historica Hungarica Turiciensia. XXIX. évfolyam 1. sz. 84-130. Csiszár B. (1937): A dunai együttműködés kísérletei. (A Tardieu tervtől a Hodzsa tervig.) Apollo, III. évf. 1. (VI. köt.) 50-57. Csuday J., Schönherr Gy. (1904): Reformkísérletek a birodalmi egység helyreállítására. Birodalmi törvényszék, hadsereg, adó. Miksa császár. In: Nagy képes világtörténet. VI. Kötet. A középkori intézmények bomlása és a renaissance. Kiadják: Franklin Társulat - Magyar írod. Intézet és Könyvnyomda; Révai testvérek - Irodalmi Intézet Részvénytársaság, Budapest, http://mek.oszk.hu/01200/01267/html/06kotet/06r02f08.htm Letöltés: 2015. 08.1. Csutak I. (2007): Új? Régi? Jó? - Új régiókat Romániának. (RMDSZ-kiadványok) http://archivum. rmdsz.ro/kiadvanyok/_fejlesztesi_regiok.pdf Letöltés: 2015.03.07. Da Vinha L. (2011): Accessig the conceptual „goodness" of geographic mental maps for foreign policy analysis. Revista Romána de Geografie Politicä. Year XIII, no. 2,133-148.
