Lampl Zsuzsanna (szerk.): Tanulmányok az ifjúságról - Nostra Tempora 21. (Somorja, 2014)

II. Ifjúság 2012-ben - Szilávssy Tímea: Fiatalok és a kockázati magatartás

192 Szilvássy Tímea szertanok, kísérletek és teoretikus alapok segítségül szolgálnak néhány következtetés levonásá­ra. Mindenekelőtt fontos kiemelni a fő pozitív és negatív hatásokat, és az ezek alapján megfo­galmazott feltevéseket. A következő pontokat emelnénk ki:- Alapvetően lehetséges a társadalmi szintű anómia kutatása (durkheimi inspiráció);- Az anómiát nem redukálhatjuk le csak a szabályok hiányának mérésére (mertoni inspiráció);- Bizonyos jellegű, ill. fokozatú anomikus állapot jelen van minden egyes társadalomban, tehát a fő kérdés nem maga a jelenség létének, hanem kritikus értékének megfigyelése;- Az anómia mérésére megfelelő eszköznek mutatkoznak a sajátosan kidolgozott munka­skálák (Srole és Form inspiráció). Az említett inspirációk alapján lehetséges kidolgozni egy sajátos, korrekt és konzisztens modellt az anómia mérésére, mely jellegében elsődlegesen munkaváltozat, szükséges ezért a modell hitelesítése és átdolgozása. Fontos hozzátenni egy egyszerűsítő feltételt, amely az anómiával kapcsolatos teoretikus ala­pok nem részletes kidolgozását érinti. Habár az eddigi főbb kutatások, elméletek nagyon fontos alapot képeznek e tanulmány megírásában, az ismereteink mégiscsak hiányosak, mivel maga a téma is még mindig azok közé tartozik, amely igényli az újabb dimenziók és ismeretek felfe­dését. Ezáltal az általunk átvett dimenziók közti kapcsolatokról sem tudjuk mindig bebizonyítani az egyes összefüggéseket. Ilyen esetekben (egyszerűsítve) azt feltételezzük, hogy a modell agg­regált jellegű, tehát minden egyes komponens aggregált formája az adott fokozat anomikus megjelenési formájának, és az anómia szintje aggregált formája az összes strukturális kompo­nensnek. Az egyes szintek nem csak specifikus teoretikus és empirikus eszközök használatát veszik igénybe, hanem megfelelő módszertani eszközök használatát is. A célcsoport elemzése Vizsgált célcsoportunk 217 fiatalból áll, amely egy reprezentatív mintához tartozik. Ez a minta 987 főből áll, és a Fórum Intézet egy 2012-ben végbement kutatásának eredményeit alkotja. Afiatal célcsoportunk tagjait két alcsoportba oszthatjuk: a kamaszokra, 15-től 19 éves korig. Ezen fiatalok aránya 46,3 százalékot foglal el a mintán belül. A másik alcsoportot fiatal fel­nőttként határozzuk meg, ők a huszonéveseink, 20 éves kortól 29-ig terjedő intervallumban. Az ő képviseletük a mintán belül 53,7 százalékos, (lásd 1. táblázat) 1. táblázat. korcsoport % 15-19 46,3 20-29 53,7 Mintánk nemcsak magyar, hanem szlovák fiatalokkal is számol, terepet biztosítva ezzel a nem­zetiségi alapon történő összehasonlításhoz. A teljes, fiatalokból álló minta nemzetiségi összeté­tele a következő: 48,8 százalék magyar és 51,2 százalék szlovák nemzetiségű. A fiatalabb kor­csoporton belüli nemzetiségi megoszlás nagyjából követi a teljes minta fele-fele arányban tör­ténő megoszlását, enyhén a szlovákok javára (55,6 %). A fiatal felnőtteknél az arány elmozdult az átlagtól, itt a magyarok száma van enyhén túlsúlyban (61,7%). (lásd 2. táblázat)

Next

/
Thumbnails
Contents