Popély Árpád: Fél évszázad kisebbségben. Fejezetek a szlovákiai magyarság 1945 utáni történetéből - Nostra Tempora 20. (Somorja, 2014)
A kommunista hatalomátvételtől a magyar forradalomig (1948 - 1956)
148 A KOMMUNISTA HATALOMÁTVÉTELTŐL A MAGYAR FORRADALOMIG... uralkodó bizonytalanságra, miszerint jogosultak-e kérni a csehszlovák állampolgárságot, felhívta a figyelmet arra a jelenségre is, hogy többen elutasítják a csehszlovák állampolgárságot, s inkább a Magyarországra való áttelepülést választanák.348 Az 1948 nyarán meghirdetett rendezést a csehszlovák fél mindeközben meglehetősen vontatottan és csupán részlegesen hajtotta végre. Rákosi Mátyás ezért 1948. december 14-én Klement Gottwaldhoz intézett levelében emelt kifogást a júliusi pártközi értekezleten tett csehszlovák vállalások be nem tartása ellen. Rákosi leginkább azt bírálta, hogy az állampolgársági törvény kizáija az állampolgárság megszerzésének lehetőségéből azt a néhány tízezer magyart, akik 1938 előtt sem rendelkeztek csehszlovák állampolgársággal, valamint a magyarországi áttelepítésre kijelölt, de át nem telepített magyarokat, s így több mint 130 ezer magyar nem kaphatja vissza csehszlovák állampolgárságát.349 Kifogásolta azt is, hogy az ígéretek ellenére, miszerint szeptemberben beindul a magyar nyelvű oktatás, ez idáig csupán néhány magyar iskolát nyitottak meg, lemondtak az ígért napilapról is és csak egy hetilap megjelentetését engedélyezték, s a Csehországból visszatérő magyar deportáltak közül sem kaphatja vissza mindenki a vagyonát. A határozott hangvételű levél szerint „fenn forog annak a veszélye, hogy a szlovákiai magyarok kérdése újra elmérgesedik s tovább gátolja a két ország jóviszonyának kialakítását”.350 Gottwald válaszlevelét a CSKP KB Elnökségének 1949. január 20-i ülése vitatta meg. Ezen ugyan a bírálatok jogosságát elutasították, azonban Gottwald élesen kirohant a szlovák pártvezetés ellen is, amiért késlekedik a magyar kisebbség helyzetének rendezésével, s ezzel ürügyet szolgáltat a magyar félnek a beavatkozásra. Megengedhetetlennek nevezte, hogy emiatt meghiúsuljon a Magyarországhoz fűződő jó viszony kialakítása.351 A meghirdetett fordulat végrehajtása a szlovák kommunisták számára valóban nem ment könnyen, azt számos következetlenség és ellentmondás kísérte. Tovább éltek a korábbi reflexek, s miközben szavak szintjén a változtatás szükségességét hirdették, a múltból minél több menthetőt meg akartak őrizni a jövő számára. Ennek egyik legjellemzőbb példája Viliam Široký szlovák pártelnök magatartása, aki január 20-án — mintegy Gottwald szavaihoz csatlakozva - még arra mutatott rá rosszallóan, hogy egyes szlovák elvtársak, főleg az iskolaügyben, ellenállást tanúsítanak, az SZLKP KB Elnökségének két héttel későbbi, február 5-i ülésén viszont ő maga jelentette ki, hogy az iskolaügyben olyan politikát kell folytatni, amelynek az asszimilációhoz kell vezetnie.352 348 MNL OL, PF-TÜK, 17. d., 4/pol-1949. Állampolgársági törvény végrehajtási utasítása. (Az 1948. december lien kelt végrehajtási utasításokat közzétette Popély Árpád [szerk.]: Iratok... i. m. 1. 113—116. p.) 349 Rákosi adatai a Külügyminisztérium szakértői által 1948 novemberében és december elején készített számításokon alapultak. (Vö. MNL OL, KÜM-admin., Csehszlovákia, 60. d., sz. n./l 948-49) 350 MNL OL, MDP, 276. f., 65. cs., 102. ő. e. 351 NA ČR, ÚV KSČ, f. 02/1, sv. 8, a. j. 159, Zápis č. 6 ze schüze širšího predsedníctva ÚV KSČ, konané dne 20. ledna 1949. 352 SNA, ÚV KSS, 790. d., Protokol zo zasadnutia Predsedníctva ÚV KSS, ktoré sa konalo dňa 5. II. 1949.
