Simon Attila: Egy rövid esztendő krónikája. A szlovákiai magyarok 1938-ban - Nostra Tempora 18. (Somorja, 2010)

1. Húsz év után. A szlovákiai magyarok 1938-as társadalmi, politikai rajza

A szlovákiai magyarok politikai és kulturális pozíciói 39 koztak, akik élni kívántak a „köztársaság kultúrpolitikája nyújtotta lehetőségekkel”.79 S bár a húszas években önálló magyar aktivista pártok is léteztek, a harmincas évek közepére a szlová­kiai magyar aktivizmus leginkább csak a centralista csehszlovák pártokon belüli magyar szek­cióként létezett, miközben leginkább az anyapártok (az Agrárpárt és a csehszlovák szociálde­mokrácia) iránti szervilizmus jellemezte őket. Az aktivisták magyar szavazóbázisát elsősorban a földreform haszonélvezői, az állami alkalmazásban állók és a baloldali gondolkodású, de a kommunisták radikalizmusát elutasító rétegek jelentették. A magyar szavazók párthovatartozását illetően természetesen a korabeli csehszlovák politi­kai rendszer pártokratikus jellegét, a kormánypártokhoz való tartozás számtalan előnyét sem szabad figyelmen kívül hagyni. Az, hogy bizonyos állások betöltéséhez megfelelő párthovatar­tozást (s nem mellékesen megfelelő nemzetiséget) kellett deklarálni, a szlovák történetírás egyik meghatározó alakjának, Ľubomír Liptáknak a sorai is alátámasztják: ,Az államigazgatás egyes reszortjai és az állami vállalatok mintha egy-egy párt minisztereinek hosszú távú bérletében let­tek volna, akik a megbízható párttagok lerakatát hozták így létre. A vasút és a posta a jobbol­dali pártok befolyása alatt állt, a belügy alá tartozó hivatalok, a csendőrség és a rendőrség viszont az agrároké volt. Egyes szlovák vállalatoknál és gyáraknál, amelyek cseh bankok tulajdonában voltak, a legkifizetődőbbnek a nemzeti demokratákhoz vagy legalább is az agrár­pártiakhoz való csatlakozás számított. Az agrárpárt volt a megfelelő akkor is, ha műtrágyához és tenyészállatokhoz akart valaki állami dotációt szerezni, ha természeti csapás miatt akart kár­térítést, ha olcsó korpára volt szüksége vagy ha dohánytermesztéshez kellett valakinek engedély. Egyszóval az agrárpárt tagsága minden olyan esetben megfelelő volt, ami a mezőgazdasággal függött össze. Nem csoda, hogy nem számítottak ritkaságnak olyanok, akiknek a zsebében akár két-három párttagsági könyv is volt, s épp azt vették elő, amelyik előnyösnek bizony ült. ”80 Ez a gyakorlat pedig a szlovákiai magyar munkavállalókat is számos esetben kényszerhelyzet elé állította. Ezt igazolja a rozsnyói állami bányavállalat munkásainak az esete is, akik bár többsé­gében a kommunista párt hívei voltak, hivatalosan mégis a szociáldemokrata párt tagjai maradtak, mert ez különböző előnyökkel járt számukra.81 Az 1935-ben megtartott parlamenti választások eredményeként a köztársaság válságának éve­iben, így 1938-ban a kétkamarás nemzetgyűlés képviselőházában összesen 11, a szenátusban pedig 6 szlovákiai magyar képviselőt, illetve szenátort lehetett találni. A képviselők közül 6 személy az EMP (Szüllő Géza, Jaross Andor, Esterházy János, Szent-Ivány József, Porubszky Géza, Holota János),82 1 a CSKP (Kosik István), 2 a Köztársasági Agrárpárt (Csömör István, Stunda István) és 1 pedig a Csehszlovák Szociáldemokrata Munkáspárt (Schulcz Ignác) tagja volt. A szenátusban az EMP-nek 5 (Füssy Kálmán, Hokky Károly, Pajor Miklós, Turchányi Imre és Szilassy Béla83) a kommunistáknak pedig 1 (Steiner Gábor) szlovákiai magyar szenátora volt.84 79. Filep Tamás Gusztáv: A (cseh)szlovákiai magyar kisebbség társadalmi és kulturális életéről 1919-1945. In Uő: A hagyomány felemelt tőre. Válogatott év új esszék, tanulmányok az 1918-1945 közötti (cseh)szlovákiai magyar kultúráról. Budapest, Ister, 2003, 306. 80. Lipták, Ľubomír.' Slovensko v 20. storočí. Bratislava, Kalligram, 1998, 111. 81. Szöllösová, Diana: Etnicita ako významný faktor pri formovaní politickej situácie Rožňavy v zrkadle republiky Československej (1918-1939). Slovenský národopis, 1999, 2-3. sz. 199. 82. Az EMP 8 képviselőt juttatott a parlamentbe, Petrásek Ágoston (Augustín Petrášek) azonban szlovák nemzetiségű volt, Korláth Endre pedig Kárpátalján szerzett mandátumot. 83. Szilassy az 1937-ben a szenátorságáról lemondott Törköly József rimaszombati ügyvéd helyére került be a nemzetgyűlésbe. 84. Magyar nemzetiségűként ült a szenátusban a szociáldemokráciát képviselő Balia József, őt azonban Kárpátalján választották meg.

Next

/
Thumbnails
Contents