Simon Attila: Egy rövid esztendő krónikája. A szlovákiai magyarok 1938-ban - Nostra Tempora 18. (Somorja, 2010)
3. "Egy Isten, egy sors, egy akarat, egy tábor!" - a magyar egység megteremtésének kísérlete a községi választások során
A kampány 109 Az Egyesült Párton belül azonban az SdP sürgetése ellenére sem hoztak stratégiai döntést a párt politikájának alapvető fordulatáról. Inkább azokhoz a Budapestről érkező tanácsokhoz tartották magukat, amelyek szerint ugyan az eddiginél határozottabb ellenzéki politikát kell folytatniuk, ám úgy, hogy ezzel a kormánnyal való tárgyalások előtt se csukják be az ajtót.308 Budapest arra is felhívta az EMP-vezetés figyelmét, hogy a továbbiakban jobban igazodjanak a HSLS és az SdP politikájához, és olyan követeléseket fogalmazzanak meg, amelyek azokéval összhangban vannak. Ennek az instrukciónak a szellemében, illetve a völkisch gondolat jegyében fogalmazták meg azt a szlovákiai magyarsághoz szóló felhívást is, amelyet március 29-én fogadott el a párt parlamenti klubja.309 A PMH március 31-i számának első teljes oldalán Magyarok! címmel közzétett felhívás, amelyet a párt nemzetgyűlési képviselői és szenátorai írtak alá, a magyar kisebbség teljes egyenjogúságának az elérése érdekében pártállástól és foglalkozástól függetlenül egy táborba szólította a szlovákiai magyar kisebbséget. A szöveg, amely korparancsnak nevezte az egységet, a következő hónapokban egyre gyakrabban feltűnő „Egy Isten, egy sors, egy akarat, egy tábor!” jelszóval zárult.310 Az egység megteremtéséhez és a választási kampány megfelelő elindításához szükséges hangulatot a párt azokkal a tömeggyűlésekkel kívánta megteremteni, amelyeket április 3-án Kassán, Ersekújvárott, Beregszászon és Nagyszőlősön szándékoztak megrendezni.311 A tömeggyűlések egyik célja az volt, hogy az anschluss utáni nemzetközi viszonyok és a prágai kormány által hangoztatott tárgyalási szándék által megváltozott viszonyok közepette a szlovákiai magyarság is hallattassa hangját, s a tömegek felvonultatása kellő hangsúlyt biztosítson a párt által a kormány felé megfogalmazott követelésekhez. A párt központi szervei körlevélben adtak instrukciókat a helyi szervezeteknek, hogy azok tegyenek „meg mindent, hogy a gyűlésen minden épkézláb férfi és nő ott legyen”.312 A községek gazdáitól elvárták, hogy fogataikkal szállítsák a gyűlés helyszínére a résztvevőket, a fiatalokat pedig arra biztatták, hogy biciklivel jöjjenek. A kormány azonban április 1-jétől gyűléstilalmat hirdetett, amely egyaránt vonatkozott a szabadtéren és a zárt helyen tartandó összejövetelekre, miközben még a politikai tartalmú röplapok, plakátok terjesztése is tilos volt. Kivételt ez alól csupán a politikai pártok pártelnökségi és bizalmas ülései jelentettek. A gyűléstilalom kihirdetését az EMP (éppúgy, mint a többi ellenzéki párt) heves tiltakozással fogadta. A nemzetgyűlésben elmondott beszédében Esterházy János antidemokratikusnak és a „nép hangjának elfojtására” irányuló igyekezetnek nevezte a kormány lépését: „A csehszlovák köztársaság, amely általában és különösen a külföld felé a demokratikus köntöst szokta magára venni, újabb bizonyítékát szolgáltatta annak, hogy ebben az országban minden van, csak demokrácia nem. Az április hó 1-tó'l kiadott újabb teljes gyűléstilalom legjobb bizonyítéka ennek. A demokratikus elveknek lábbal tiprása az, amikor a pártgyűléseket betiltják és lehetetlenné teszik azt, hogy párttagjainkkal az érintkezést fenntarthassuk. ”313 Továbbá azt is hangsúlyozta, hogy „a gyűléstilalom csak azért lett behozva, hogy a kormány mentesüljön a kellemetlen, de egyúttal jogos kritikáktól.” 308. NA ČR, f. PMR, k. 575, 9256. 309. NA ČR, f. PMR, k. 575, 10774. Spojená maďarská kreťansko-sociální a maďarská strana národní, zasedání parlamentního klubu dne 29. bfezna 1938. 310. PMH, 1938. március 31. 311. A gyűléseken a párt szinte összes vezető személyisége a tömegek elé lépett volna; az érsekújvári Arany Oroszlán Szálló előtt többek között Szüllő, Jaross, Holota és Füssy, Kassán pedig a Katolikus Legényegylet nagytermében Esterházy, Petrásek és Nitsch szólalt volna fel. 312. SNA, f. PRBA, k. 253, 1048. 313. Digitálni knihovna NS RČS 1935-1938, Poslanecká snémovna - stenoprotokoly, 145. schűze, 5. dubna 1938. http://www.psp.cz/eknih/1935ns/ps/stenprot/l 45schuz/prilohy/priloh02.htm
