Simon Attila: Telepesek és telepes falvak Dél-Szlovákiában a két világháború között - Nostra Tempora 15. (Somorja, 2009)

3. Dél-Szlovákia szláv kolonizációjának elképzelései és tervei

76 Dél-szlovákia szláv kolonizációjának elképzelései és tervei- A síkságokon lévő nagyjából szabályos alakú birtokokon a zárt falutípust javasolja. Ennek előnyét abban látja, hogy a házak egy csoportban helyezkednek el, ami lehetővé teszi, hogy intenzív közösségi élet alakuljon ki, hátránya viszont, hogy a telekrészek sok­szor távol helyezkednek el a falutól.- A hosszúkás alakú birtokon a szalagtelkes falutípust javasolja, amelyben a házak lineárisan, egy sorban helyezkednek el.- A szórt típusú települést elsősorban a dombvidéken javasolja. Ennél a falutípusnál a házak egymástól távol, elszigetelten helyezkednek el. Daxner mindhárom típusnak látja az előnyeit és hátrányait, a legfontosabbnak azon­ban azt tartja, hogy a telepeseket úgy kell megválogatni, hogy az élettapasztalataiknak megfelelő településre kerüljenek. A Nyitra és Pozsony megyei, illetve a morva kolonis­­ták számára a zárt falutípust, a honti szlovákok vagy az alföldi repatriánsok számára a szalagtelkes típust, míg a hegyvidékiek és az Amerikából hazatérők számára a szórt tí­pust tartja a megfelelőnek. A tanulmány további részeiben Daxner a telepes falvak létrehozásnak gyakorlati kér­déseivel, a telepítések irányításával, az állam és a kolonizációs szövetkezetek szerepé­vel, az eredményes kolonizáció feltételeivel foglalkozik. Szisztematikus, átgondolt tele­pítési politikát követel, amely során 5-6 kolóniából álló telepes falu-csoportokat javasol létrehozni. így egyszerre olyan nagy számú szlovák kerülhet a magyarok közé, akik a ko­lonizált területen ha nem is többséget, de jelentős kisebbséget alkotnának.221 Példa­ként erre az általa irányított Szlovák Telepítési Szövetkezet Komárom környéki telepíté­si terveit hozza fel, amely három nagy településcsoport létrehozását tervezte, amelynek végső eredményeként „Komárom közvetlen közelében 18 szlovák és csupán 8 magyar község lett volna".222 Daxner a kialakítandó telepes községek gazdasági életképességét a sikeres koloni­záció egyik legfontosabb elemének tartja, s minimálisan 500 ha nagyságú kolóniák lét­rehozását javasolja. A megfelelő nagyságú és megfelelően együttműködő telepes falva­kat tartja alkalmasnak arra, hogy gazdaságilag a környező magyar falvak fölé kereked­jenek. Elképzelése szerint minden telepesfalu-csoport saját gazdasági szövetkezeteket alapítana, amelyek a települések termelését irányítanák és ellenőriznék. Minden ilyen szövetkezet egy-egy nagyobb maradékbirtokon működne, ahol a közös tejfeldolgozó üzem, szeszgyár, malom, esetleg zöldségfeldolgozó, gépállomás stb. épülne ki. Daxner dolgozatában kitér a telepítések kulturális, oktatási szempontjaira is. Nélkü­lözhetetlennek tartja, hogy minden kolónián községház, iskola, tanítói lakás, kisdedóvó, szegényház, templom és temető épüljön. Különösen a kisdedóvót tartja meghatározó­nak, hiszen azáltal, hogy a gyerekek „szlovák dalokat tanulnak játék közben, a szlovák­ságot és a köztársasághoz való hűséget dicsőítő verseket szavalnak, még azelőtt jó csehszlovákká és hazafiakká válnak, hogy iskolába lépnének. Ily módon egy generáció alatt erőszak nélkül elszlovákosítható és államhatárunk megbízható bástyájává alakít­ható bármely magyar község. ”223 221 Uo. 32. p. 222 Uo. 33. p. 223 Uo. 13. p.

Next

/
Thumbnails
Contents