Lampl Zsuzsanna: Magyarnak lenni. A szlovákiai magyarok értékrendje - Nostra Tempora 14. (Somorja, 2007)

Diploma előtt és után. Egyetemet végzett szlovákiai magyar fiatalok választási és lehetőségei

2006-os helyzetkép 127 csoportnál egyértelmű a szülők, esetenként más családtagok (nagybácsi, unokatestvér stb.) hatása. Az első csoportnál, tehát amikor a megkérdezettek maguk döntötték el, melyik egye­temen fognak továbbtanulni, egyetlen fontosabb összefüggés figyelhető meg. A legtöbben közülük informatikát, számítástechnikát akartak tanulni, ezen a téren viszont nem igazán állt rendelkezésükre családi minta, hiszen a szülők generációja még nem űzött ilyen jelle­gű foglalkozást. Gyermekeiknek tehát sem a családi példa, sem a szülői tanácsadás nem állt rendelkezésére. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy bár a szülők nem mindig értették, mit akarnak tanulni a gyermekeik, általában nem igyekeztek őket lebeszélni az informati­káról. Egyetlen olyan eset fordult elő, amikor a szülők el akarták téríteni fiukat ettől a szak­tól, de ennek is csak a tudatlanság, az ismeretlentől való féltés volt az oka, hiszen nem tudták felmérni a szakma perspektíváit, míg más szakmákat sokkal kézzelfoghatóbbnak tartottak. Egy másik interjúalany arra emlékezett vissza, hogy a szülei a középiskola vá­lasztásába szóltak bele. Nem akarták, hogy gimnáziumba menjen, inkább tanuljon szak­mát. így került a gépipari szakközépiskolába, ahol megismerkedett a számítástechnika alapjaival, s ez a terület annyira felkeltette érdeklődését, hogy érettségi után informatikát tanult. A szülők tehát nem szóltak bele az egyetem választásába, de korábbi elképzelése­ikkel gyakorlatilag hozzájárultak gyerekük későbbi döntéséhez. A szülői minta, a szülői befolyásolás hiánya természetesen más szakmák képviselő­inél is előfordul, de nem fedezhető fel benne semmilyen, a szülők származásával, isko­lai végzettségével, későbbi munkaerő-piaci pozíciójával magyarázható összefüggés. Ezeknél az interjúalanyoknál leginkább a következő szempontok döntöttek az egyetem választásánál: 1. Az érdeklődési kör - az illető szerette a matematikát, érdekelte a történelem, em­berekkel akart foglalkozni stb. Példaként említeném az egyik kelet-szlovákiai kisvárosban működő turisztikai infor­mációs központ igazgatónőjét, aki azért választotta a Közgazdaságtudományi Egyetem Idegenforgalom szakirányát, mert szerette a földrajzot és a nyelveket. Az informatikát, számítástechnikai irányzatokat végzőket is elsősorban érdeklődési körük motiválta, még akkor is, ha sokuknak mai szemmel nézve csupán halvány elkép­zelésük volt a szakmáról (hiszen az ő gyermekkorukban/középiskolás korukban a szá­mítógéphez való hozzájutás és a mindennapi számítógépes felhasználói ismeretek ko­rántsem voltak még a mai szinten). „A szüleim mindenben támogattak, megvették a cinezőmet. Mondjuk, számítógépet nem vettek, abban az időben nagyon sok pénzbe került a számítógép, úgyhogy az első számítógéppel a fősulin találkoztam. Lehet, hogy ez most nagyon hülyén hangzik. A gim­náziumban is volt számítógép, de nem engedtek a közelébe, mert volt ott két ember, aki ott ült mellette egész nap. ” 2. Konkrét szakma iránti érdeklődés - újfent az informatika dominált, de előfordul­tak más szakmák is, például pedagógus, orvos, jogász. A konkrét szakma iránti érdek­lődés azonban nem minden esetben járt együtt az adott szakma elsajátításával. 3. Konkrét tantárgyaktól való elhatárolódás, félelem - a megkérdezett nem akart olyan egyetemre menni, ahol matematikából van felvételi, de ugyanúgy előfordultak ese­tek, amikor valakik nem akartak humán tárgyakat tanulni. 4. Egyéb körülmények - valami miatt le kellett mondaniuk eredeti elképzeléseikről, vagy éppenséggel nem voltak konkrét elképzeléseik, csupán diplomát akartak szerezni stb.

Next

/
Thumbnails
Contents