Öllös László: Emberi jogok - nemzeti jogok. Emberi és polgári jogok-e a nemzeti kisebbségek jogai? - Nostra Tempora 10. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Jegyzetek

Jegyzetek 239

207. Uo. 165. p.

208. üo. 166. p.

209. Önmagában akkor sem, ha Habermas állam- és jogfelfogása alapvetően konszenzuális, és a nemzetállamot már korábban is átalalakulófélben levőnek, a multikulturalizmus irányába haladónak tekintette. Lásd Habermas, Jürgen: Staatsbürgerscahft und nationale Identität (1990). In: uö: Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag, 1994, 632-660. p.

210. Anonimitás alatt Kis János az állam polgárainak formális egyenlőségét érti a politikai döntéshozatal során, melynek részeként nem számítanak egyéni sajátosságaik, azaz személyiségük sajátos jegyei, konkrét kilétük anonim marad. Lásd Kis János: Alkotmányos demokrácia. Budapest, Indok, 2000, 67-99. p.

211. Uo. 96. p.

212. Kis János: Vannak-e emberi jogaink? Budapest, 1987, 81. p. /Magyar Füzetek könyvei, 11./

213. Uo. 168. p.

214. Uo. 190. p.

215. John Dunn abban látja a nacionalizmus racionális és morális alapját, hogy a nacionalizmus a túl praktikusan integrált világban a lokális kulturális, gazdasági és politikai érdekek védelme. Immorális és gyakran irracionális alapja pedig szerinte az, ha ezeket az érdekeket mások hasonló érdekeinek károsítása révén kényszerítik ki. Ez utóbbit valló elméletek a nacionalizmust nulla összegű játszmaként fogják fel. Ugyanakkor a probléma megoldásához a kooperatív nacionalizmusfelfogáson túl a nacionalizmust ki kell mozdítani a partikuláris besorolásából, amelyben Dunn-nál is marad. Lásd Dunn, John: Nationalism. In: uő: Western Political Theory in the Face of the Future. I. m. 80. p.

216. Lásd Kis János: Vannak-e emberi jogaink? I. m. 62. p.

217. Uo. 65. p.

218. Lásd Sumner, Lawrence W.: The Moral Fundation of Rights. Oxford, Clarendon Press, 1987, 15-16. p

219. „Egy morális jog akkor emberi jog, ha a tiszteletet kívánó tulajdonság azzal függ össze, hogy a jogalany emberi lény.” Kis János: Vannak-e emberi jogaink? I. m. 66. p.

220. Lásd Bibó István: A kelet-európai kisállamok nyomorúsága. In: uő: Válogatott tanulmányok. Második kötet. Budapest, Magvető Könyvkiadó, 1986, 187. p.

221. Azaz Jürgen Habermas feltétele, a társadalmi vita szabadsága, mindenképpen kiegészítendő a fenti követelményekkel.

222. Kis János: Vannak-e emberi jogaink? I. m. 67. p.