Öllös László: Emberi jogok - nemzeti jogok. Emberi és polgári jogok-e a nemzeti kisebbségek jogai? - Nostra Tempora 10. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Jegyzetek

Jegyzetek 231

72. „Létük biztosítja a szabadságot, mely elveszne, ha a világot egyetlen törvény, egyetlen vezér kormányozná.” Uo. 186. p.

73. Uo. 187. p.

74. Uo.

75. A múlt közös felfogásának Renan is jelentős szerepet tulajdonít, de annak szerinte „a jelen a foglalata”, a jelenben fejezzük ki szándékunkat a közös élet folytatására.

76. Gellner, Ernest: A nacionalizmus és a komplex társadalmak kétféle kohéziós formája. In: Bretter György-Deák Ágnes (szerk.): Eszmék a politikában: a nacionalizmus. I. m. 199. p.

77. Uo.

78.......a munkamegosztásnak és a társadalmi szerkezetnek két típusa van: mindkettőt nagyon nagy komplexitás és méret jellemzi, de radikálisan különböznek kulturális vonatkozásaik, a kultúrahasználat tekintetében.” „Az egyikük, melyet fejlett agrárcivilizációnak nevezhetünk." „A másik, melyet növekedésorientált ipari társadalomnak nevezhetünk.” Uo. 201. p.

79. Gellner: Nations and Nationalism. I. m. 35-36. p.

80. Gellner egyetért Renannal abban, hogy mi különbözteti meg a modern nemzetet a korábbi közösségektől és politikai egységektől. Ugyanakkor nem ért egyet a nemzet fontossá válásának renani felfogásával. Renan szerint a nemzeteket emberi akarat hozza létre, s nem faj, vallás, nyelv, földrajzi fekvés vagy bármi más. Gellner szerint azonban a közös akarat nem kizárólag a modern nemzetek sajátja. Sok más így szerveződött csoport is fennmaradt a történelem folyamán. Ugyanakkor Gellner szerint a modern nemzetállamokban nincs túlsúlyban a beleegyezés mozzanata, nem idegen tőlük a kényszer sem.

81. Lásd Gellner: Nationalism. I. m. 107. p.

82. Uo. 108. p

83. Gellner, Ernest: Ecounters with Nationalism. Oxford, Blacwell Publishers, 1994, 192. p.

84. Lásd Hobsbawm, Eric. J.: A nacionalizmus kétszáz éve. Budapest, Maecenas, 1997, 245. p.

85. Alighanem ez a feszültség lehet az oka Gellner álláspontjának Kant és a nacionalizmus kapcsolatáról.

86. Lásd Anderson, Benedict: Imagined Communities. London-New York, Verso, 1991, 40. p.

87. Ezt az álláspontot képviseli például Antony Giddens. Giddens, Anthony: The Nation as Power-Container. In: Hutchinson & Smith: i. m. 34-35. p.

88. Berlin, Isaiah: Az emberiség göcsörtös fája. Budapest, Europa Könyvkiadó, 1996, 336. p.