Fedinec Csilla: A kárpátaljai magyarság történeti kronológiája 1918-1944 - Nostra Tempora 7. (Galánta-Dunaszerdahely, 2002)

Bevezetés

Jegyzetek 37 данич, В. Нью-Йорк-Ч1каго-Ужгород, 1999; Офщинський, Р.: Пол'!тичний розвиток Закарпаття у cxnadi Угорщини (1939-1944). 1нститут icTopií Украини НАН УкраТни, Кит, 1997. 72. A kérdés történetét lásd Ormos Mária: Egy magyar médiavezér: Kozma Miklós. Pokoljárás a médiában és a politikában (1919-1941). II. köt. PolgART, Budapest, 2000, 549-572. p. Kozma Miklós volt a Kárpátal­ja Kormányzóság második kormányzói biztosa, az első pedig az a Peré­­nyi Zsigmond báró, akinek döntő befolyása volt a csehszlovák időszak­ban a Kárpátaljára irányuló anyagi támogatások elosztásában. Angyal: i. m. 143. p. 73. Találunk erre utalásokat az MTI-jelentésekben is. OL, K. 428., 732. csomó; illetve foglalkozott vele a helyi sajtó. 74. Uo. 594. p. 75. Átvette ezeket a jelentéseket az MTI: OL, K. 428., 1078. csomó, illet­ve részben megtalálhatók a miniszterelnökségi iratok között: OL, K. 28., 136. csomó, 267/11. tétel. A Volosin-kormány történetének és a szóban forgó eseményeknek a kronológiáját igen pontosan közölte a Hacmyn című lap 1940. III. 16-i számában (a hivatkozott, nehezen hoz­záférhető lap megtalálható: OL, K. 28., 156. csomó, 323. tétel). 76. A kérdésre vonatkozó törvények és rendeletek elemzését lásd Fedinec Csilla: Kárpátalja közigazgatása és tanügyigazgatása 1938-1944 kö­zött. Magyar Pedagógia, 1996. 4. sz. 367-375. p. 77. OL, K. 28., 45. csomó, 96. tétel. 78. Az 1939. április 4-i minisztertanácsi határozat értelmében „az egyes szakminisztériumok a kárpátaljai területtel összefüggő kérdésekben a M. E. II. ügyosztályát megkeresni tartoznak, amelynek tisztviselői a ru­­szinszkói autonómia előkészítése, gyakorlati keresztülvitele és amely ügyosztálynak a szóban forgó terület viszonyai felül a megfelelő szemé­lyi és tárgyi ismeretei vannak”. OL, K. 28., 45. csomó, 100. tétel. Kosa Kálmán VKM miniszteri osztályfőnök bizalmas magánleveléből az ügy­osztályt vezető Pataky Tibor államtitkárhoz (1939. XI. 16.): „Valahogy úgy érzem, hogy a hivatalos nemzetiségi politikánk és annak gyakorla­ti kivitele nincs egymással összhangban. Alsó hatóságaink sokszor olyan intézkedéseket tesznek, amelyek szöges ellentétben vannak a fe­lülről hangoztatott elvekkel. [...] az egész visszacsatolt részeken, bele­értve Kárpátalját is, éppen nemzetiségi vonatkozásban állandóan olyan nehézségekbe ütközöm, amelyeket legjobb akarat mellett is alig tudok és tudunk legyőzni. Ezekbe a kérdésekbe mindenki beleszólási jogot vindikál magának és minden intézkedésre hivatott emberünket állandó­an fúrják.” OL, K. 28., 138. csomó, 272. tétel. 79. A Kárpátalja két világháború közötti történetére vonatkozó dokumen­tumgyűjteményhez (Fedinec Csilla, TLA Kv. 2987. 435 p.) eddig a kö­vetkező szövegeket sikerült felderíteni (a megjelenés sorrendjében): Ferdinandy Mihály: Magyarország és Kárpátalja. Magyar Nemzet, 1939. III. 22.; Kontratovics Irén: A ruszin probléma végleges megoldása előtt. Magyar Nemzet, 1939. III. 23.; Ferdinandy Mihály: „A ruszin probléma végleges megoldása előtt" Válasz Kontratovics Irén levelére. Magyar Nemzet, 1939. III. 25.; Milotay István: Ruszinszkó. Új Magyarság,

Next

/
Thumbnails
Contents