Angyal Béla: Érdekvédelem és önszerveződés. Fejezetek a csehszlovákiai magyar pártpolitika történetéből 1918-1938 - Nostra Tempora 6. (Galánta-Dunaszerdahely, 2002)

III. A húszas évek elejétől a második nemzetgyűlési választásokig

A Magyar Nemzeti Párt megalakulása 121 rán Szent-lvány birtokai is veszélybe kerültek. Még 1923-ban lefog­lalták 7000 holdnyi birtokait, de nem került sor a parcellázásra.422 A rendőrségi jelentések szerint Szent-lvány lépéseket tett a kormány irányába, hogy megmentse a birtokait. Az új pártprogram kidolgozása és a nemzetgyűlési választásokra történő előkészületei során Szent-lvány azzal a meglepő gondolattal állt elő, hogy elképzelhető a kisebbségek kormányban való részvéte­le. „A munkaprogramnak a politikai realizmusban kell megszületnie. Más szóval olyannak kell lennie, amelyik a nemzeti kisebbségeknek a kormányzásban való részvételét sem zárja ki. S itt kerül azután elénk a kérdés, mik a feltételei ennek? Nem lehet kétségünk az iránt, hogy a nemzeti kisebbségek jövendő nemzetgyűlési képvisele­te első feltételül állítja a nemzeti állam átalakítását a föderalizmus alapján álló nemzetiségi állammá.”423 Szent-lvány elképzeléseihez természetesen a magyar kormány­köröket is meg akarta nyerni. „A felvidéki magyarság gazdasági meg­szervezése" címmel 1924. október 7-i keltezéssel többoldalas doku­mentumot készített magyar kormánykörök számára. Ebben azt fogal­mazta meg, hogy milyen gazdaságpolitikát kövessen a csehszlováki­ai magyar kisebbség a magyarországi gazdasági támogatás hiányá­ban. Ennek lényege a tudatos bekapcsolódás az új állam gazdasági folyamataiba. „Kétségtelen, hogy nagyon nehéz egészen határozot­tan és pontosan meghúzni azt a határvonalat, ameddig az ottani (csehszlovákiai - A. B.) közigazgatási alakulatokkal való összekötte­tés felvehető, azonban nagy vonalakat mégis meg lehet állapítani. Véleményem szerint meg is kell, mert az ottani magyar kisebbség gazdasági megerősödése tekintetében a mai Magyarország nagyon kevés támogatást nyújthat. Szükség van tehát arra, hogy az ottani elsősorban magyar, ha azonban az nem elegendő, úgy tót vagy cseh gazdasági élet erősségeiből merítsünk, mindig nyitva hagyva az ajtót arra, hogy-ha a szakításra alkalmas pillanat elérkezik, az mi rajtunk álljon.”424 A kedvező pillanatban történt szakításra példaként hozza fel a tornaijai bankot, amelynek 25 százalékos tulajdona volt. Miu­tán azonban a cseh Légió Bank megszerezte a részvények felét, ki­lépett a bankból. A tudatos együttműködésre pedig a pozsonyi hitel­szövetkezeti központtal folytatott tárgyalásait említi politikamentes hitelszövetkezetek létrehozása érdekében. Továbbá a tornaijai járási lótenyésztő egyesületet említi, amelynek támogatására megnyerte a járási főnököt és a pozsonyi lótenyésztő felügyelőt. Az egyesület je­lentős magyar kisgazdatömegeket megmozgató gazdanapokat, kiál­lásokat szervezett, apaállatokkal látták el a tenyésztőket. „Ezek kis és partikuláris érdekeket szolgáló akcióknak látszanak, azonban az egész vonalon való tervszerű végrehajtásuk végeredményben mégis

Next

/
Thumbnails
Contents