Tóth Károly (szerk.): Ezredforduló. A tudomány jelene és jövője a kisebbségben élő közösségek életében c. konferencia előadásai - Nostra Tempora 3. (Dunaszerdahely, 2001)

Jelen és jövő. Modellértékű kutatások ismertetése - Kovács Éva: Alteritás és identitás: a két világháború közötti határtérségek, különös tekintettel a szlovák-magyar határra

Kovács Éva során - mint városunk, Komárom esetében - e kultúrák kö­zötti távolságot, a másságok jelentőségét többek között a házasodási szokásokon keresztül ragadhatjuk meg. A házastárs kiválasztásának a terepe, a „házaspiac’’ - túl azon, hogy az adott vallási csoportok, társadalmi réte­gek nagyságától függően korlátozott - különböző társadal­mi értéket vonultat fel. Ezek nem csupán gazdasági, ha­nem kulturális értékek, melyeket a házasfelek a kiválasz­tás során állandóan mérlegelnek. Ezáltal e „piac” sajáto­san merev, mert bizonyos értékeket erősen preferál, mfg másokat egyenesen tilt. A házasságkötéskor a házasfelek és családtagjaik olyan jövőbeli családi identitással operál­nak, amely erősen kötődik az adott identitást megtestesf­­tő státuszcsoportok értékrendszeréhez, önreprezentációjá­hoz, kollektfv azonosságtudatához. Az anyakönyvek kvantitatív elemzéséből kimutatható, hogy Komáromban e piac mind gazdasági, mind kulturális értékeiben kettészakadt és belülről is átrendeződött. A magyarizációs folyamatok megszűntével és a szlovák asz­­szimiláció állami ideológiává tételével - ahogy az itt hely hi­ányában be nem mutatott össz-szlovákiai adatokból látha­tó - a kisebbségi magyar és a többségi (cseh)szlovák kö­zösség befelé zártabbá vált: a nemzeti identitás korlátozó feltétellé vált a házasságoknál. Ugyanez a tendencia tapint­ható ki a zsidóság esetében is: sem a szekularizációs fo­lyamatok felerősödése, sem a magyarosítás megszűnte nem tette nyitottabbá e csoportot. Erőteljes, kollektív identitást formáló tényezőt kell lát­nunk a migrációs irányok gyökeres átalakulásában is. A marginalizálódás a szlovák oldalon, a természetes népes­ség-utánpótlás addigi irányainak elzáródása nyomot kel­lett, hogy hagyjon Komámon. Az 1920 előtti, a belső ma­gyarországi területekről érkező népesség a város magyar jellegét erősítette, míg 1920 után egy falusiasabb, szlovák ajkú csoport jelent meg a házaspiacon. Eközben Komárom-Újváros, amely kulturális értékeit tekintve „szűz” terepnek számított, hiszen lényegében újra kellett alapítani, „menekült-város" jellege miatt paradox módon egy határon kívülről érkező népességet egyesített magá­ban. Ezáltal feltételezhető, hogy olyan identitásokat egyesí­tett és olvasztott be önmagába, melyek nagyfokú érzékeny­séget illetve kiszolgáltatottságot mutattak a két világhábo­136

Next

/
Thumbnails
Contents