Liszka József: Magyarok Szlovákiában VI. Populáris kultúra - Magyarok Szlovákiában 6. (Somorja, 2010)

II. Kutatástörténet

1918 utáni néprajzi kutatástörténet 75 tató”. Másrészt pedig több szakképzett néprajz­­kutató évtizedeken keresztül estéit, szabad ide­jét feláldozva végezhetett csak néprajzkutatói tevékenységet, lévén kenyéradó szakmája vala­mi egészen más. E sorok írója mellett (aki több mint egy évtizeden keresztül az Érsekújvárt Járási Múzeumban régészként dolgozott) B. Kovács István neve említendő meg, aki - miután Budapesten néprajzi diplomát szerzett - talán egy percig sem dolgozott főállásban nép­rajzkutatóként. Közben néprajzi publikációi (kötetei, tanulmányai) és tudományszervezői tevékenysége révén a szlovákiai magyar nép­rajzi tudományosság markáns, maradandó tudományos értékeket produkáló egyénisége lett. Bizonyos szempontból tehát őt is, mint ahogy az itt tárgyalt időszak vonatkozásában e sorok íróját is nevezhetnénk „önkéntes néprajz­gyűjtőnek”. A nyolcvanas évek első felében bontakozott ki a kezdő irodalmárok mozgalma, az Iródia. Az elsősorban szépirodalmi kezdeményezés­nek volt egy (e sorok írója által irányított) hal­vány néprajzi oldalhajtása is. így az Iródia­­fiizetekben időnként jelentek meg kezdő nép­rajzgyűjtők tollából hosszabb-rövidebb írások (Angyal Béla, Ecsi Gyöngyi, Helmeczy József, Szabó Ildikó stb.), egy szerény eredményt hozó pályázati felhívás is megjelent az egyik füzet­ben, majd az Iródia politikai lehetetlenné tétele és betiltása után Néprajzi Füzet címen egy tematikus összeállítás (Liszka szerk. 1986). 3.3.3.3. A néprajzi kutatás eredményei a korabeli sajtó tükrében Bár a szlovákiai magyar sajtó struktúrája a má­sodik világháborút követő négy évtizedben jóval szegényesebb volt, mint a két világháború közti időszakban, a néprajzi írásbeliség elemzése lé­nyegesen pozitívabb eredményeket hozhat, mint ama korai időszakban. Az is igaz azonban, hogy nehéz konkrét összehasonlításokat tenni, hiszen a két időszakban megjelent lapok általában szer­kezetileg, kiadáspolitikailag, élettartamilag alap­vetően eltértek egymástól. A két világháború közti sajtóorgánumok elemzése során alkalma­zott módszerhez hasonlóan néhány jellegzetes lapra (Irodalmi Szemle, Hét, Tábortűz) szorít­kozva kísérlek meg képet nyújtani. Az Irodalmi Szemle célkitűzéseit tekintve irodalmi, kritikai lap, és bizonyos szempontból a Magyar írással hozható párhuzamba. 1959- ban a Szlovákiai írók Szövetségének folyóira­taként indult, kezdetben negyedévenként, majd 1962-től kéthavonta, 1964-től pedig (július és augusztus hónapok kihagyásával), lényegében havilapként, évi tíz számban jelent meg a most vizsgált korszak végéig (vö. Lacza 1998, 409-411). Bár irodalmi (irodalmi alatt szépiro­dalmi értendő) lapként határozta meg mindig is önmagát, fennállása óta kisebb-nagyobb kima­radásokkal helyet adott néprajzi-honismereti jellegű írásoknak is. Ezek az írások elszórtan már a hatvanas években fölbukkannak (lásd pl. Kosa 1968), ám tömegesebben a népi kultúra hetvenes évek második felének divatjával és a fiatal néprajzos-generáció fellépésével egy idő­ben jelennek meg. Jelentősek az ún. tájszámok, amelyekben egy-egy terjedelmes rovat (Hazai tükör címen) az adott tájegységről kísérelt meg többé-kevésbé komplex honismereti képet nyújtani. Ezek keretein belül helytörténeti, nép­rajzi, irodalomtörténeti, munkásmozgalom-tör­téneti stb. jellegű írásokat találunk. Az első összeállítás a Mátyusfóld volt (1975/1), majd ezt követte a Garam mente (1975/3), Komárom és vidéke (1975/4), a Csallóköz (1975/8), Nyíl­ra és vidéke (1976/2), az Ipoly mente (1976/8), és végül Gömör (1976/4) zárta a sort. Nem tud­ni, miért szűnt meg ekkor a sorozat. Az Elő múlt című rovat foglalta el a helyét, amelyben az irodalmi, művelődéstörténeti és munkás­­mozgalmi hagyományok mellett az 1977. évi 10. számban, a Hazai tükör szerkesztési elvei­nek megfelelően, mintegy annak utórezgése­ként a Bodrogközről jelent meg összeállítás. A vizsgált négy évtizedben, annak is inkább má­sodik felében szinte minden kutató jelentkezett e lap hasábjain, aki a korabeli szlovákiai ma­gyar néprajzkutatásban valamilyen eredménye­ket ért el. Ág Tibortól kezdve, Kocsis Arankán és Marczell Bélán át egészen Szanyi Máriával

Next

/
Thumbnails
Contents