Liszka József: Magyarok Szlovákiában VI. Populáris kultúra - Magyarok Szlovákiában 6. (Somorja, 2010)

IV. A népi kultúra táji-történeti tagolódása

Vág és Garam köze 227 séget (főleg hónapos retket, paprikát és paradi­csomot) hatalmas fóliasátrakban termesztik. A térségnek inkább az északi részére volt a jel­lemző a gyümölcstermesztés. Fényes Elek Kéttyel kapcsolatban jegyzi meg, hogy „dom­bos határa bővelkedik borral, gyümölcscsel, fával, jó réttel” (Fényes 1851, II: 217). Fámá­don a 20. század első felében a református temetőben a sírokra is ültettek gyümölcsfákat (általában szilvát), amelynek termése a temető­csőszt illette (vő. Liszka 2000b, 154). A két világháború közötti időszakban Köbölkúton, Stampai János igazgató tanító kezdeményezésé­re több gazda próbálkozott nagybani barackter­mesztéssel. Az egyik vállalkozó például kert­jébe ültetett félszáz fát, míg egy másik szántó­földjébe telepitett barackfákat. A termést egy kofaasszony vásárolta föl, akinek a férje Csehországban élt, s ott értékesítette az árut.93 Földieper-termesztéssel is többen kísérleteztek ebben az időszakban. A Prágai Magyar Hírlap cikkírója szerint „a földieper-termesztés Szlo­­venszkón az utóbbi években egyre nagyobb tért hódít. Récsén és környékén, Érsekújvár, Ogyal­la, Köbölkút és más szlovenszkói helyeken ma már hatalmas földieper telepek vannak” (1937.9.24., 9). Ezekben az esztendőkben meg­szaporodtak az Érsekújvár és Vidéke hirdetésro­vatában is az eperpalántákat és eper-, valamint gyümölcsösládákat kínáló reklámszövegek. A Vág és Garam közti területnek főleg a keleti, északkeleti részén volt jelentősebb a szőlőter­mesztés. Amellett, hogy középkori adatokkal is rendelkezünk, a 18-19. század helytörténetírói sorra megemlékeznek a jelentős szőlőtermesz­tésről. Az 1880-as évekbeli filoxérapusztítás előtt nemes szőlőfajtákat termesztettek, s csak utána terjedt a jóval igénytelenebb és ellenállóbb fehér otelló. Később viszont ez tűnt el gyakorla­tilag a térség szőlőhegyeiről és különféle nemes szőlőfajták (szelíd szőlők) váltották föl (főleg müller, ezerjó, leányka, zöldszilváni, veltelini, rizling stb.). Az 1989-es rendszerváltást követő évtizedekben az ágazat fokozatos átalakuláson megy át. Az igénytelenebb, ám jóval jelentősebb mennyiségű bort eredményező szőlőtermesztés fokozatosan megszűnik, s a minőségi szőlő- és bortermelés veszi át a helyét (Búcs, Kürt). A szőlők az egyéb művelési ágaktól (ahogy arról fentebb érintőlegesen már volt szó) területi­leg élesen elkülönülnek. A szőlő termesztése és feldolgozása általában a szőlőhegyen összponto­sul. Itt találhatóak a présházak és a borpincék is (ezekről a településszerkezet és az építészet be­mutatásakor már volt szó). Szőgyén esetében a szőlőskertek és a kapcsolódó építmények a filo­­xéravész előtt szintén szőlőhegyen összpontosul­tak, de a filoxéra után a szőgyéni szőlősgazdák úgy vélték, ha szőleiket a határ más-más része­iben található földjeikre elszórtan telepítik, akkor azt „nem éri a vész” (vö. Liszka 1992b, 67-77). t/hy ^LÖ%9taäcL'iwnj- aUuua.tr umon/^uűt,____ '' c iitni'Mif fi t (jí, lfcldy)rd/LfJjúdiauii .mi.______ da,tujxr .fjM- MMťM/inwdíai ruUxMce *£b ruaqaotw •círcdáÄornavíi. <usaJhr, tett MuuLorrv Awosi Aaní) füJlnMjjx JlirúfMuHLiwXdm. dlinMmpvj ÁmÁcfwjúm/náJ/4 Á^íli/iMXayoki ■ .. iMImImPm- bírnak Kurcz Béla levele a földművelési miniszterhez 1922-ből (A-1544) 93. Ebben az időben az Érsekújvár és Vidéke című hetilap is nagyon propagálta a baracktermesztést. Érsekújvárt és kör­nyékét a jövő „szlovenszkói Kecskemétjeként” emlegették.

Next

/
Thumbnails
Contents